|
教学反思，是对教学过程中的思想、行为、策略和细节的深入思考和总结。本质上，它是教师对自己教学实践的一种独特的审视，通过对比自己和他人的教学，明确自身的优势和不足，进一步优化教学方法，提升教学质量。教学反思需要教师打开自我对话、与他人对话、与名师对话的通道，这种互动和交流是教师专业发展的重要环节。通过对话，教师可以清晰地了解自己的教学得失，明确哪些教学方法是有效的，哪些需要改进，哪些可以继续发扬光大。这种自我比较和鉴别不仅让教师知己之长短，而且还能洞悉教学的精粗之处。本文下面将介绍两种教学反思的重要方法：相似比较与相异比较。国内学者林高明认为，相似比较是指针对相同主题、问题或环节在处理方式上的相同之处进行对比。也有学者认为，相似比较是指教师将自己的教学过程与其他教师、名师的教学过程进行对比，发现共性和差异，从而借鉴他人的优点，改进自己的不足。通过这种对比，教师可以深入思考影响课堂教学效率的因素，以及对学生的成长起决定作用的因素。这有助于教师发现共同的教育教学规律和存在的缺憾。相似比较的作用主要体现在以下几个方面：一是发现共性。通过与其他教师或名师的教学过程进行相似比较，教师可以发现大家在教学过程中存在的共性，从而总结出一些普适的教学策略或方法。二是借鉴优点。通过比较，教师可以发现其他教师或名师教学中更有效的方法或策略，从而借鉴应用到自己的教学中，提高教学效率和学生的学习效果。三是发现规律。通过大量的相似比较，教师可以发现一些共同的教学规律，总结出一些教育教学的原则和方法，从而更好地指导教学实践。四是反思自身。通过比较，教师可以发现自己在教学过程中存在的问题和不足之处，从而进行针对性的改进，提升自己的教学质量和水平。一是选择比较对象。首先，选择要进行相似比较的对象，这可以是其他教师、名师，或者是自己的不同教学环节、不同的教学设计等。二是制定比较内容。根据需要，制定比较的具体内容，这可以包括教学目标、教学内容、教学方法、教学环节、教学评价等方面。三是收集资料。收集相关的资料，包括教案、教学实录、教学视频、教学反思等，以便了解比较对象的教学实践情况。四是比较分析。根据比较内容，比较分析收集到的资料，找出共性和差异，分析原因，总结规律。五是反思总结：根据比较分析的结果，进行反思和总结，找出可以借鉴的优点和不足，为自己的教学实践提供参考。（2）需要选择具有代表性的比较对象，以便更好地了解教学实践。（3）需要充分了解比较对象的背景和教学环境，以避免误解和偏见。（4）需要对比较结果进行深入的反思和总结，以便为自己的教学实践提供有效的借鉴。林高明认为，相异比较是针对不同的设计、环节和细节进行对比，通过这种比较，教师可以更深入地理解和评价各种不同的教学方法，理解它们的优劣和适用条件，从而更好地选择和运用教学方法。也有学者认为，相异比较则是指将自己使用过的教学策略和手段进行横向和纵向的比较，总结经验教训，提升教学策略的针对性和效果。一是理解教学的多样性。通过比较不同的教学设计、教学环节和细节，教师可以更好地理解教学的多样性和复杂性。这有助于教师认识到没有一种万能的教学方法，而是需要根据特定的教学目标、学生需求和教学环境来选择合适的教学方法。二是发现和借鉴新的教学方法。通过比较不同的教学方法，教师可以发现一些新颖、有效的教学方法。这些新的教学方法可能更符合特定学生的需求，或者更符合特定的教学环境。三是深入理解教学策略。通过对不同教学方法中的教学策略进行比较，教师可以更深入地理解各种教学策略的优点和缺点。这有助于教师在以后的教学中更好地运用教学策略，从而提高教学效果。四是提高教师专业能力。通过比较不同的教学方法，教师可以提高自己选择合适教学方法的能力，以及根据不同情况灵活运用教学方法的能力。这些能力是教师专业能力的重要组成部分，有助于提高教师的教学质量。一是选择比较对象。选择不同的比较对象，这可以包括不同的教学设计、不同的教学方法、不同的教学资源利用或不同的学生表现等。二是制定比较内容。根据需要，制定比较的具体内容，例如教学目标、教学内容、教学策略、教学环节、教学评价等方面。三是收集资料。收集相关的资料，例如教案、教学实录、教学视频、教学反思等，以便了解比较对象的教学实践情况。四是比较分析。根据制定的比较内容，对收集到的资料进行比较分析，找出不同之处，分析各自的优缺点，总结规律。五是反思总结：根据比较分析的结果，进行反思和总结，找出可以借鉴的优点和不足，为自己的教学实践提供参考。（2）需要充分了解比较对象的背景和教学环境，以避免误解和偏见。（3）需要对比较结果进行深入的反思和总结，以便为自己的教学实践提供有效的借鉴。（4）需要注重实践和理论的结合，不仅需要比较教学实践，还需要比较教学理论，以更好地理解各种教学方式的优劣。（5）需要注重定量和定性的分析，不仅需要比较各种教学方式的效果，还需要比较各种教学方式的适用范围和适用条件，以更好地掌握各种教学方式的适用情境。一是教学目标。比较教学目标是否相似或不同之处，包括目标的类型、目标的明确性、目标的可衡量性等。（1）反思自己和其他教师设定的教学目标，比较它们是否相似，是否符合学科课程标准的要求。（2）分析教学目标中的共同点和不同点，考虑它们是否符合学生的实际情况和发展需要。（3）比较教学目标的具体内容、实现方法和评价标准是否具有可操作性。二是教学内容。比较教学内容是否相似或不同之处，包括内容的选取、内容的组织、内容的呈现等。（1）反思自己和其他教师选取的教学内容，比较它们是否相似，是否符合教学目标和学生的认知特点。（2）分析教学内容中的重点、难点和关键点是否相同，考虑它们是否具有科学性和合理性。（3）比较教学内容的表现形式、呈现顺序和容量是否相同，是否符合教学实际需要。三是教学策略。比较教学策略是否相似，包括教学顺序、教学媒体的使用、教学情境的创设等。（1）反思自己和其他教师采用的教学策略，比较它们是否相似，是否符合学科教学特点和学生的实际情况。（2）分析教学策略中的教学方法、教学活动和教学媒体是否具有优劣之分，考虑它们是否有助于提高学生的学习效果。（3）比较教学策略中的自主学习、合作学习、探究学习等方式是否相似，是否符合语文课程改革的理念。四是教学环节。比较教学环节是否相似或不同之处，包括导入环节、新课教授环节、学生活动环节、教师点评环节等。（1）反思自己和其他教师的教学环节设计，比较它们是否相似，是否符合学科的教学规律和学生学习的认知规律。（2）分析教学环节中的导入、新课学习、巩固练习和评价反馈等环节是否相同，考虑它们是否有助于提高学生的学习效果。（3）比较教学环节中的时间分配、师生活动和情境创设等是否相似，是否符合教学的实际需要。五是教学评价。比较教学评价是否相似，包括评价方法、评价标准、评价手段等。（1）反思自己和其他教师的教学评价方法，比较它们是否相似，是否符合学科课程标准的要求和学生的学习特点。（2）分析教学评价中的评价标准、评价手段和评价内容是否具有可操作性，考虑它们是否有助于提高学生的学习效果。（3）比较教学评价中的定量评价和定性评价、形成性评价和终结性评价等是否相似，是否符合学科教学的实际需要。在具体操作中，比较的方式可以多种多样，例如同课对比、同类对比、与名家的教学对比等。这些比较方式的目的是在理论上获得提升，以及在实践上进行改进。通过观察和分析其他教师和名家的教学，教师可以学习新的教学策略和技巧，并将其应用到自己的课堂教学中。此外，他们还可以通过比较自己的教学实践与其他教师的实践，发现自己的优点和不足，进一步改进自己的教学方法和策略。
|
