初次接触这个科室是很早以前了,那会儿如果没记错还是在做等级评审时有遇到过,也仅限于听过而已,并未特别关注。后面很长的时间都没有和这个科室打过交道,直到一个做特药的人找上来,说想做一个这个特医食品对DRG的贡献度研究报告(如果真有哪家公司想做这个,我这边可以支持,我也很想看看这块和治疗的相关性有多强,欢迎联系)时,才懂得原来这个科室还存在着。今天呢,我就以自己的认知简单唠唠这个。 DRG/DIP作为一种限额付费,确实容易超标,抛开技术确实不足之外,超标的大头有很大一部分在药品,这也是很多医院会去控制的一个点。我们就看到过很多医院祭出的第一刀一定是药品。这种药品对治疗有效果呢。相信是有的,但基本上只能算是个辅助用药,但这类药品的比例并不低。 那从辅助用药角度来看的,确实可以用特医食品来替代,当然是对患者的营养支持是足以替代药品的,否则还是不上的好。 在消化系统或者肿瘤的治疗中,可能领域还不止这些,我相信这些个特医食品一定是对患者有帮助的,这些患者的营养是急需支持的。尤其像肿瘤类的患者治疗过程中,如果能通过特医食品提供一定的支持,帮助患者渡过最艰难的治疗期是真的应该去好好研究下的,毕竟人的底子是不同的,好的还能抗一抗,差的连抗的机会也没有,这也是我认为以临床营养科为代表的辅助科室现在的机会,进入到一线治疗领域。 食疗替代药疗。我们常说胃病:三分治,七分养。其实都是类似的,营养也是整个治疗过程很重要的一环。当然,我们也真的希望各家的临床营养科可以多发展发展,能提供不同的营养服务,毕竟医院的饭贵就不说了,还特难吃,关键还不适合患者(住过医院的可能都体会过)。如果能有一种方式帮助到患者,我是很高兴的。当然在此之外,还能帮医院赚取一定的经济价值,何乐而不为呢。 当然,DRG/DIP支付改革对于临床营养科来讲是个机会,但能否抓得住就不一定了,毕竟很多的研究是基于猜想,真正的效果还得用数据来说话(可能有,我还没关注到),但相信这个科室未来的作用会越来越大是肯定的。因为作为家属,我希望能得到这样的营养治疗机会,无关医保收费与否。 |
|
来自: lnkd刘88888l8 > 《评审及绩效考核》