在产品质量策划中嵌入绿色属性要素
产品绿色属性的确立需要考虑产品实现各阶段关联的环境管理，从环境管理体系标准（GB/T 24001—2016）提出的环境目标实现来看，“运用生命周期观点，控制和影响组织的产品和服务的设计、制造、交付、消费和处置的方式，能够防止环境影响被无意地转移到生命周期的其他阶段”，这一要点作为重要的管理方案，同绿色产品的环境管理要求实现了统一。
产品实现的策划是发掘产品绿色属性的第一阶段，产品的设计开发是产品实现策划的首要环节，是实现生命周期视角的环境管理基础。产品的设计开发来源于产品的输入要求，一般包括产品本身的物理化学技术特性指标、外观等产品呈现形态、产品进入特定市场的质量认证要求等。产品的绿色属性需要在产品输入要求中以一定的形式明确，产品的实现需要在满足质量特性要求的前提下，体现绿色质量特性。以绿色产品评价——洗涤用品（GB/T 39020—2020）为例，在产品实现的策划中，不得使用烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）作为原料，是实现绿色属性的重要技术依据。烷基酚聚氧乙烯醚是重要的聚氧乙烯型非离子表面活性剂，具有性质稳定、耐酸碱和成本低等特征，广泛应用于生产高性能洗涤剂，但该类化学品会对生态环境产生影响，主要包括安全性和生物降解性，大量使用以及处置存在风险，比如在产品生命周期的某个阶段对水生物毒性产生消极影响，而大量使用该种原料导致的生物降解性问题则会显著影响生态环境。因此，在产品设计开发阶段，充分考虑绿色质量特性要求的实施，排除对产品实现具有重要环境影响的构成元素，充分利用现有条件下，绿色原料适用、技术方法革新而获得产品的绿色属性，同高品质关联，这是绿色产品实现的基础。
在产品运行过程中提升环境管理效能，服务绿色产品实现
按照经济学对于产品产出的定义，Y代表产品产出，L代表劳动力资源的投入，K代表生产资本的投入，A代表技术水平对产出的影响系数，生产函数可以被抽象为：Y=A·F(K,L),即产出可以被认为在一定技术条件（A）下，劳动（L）和资本（K）的持续投入。产品的生产会带来污染物的排放，在粗放型生产条件下，生产技术水平和环境管理运行较为落后，单纯依靠资源和劳动力的投入，实现生产量（Y）的扩张，因此带来的生态环境问题是显而易见的，高污染、高能耗、资源能源过度投入、产品退出使用环节的废弃物处置成本高等问题，显著影响了可持续发展，产品的广义质量特性不仅包括产品检验要求所涵盖的狭义质量特性，也包括生产运行条件下单位产品的资源能源的利用效率，以及一定社会发展阶段产品的绿色标准要求，因此，建立符合绿色产品要求的环保技术和环境管理应用，提升生产函数中技术影响系数A的环境管理水平，释放环境管理效能，对绿色产品的生产具有重要意义。
环境管理体系标准（GB/T 24001—2016）的实施背景，是为了平衡环境、社会、经济三者之间的平衡，使得产品的生产运行过程，既满足现有生产技术条件下，产品实现的高品质要求，又满足产品实现对生态环境空间容量承载的合理性要求。绿色产品的生产需要考虑环境管理的合规性、合理性。从产品生产环节，通过持续有效推进环境影响评价，识别各生产工艺工序过程的环境因素，实施生产过程改善，在提升产品质量和受控过程稳定性的同时，建立适宜的环境管理范式，合理降低单位产品污染物排放水平和资源能源消耗，从而持续实现绿色产品制造，在产出高质量发展的同时，呈现发展的绿色效应。
在绿色产品认证实施中，传递信任，助力价值实现
绿色产品的认证实施，是助力绿色产品价值实现的重要手段。国家建立统一的绿色产品认证制度，从集合绿色产品的质量要求、生产绿色产品的运行要求、认证机构的准入要求，以及认证评价的程序及结论等而做出的系统性制度安排。通过绿色产品认证，证明了相关生产企业从资源能源消耗、环境管理和品质要求上做出了合理性策划，适应了绿色产品的生产要求。
绿色产品标识的适用具有严格的准入要求，通过合规化的认证评价，有效向社会及需求者传递绿色信任，绿色产品是促进节能减排、绿色低碳转型的实践载体，本身整合了质量和环保两个维度的技术和管理的综合应用，从实践角度，单位产品资源能耗的下降、产品退出使用环节的污染处置费用降低等环保领先指标，能有效降低产品综合成本，提高相应企业的获利能力。具有相应绿色标识的产品更容易在市场环节中获得需求方的信赖，促进产品的价值实现，此外，根据财政部等部委发布的《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》等文件精神，绿色产品在政府采购等领域具有优先采购导向，这为绿色产品的价值实现提供了更为有利的市场条件。
