|
第1368夜 文 / 阳飞雁 01 农民不是从来就有的。事实上，即便到了秦汉之际，中国大地上的农业和农民在很多地区仍不具有优势地位。在《史记·货殖列传》中明确记载“好稼穑”的地区只有关中和梁宋两个地区，其他地区仍多以采集渔猎、鱼盐商贾为生。《史记》成书虽距秦末有百年之久，但在资料缺乏的条件下，据以反推秦末情形，虽属无奈，但想来不中亦不远。 《史记·货殖列传》总述全国主要的农业区为： 沂、泗水以北，宜五谷桑麻六畜，地小人众，数被水旱之害，民好畜藏，故秦、夏、梁、鲁好农而重民。三河、宛、陈亦然，加以商贾。 全国的农业区计有：秦、夏、梁、鲁、三河、宛、陈等地。夏地，货殖列传言：“颍川、南阳，夏人之居也。”以秦郡言之，上述农耕区在秦末主要是内史、砀郡、东郡、薛郡、三川、颍川、河东、河内等郡。战国末期，此数郡除薛郡为鲁地，其他主要是秦、韩、魏的属地。秦灭韩而置三川、颍川，灭魏而置河东、河内、砀郡、东郡。而魏地的砀郡、东郡，基本是战国后期魏灭宋、卫所有。  但梁宋之地又不仅此。《史记·宋微子世家》载：“王偃立四十七年，齐愍王与魏、楚伐宋，杀王偃，遂灭宋而三分其地。”宋在战国后期一度强大，但自大的宋王偃四处树敌，被齐、楚、魏三家瓜分。这一年，是公元前286年，下距刘邦出生30年。 刘邦生于沛县丰邑。此地原属宋，宋被瓜分后，沛县入楚。秦一统后，属泗水郡。刘邦为楚人，但心理上似乎与魏人更为接近。《张耳陈余列传》云：“秦之灭大梁也，张耳家外黄。高祖为布衣时，尝数从张耳游，客数月。”此时刘邦三十余岁，离家在魏。战国末年养士、任侠成风，显然，刘邦的偶像是魏人张耳。而刘邦的妻子吕氏，则明确是魏人。《高祖本纪》言：“单父人吕公，……吕公女乃吕后也。”单父属砀郡，正是故魏地，吕氏家族也是故魏人。 事实上，沛县与宋地至少有几百年的同属关系，地理环境、生产方式也相同，梁地也是最近的文化高地，而对楚来讲，沛却是新纳的边地。沛人的文化心理似乎更接近魏，而不大类于楚。 02 刘邦任砀郡长是其发展的关键。自此，至少名义上职掌一郡，名正言顺可调全郡兵员。而砀郡恰恰是非常重要的农业区，人口稠密。 项梁与秦军的战事主要在薛郡、东郡和砀郡，正是魏、鲁故地。当时楚的中心在彭城，薛郡和砀郡正是护卫的两翼，是最重要的战区。项梁死后，楚怀王进行权力重组。刘邦封武安侯，为砀郡长，项羽为长安侯，号为鲁公。楚怀王虽夺项羽兵，但项氏起兵，乃以薛郡为活动的中心地带，在鲁地有着非凡的影响力（项羽败死后，鲁地最后降，可能亦与此有关，乃在于项氏两代经营），故怀王也得封项羽一个鲁公的虚号，以镇抚鲁众。
为何要刘邦出任砀郡长？与之相对的一个问题是，在彼时，项羽不会出任。除去楚怀王对项羽家族防范的因素，在于项羽失掉梁宋人心。此中之因，就是项羽屠襄城。或以为襄城在颍川，但距离过远，项羽军彼时尚无必要涉远攻颍川。或以为襄城为泗水郡治相县，似颇为合理。（王建：《史记·项羽本纪》襄城地望纠误与考实，《安徽史学》2009年第5期。）《水经·睢水注》：“相县，故宋地也。秦始皇二十三年，以为泗水郡。”相县位于泗水郡与砀郡交界，故宋被魏、齐、楚三分，颇疑襄城为农业区，风俗类芒、砀，亦类丰沛，而不类楚。故相城与楚隔阂甚大而据守。而项羽亦以心理、文化背景的不同，而能忍心屠之。这不仅仅出于战略上的威慑作用，更是相互不认同的结果。 项梁死后，怎样守住胜果，是一个刻不容缓的问题。对于楚怀王孙心集团而言，出掌砀郡，刘邦成为一个合适的人选。一来他是楚人，在复楚的大旗下，可以忠于楚。二者他是沛人，是故宋人，在文化心理上与梁地相通，容易获得梁人认同，而不至于激起反弹，改变楚人在梁宋地残暴的形象。 而出掌砀郡，刘邦得到了质的成长。一是自此成为方面大员，有了战略方向，而不是在丰沛初起时的无头苍蝇。刚起兵时，观其用兵，似乎劫掠为生、自保为主。出掌砀郡后，方向已明，即直面秦军，矛头向西。
二是刘邦由此获得一块战略要地，补充兵员和粮食，在核心班底之外，组建了基本队伍。在《史记·高祖功臣侯者年表》中，在刘邦入关前明确在砀郡跟从刘邦者，有24人，加上作为单父人的诸吕，共计27人，在高祖时期全部143名封侯者中占18.9%。而高祖的核心班底，出身丰沛的有33人，占比23%。（许多侯者在《表》中不记籍贯或从军地，但依叙述，很多似乎是丰沛人或砀郡人，今不列入统计。）在汉王六年正月，刘邦首批封侯共计29人，其中丰沛人9人，砀郡人9人（如计诸吕，则为12人），分别占比31%、41%，各占三分之一强。 刘邦虽是楚人旗帜，但其前期队伍以丰沛人、魏人为主，是一支相当纯粹的农民为主的军队，与楚人、赵人、齐人有着相当大的分别。在生产方式的背景上，刘邦集团与秦人、韩人、魏人的差别反而最小。 03 刘项之争，刘胜项败，论者向以用人为关键要素。诚然。但何以至此？除去性格、出身的因素外，族群认同意识也是关键之点。 刘邦出身在一个文化交叉的地带，放荡不羁，四处游历，做门客，当小吏，环列齐、鲁、魏、楚之间，族群的认同很模糊。而项羽生在贵族世家，从小卵翼于叔父之下，又身怀亡国之痛，以家族荣辱为重，楚人意识非常强烈。有此分别，故刘邦能任用天下人，而项羽只能龟缩于楚人和项氏集团之中。 陈平对项羽的用人之道有一个切中肯綮的观察。《陈丞相世家》载陈平语曰：“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟。”也就是说，项羽最信任的人是他的宗族势力。后来陈平行反间的对象，即他所认为的项羽的骨鲠之臣范增、钟离昧、龙且、周殷，亦无一例外是楚人。  而项羽的数次决策，则只能说明他从来都是楚人本位，从未想获得他国人的认同。《项羽本纪》中，载项羽一生十次重大决策：一、火并宋义；二、杀秦降卒；三、鸿门放刘；四、屠秦东归；五、分封诸侯；六、徙杀义帝；七、击齐杀降；八、反间断臂；九、鸿沟罢兵；十，乌江自刎。十次决策中，二、四、五、七、九数项皆明白昭告自己的楚人立场，以他国为敌国，以他国人为敌国人，而非子民，在秦和齐的两次暴行，彻底失去秦人和齐人的民心。推行分封制，重复战国并立的秩序，也是把楚国立于诸国之外。而彻底的楚人意识，与秦韩魏齐格格不入，导致四处树敌。 刘邦则不然。虽然遵从陈王—义帝的法统，但观其行，从未用自己的楚人身份与列国对立起来。反而利用项羽失策分封不均导致赵齐纠纷，而实施了成功的国际战略，最终孤立了项羽集团。 在刘邦的数次关键决策中，基本看不到国际隔阂，颇有秦王风范。主要战略决策者张良、陈平都是韩人，与刘邦同处于农业区。韩信、郦食其、随何等人国别各不相同，而其谋略皆能被采用。相反，丰沛集团主要集中在战术执行层面，在大的战略决策上反而参与度有限。这一点决定了刘邦是天下的刘邦，而项羽只能是西楚霸王。  刘邦争雄天下最关键的转变因素，是成功的变身“秦王”。究其原因，一者挟“先入关中者王之”之约，获得了占据关中的道义合法性。二者约法三章，安抚了秦人恐慌之心，得到秦人的支持。 但在我看来，最重要的背景在于，刘邦与秦人同是农民。刘邦集团虽为关东人，但主要是关东农业区之民，对关中的生产、生活并不陌生，而且，秦主要与韩、魏交战几百年，相互交流最多，人员流动（战俘、三晋游士）频繁，而且都以农业生产为主，融合也最快，文化和心理的隔阂相对赵齐楚也小，故而，刘邦携韩魏宋之众入关，对比项羽的楚赵齐联军，对秦人而言，认同度有如天壤。所以，刘邦的再次还定三秦，势如破竹也就不足为怪了。出关攻韩地、魏地，也基本未遇大的抵抗。而从此能以丰沛砀郡人士为班底骨干，以韩魏人为羽翼（文化、战略），以秦人为力量源泉（兵员、粮食），立足关中战略要地，而能席卷天下，达成一统。 04 虽然是历史的后见之明，但以形势言，出身于沛的刘邦胜出不是偶然的，以天下之中席卷四方也不是偶然的。（但若言必然，当然亦不敢断言，只是言其胜利的合理性。姑名之偶然与必然之间吧。） 首先是杂交优势的胜利。在生物界，两种遗传基础不同的植物或动物进行杂交，其杂交后代所表现出的各种性状均优于杂交双亲，这称之为杂交优势。生物界的杂交优势也完全可以应用到刘邦身上。战国末期的中国，几大文化区界限分明。但正是在中原文化与楚文化的交界处，产生刘邦这样的优势物种，能够吸取各区所长（不一定有意识的），也能包容天下各区。
其次是联合的胜利。战国的争雄，韩魏被蚕食殆尽，秦末复国力量也最弱小，很容易倒向认同度高的强大集团。而赵齐楚皆有所据，秦末号为大国，反而内部纷争不断，各自孤立。相互间亦争斗不休。虽然在军队的战斗力上，可能某一时期占优，但在战略上，依然落后汉王一大截。赵齐覆灭，西楚亦不远矣。看来合纵、连横的传说并没有对霸王产生影响，一强也最终败于联合的诸弱。 三是农业的胜利。农业至少有几大优势：一是能够提供足够的稳定的粮食，而且能储存起来，财富不断累计。二是将农民固定在土地上，国家更方便地控制百姓，从而能获得稳定的兵源。在秦末的中国舞台上，秦韩魏宋的农业区基本联为一片。赵楚齐各处一角，虽各有特点，国力也强，但面对新兴的越来越大的农业国，各自为战或者相互为战，其被各个击破，也就是合理的了。
本期编辑：白水 |
|
|
