分享

我问了一位从业8年的养老院院长,养老院到底有没有虐待老人的情况?

 老鹰666 2023-10-04 发布于重庆
今天是“联合国认识虐待老年人问题世界日”。随着养老服务行业近年来的快速发展,养老机构虐待老人的社会新闻也经常见诸媒体。

养老从业者如何看待这种社会焦虑,养老院又是如何预防和应对虐待老人问题的,以下是阿沐与一位武汉养老社区负责人的对话。

王院长您好,您从事养老行业多少年了?

Image

我14年7月正式进入养老行业,至今一直在一家寿险投资的大型CCRC社区工作,差不多有8年了。


现在养老社区住了多少老人?

Image

近三年受疫情影响,目前我们在住老人约五百余人,最高峰时接近七百人。失能、活力老人各占50%,其中还包括了百余位患有阿尔茨海默病的长者。


您所在的社区出现过虐待的情况吗?

Image

没有出现过,不能理解、也不能接受专业的机构发生类似事件。


您那边有没有发生家属投诉你们虐待的情况?

Image

会有家属担忧发生此类问题,特别是在一个长者初次入住的时候。但是通过入住体验后可以很快打消他们的顾虑。


一位长者初次入住需要多久适应呢?

Image

长者初次入住养老机构,就如同小宝宝初次去幼儿园,不管是家长还是宝宝都有一个适应过程。

这个过程因人而异,适应性强的也许一两周就能适应,适应性弱的估计要1-3个月才能适应养老机构生活。


您之前有没有听说过其他机构存在虐待的情况?

Image

有听说过,特别是这次疫情后,全国有个别养老机构陷入舆论风口,网上出现了虐待老人的视频。

除了作为一个正常人感到非常气愤外,作为行业从业者更是感到很痛恨,因为个别人导致整个行业被抹黑,有种“一粒老鼠屎坏了一锅汤”的感觉。


如果不看新闻的话,以您的个人经验,您觉得虐待在行业里算是常见的情况吗?

Image

不可能是常见现象,近年来国家、地方各级监管部门都出台了行业标准化服务的相关要求,且政策是根据长者所需,客观理性地做了精准细化梳理完成的,各个专业化的机构也都主动自觉地在优化服务流程。

各个地区星级评定是有明确要求的,包括在机构现场对入住长者做满意度调查等,这些都是硬性指标。

Image

△北京市《养老机构服务质量星级划分与评定》要求:“养老机构满意率达85%才能评星”

另外,专业机构都是一个团队在做服务,企业有要求更有监督、各班组有评比更有复盘、各个员工之间也都会形成互相监督的一种环境。


您所在的机构会通过哪些方式来防止虐待的发生?

Image


首先,我们在招聘前就会对应聘者如实告知工作性质及具体内容,让应聘者能够清楚要做什么。

第二,员工入职后会有“老带新”的过程,全程由老员工帮扶代培,学习期满后会进行理论和技术考核,合格了才能正式上岗。在这个过程中不能适应的或者无法胜任的员工都会被淘汰。

第三,日常最主要还是对员工进行持续不断的培训,包括服务礼仪、常规理论知识、护理操作技能等。

第四,很重要的一点,就是对员工的关心与尊重,让大家的付出得到肯定。


如果发现有虐待相关的投诉,一般会如何处理?

Image

如果出现重大投诉,我们会由院办及相关部门成立专项调查小组,第一时间找相应的长者、家属和当班所有员工进行一对一的了解,并调取相关监控内容,尽可能还原事件。

因为我们对虐待老人零容忍,另外,我们也不希望任何一个员工被冤枉。

我作为一个机构的负责人,如果真发生此类事件,肯定是零容忍,如果是重大事故我甚至要支持配合家属走相关法律程序。


一般这种证据包括哪些?除了监控还有别的吗?

Image

主要还是各种记录吧,比如一些与家属的日常沟通记录,监控起到辅助作用。

有些风险我们是与家属进行过多次沟通与建议的,甚至还签订了风险知情书。但是也会出现家属没有采纳建议,最后发生风险,反过来怪机构的情况。这种投诉对机构来说就很冤枉。


近几年互联网上存在一种焦虑:没有子女探望的老人会更加容易遭受到虐待,您如何看待这种说法?或者说,机构在照护场景中会特别歧视某一类老人么?

Image

这些都是臆想。

任何一个机构如果不幸出现了一位不具备职业操守的员工,且没及时发现和提前做出处理,那不管是有无探望的长者,还是非自理型的长者都有可能会被侵犯权益。

但如果我们在队伍建设时做好了人员筛选,挑选具备良好职业操守的员工,那就不可能出现任何虐待事件。

我相信每一个养老机构的初心都是为老人提供优质服务的,我更相信每一个养老从业人员更是充满爱心、责任心、耐心的。


您作为从业者,如何看待现在社会上对养老机构广泛存在虐待问题的刻板印象?

Image

新闻中也时不时会出现老师虐待学生的报道,那也是极个别情况,不能说世界没有坏人,但肯定是好人多。

在从业者看来,媒体也应该多关注护理员日复一日的辛勤照护这类典型上。

然后,相关监管部门、法院等也要理性客观,对一些意外事件做公平公正的处理,让社会大众知道是与非,一味地事宁人不可取。

养老是一个微利高风险行业,如果动不动责任全在养老机构,谁还有信心做养老服务?


您觉得这种刻板印象和偏见对机构的工作人员的心态有影响吗?

Image

其实还好,我觉得愿意做这行的人都心善,不斤斤计较。

对于一些质疑我们更多的是去解释,尽量能与家属共鸣,争取能互相理解,不要产生误会、激化矛盾。所以,平时护理员都在埋头做事没谁会太去在意这个。


如果您的家人朋友要送老人去养老院,又有虐待方面的疑虑,您会给他们什么建议?

Image

我总结为“望闻问切”四招。

第一,“看”在住长者状态好不好,有无幸福感。

第二,“闻”味道,如果环境清爽、没有异味,这个机构肯定不会差。

第三,“问”在住的长者和员工他们的感受。

第四,尝试留下来“体验”几天,自己体会是否符合自己的需求。


假如您的家人朋友向您求助,老人在机构遇到了虐待问题,您会建议他们怎么处理?
Image

因为我是从业者,我会建议他们先冷静,把事情搞清楚,不要误会、冤枉、伤害任何一个为他家老人服务辛苦付出的人。

如果核实后真的存在虐待情况,我建议他们拿起法律武器维护自己的权益。

Image
阿沐写在最后

下面这张截图来自一位养老院院长的朋友圈。

疫情之下,少数养老机构在管理上的问题暴露出来,同时,社会也应该关注到,更多的从业者是在艰辛地付出时间、精力,甚至牺牲自己的健康在守护着老人。

Image

正如上文中王院长所说,养老从业者绝大多数是善良的,养老服务行业自带微利、高风险属性。希望政府、社会和每位家属给与这个行业和从业者更多的理解和善意。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多