分享

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

 怀旧書馆 2023-10-08 发布于黑龙江

引言

夏王朝,作为我国封建社会的第一个王朝,因为距离遥远,也为他蒙上了一层神秘的面纱。相传大禹开创夏朝,成为了夏朝的始祖,但有人提出质疑,大禹到底是人还是神话?更有日本教授认为,大禹并非是夏朝的始祖。

他们提出观点,夏朝明明定都中原,为什么大禹在死后却埋在了浙江呢?那么这些上古历史,到底是真是假呢?

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(大禹)

一、大禹为何葬在浙江?

相信大家都听说过大禹治水的故事,也让我们对大禹更加了解,相传他治理洪水有功,更是三过家门而不入,为人刻苦。当舜将帝位禅让给禹之后,大禹原本是打算将位置传给益,但益把位置给了大禹的儿子启,从此开启了家天下的时代。

从《史记》的记载中,我们可以看到大禹即位后,他居住在阳城,国号“夏”,将日历定为夏历。夏朝,位于我国的河南、山西、河北等地,是一个实实在在的中原王朝,从出土的部分文化遗址来看,都能清晰的看到晚期夏文化的发展。

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(夏朝地区)

大禹,作为夏朝早期的开创者,在《史记》和《竹书纪年》的记载上,都可以看到,大禹是在东行途中,于会稽去世,也就是如今的浙江绍兴。在如今的绍兴内,还有大禹的陵寝,以及纪念大禹的祠堂。

如果说一本是巧合,那么两本史书都如此记载,可见早在春秋战国时期,人们便认为大禹死在了会稽。

可是大禹应该是中原,为何会抵达会稽呢?《史记》记载“禹会诸侯江南,计功而崩,因葬焉,命曰会稽。”

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(会稽的大禹陵)

意思是,大禹本来是东行,在会稽这里与诸侯们会面,顺便分功论赏,但是在当地安葬,因此那座安葬他的山就叫做会稽山。那么大禹为什么要东行呢?首先在我看来,这是帝王宣扬自己威严的一种体现。

比如我们知道秦始皇在登基后,也是四处巡游,目的就是张扬国威。当时大禹创建夏朝,从我们现在的角度来看,更像是许多部落的联合,因此大禹巡游的目的,是为了让更多的部落臣服,展现自己的威能。

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(大禹巡游)

所以东行是正常的,而从我国目前出土的部分文物来看,山西、四川、安徽、江浙等地的先秦出土文物中,可以看到一部分带有二里头文化的文物。而二里头遗址,经过研究,几乎在我国得到一致承认,这里应当是晚夏的都城。

所以我们可以说,大禹的四处巡游,正是将夏朝的文化便布各地,是在周边地区起到了宣传作用的。也可以说,夏朝的后代来到了这些地方,将文化传播。所以巡游是正常的,而大禹如果真的是在会稽巡游时去世,也就说得通了。

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(大禹)

二、大禹究竟是不是夏朝创始人?

关于这一点,其实我们中国的学者,也早就有争端,甚至他们讨论的是,大禹是人还是神?我国古史专家顾颉刚最初在1923年,便质疑了大禹的存在。他从《诗经》入手,认为大禹是从天而降,是上帝派来神。

这与1909年,日本学者提出的,尧舜禹是儒教的传说,三皇五帝则是道教的学说,认为尧舜禹都是虚构的宗教崇拜,不谋而合。当然顾颉刚的说法,也遭到了另一批学者的质疑,比如章太炎就批判日本学者是“其亦不明世务,而难免于大方之笑。”

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(顾颉刚)

但在这个激烈的讨论之中,他们没有否认一个观点,即大禹就是夏朝的开创人。他们不过是讨论大禹到底是人还是神?

由于历史资料欠缺,这些争论历久弥新。1958年徐中舒的一篇文表达观点,认为尧舜禹是当时的部落酋长,也为多数学者接受。

从发现的甲骨文当中,我们没有发现“大禹”的记载,许多学者认为,证明在商代和周代,是没有大禹的史实的。但很快在2002年,一件出自河南的青铜器打了这些人的脸,这是一件来自西周中期的青铜器。

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(河南出土的青铜器)

上面清晰的记载,“天命禹敷土,随山濬川。”这让学者们大吃一惊,最早在《尚书》中记载,“禹敷土”,而“随山濬川”又是《禹贡》的序言里的内容。

由此可见《尚书》是有依据的。而这件文物也证明,在西周时期便有大禹的故事。

日本教授平势隆郎在《中国的历史》一书中说到夏商周三代,是一个虚构的王朝,认为是不符合史实的。

他认为夏商周,是一个地域文化而已,然后形成了战国时期的各个国家,所以大禹自然不是夏朝的创始人。

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(平势隆郎)

他提出的理由认为,古代人使用二十四节气,是从战国时期开始的。而《竹书纪年》在他看来,其实是因为当时战国时期的魏国,占据了春秋晋国的地理位置,而晋国又强行标榜夏朝在自己领地范围内,以彰显自己的华夏正统。

平势隆郎的这个说法,显得有些过于荒诞了。这个说法,更像是在他的臆想上出来的,他否认了出土的商代文物的史料证实,也否认了西周的各项遗址。如果一切都是虚构的,那么史料与文物又是如何对上的呢?

因此以他的说法来看,如果大禹是虚构的不是夏朝的开创者,那么商纣王、周武王这些是不是也都是虚构的呢?那么东周从何而来,各国诸侯又是由谁分封的呢?因此平势隆郎的这个说法,是不值得参考的。

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(夏商周时间表)

而且从我国各大历史学家的研究来看,我们都将大禹确定为夏朝的开创者,关于这一点是从未否认的。甚至当年五星连珠的记载,都可以从天文上确认。

三、期盼夏朝文明再现

虽然夏朝管在中原,但是大禹的巡游让他葬在了会稽,而我们的中华文化,也以夏朝为开端。在国外,他们普遍认为中国的历史只有四千年,因为夏朝到目前为止,还没有确信的历史记载、文字,包括文物出现。

二里头遗址,根据各项检测能够确定,他来自夏朝晚期,那么在夏朝前期到底又是怎样的光景呢?我们不得而知,只希望有一天,我们能够看到更璀璨的夏朝文明。

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

(二里头遗址)

参考资料

段渝.百年大禹研究的主要观点和论争[J].社会科学研究, 2020(1)

夏朝在中原,大禹死后为何却葬在浙江?日本教授:禹不是夏朝始祖

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多