|
你有没有想过，如果你的父母欠了银行一笔房贷，而银行却从你的账户里扣款还贷，你会怎么办？你会认为这是银行的不当得利吗？你会不会向银行提出返还款项的要求呢？ 这不是一个假设的问题，而是一个真实发生的案件。在云南玉溪，一名男子发现银行从其账户里扣款后，认为银行是不当得利。 男子将银行起诉至法院后，银行却说，这是男子授意的行为，男子是在替他的父母偿还房屋贷款。那针对双方的争议，法院会如何认定呢？让我们一起来看看这个案件的详情和结果吧。  真实案例回顾 这个案件的当事人是黄某、祁某和小黄。黄某和祁某是夫妻，小黄是他们的儿子。在2008年，黄某和祁某以贷款的方式购买了一套房产，并与某银行签订了《个人借款担保合同》，约定向银行借款42万元，以等额本息的方式偿还。 可惜，黄某和祁某只还了7年之后，就有点力不从心了。随后，在2015年，已经成年的小黄在该银行办理了一张银行卡，并将这张银行卡关联为黄某夫妇偿还房贷的关联扣款账户。 就这样，当黄某夫妇偿还房贷的银行账户没有余额或余额不足时，银行就会从小黄的账户扣款，并给小黄发短信告知。在2015年到2018年期间，银行从小黄的账户扣款44笔，共计9万多元。 然而，在2018年，银行发现黄某夫妇仍然逾期未还贷款，并且小黄也没有足够的余额可供扣划。于是，银行将黄某夫妇及小黄起诉至法院，请求解除《个人借款担保合同》，并要求他们偿还剩余的贷款本息。 案例分析和处理结果 经过审理，法院判决解除《个人借款担保合同》，并判令黄某向银行偿还剩余的贷款本息。法院认为，虽然银行从小黄的账户里扣划了9万多元用于偿还房贷，但这并不影响解除合同和追缴债务的请求。 收到判决后，小黄不服气，认为自己与父母之间并无债务关系，也没有授权或同意银行从自己账户扣款。他认为银行构成不当得利，并另起诉讼要求银行返还前述9万多元。 对于小黄的主张，银行不认可，并提出以下答辩意见： 银行并没有从小黄账户获得不当利益，而是将该款项用于偿还黄某夫妇的贷款，相当于小黄替父母还贷。如果说有不当得利的话，应该是黄某夫妇不当得利，而不是银行。 银行每次扣款都会给小黄发短信通知，小黄在三年的时间里都没有提出过异议，甚至还会在扣款日期前主动存款。这说明小黄对此是知情的，是与父母共同商量的结果。 黄某曾经到银行与工作人员会谈，承认小黄当时是自愿到银行办卡、办关联扣款业务的。这一事实有黄某签字的笔录为证。 根据这些情况，法院认为小黄是自愿提供银行账户及款项还贷，银行获得前述款项并非没有法律上的原因。因此，法院驳回了小黄的诉讼请求。 法律教训和借鉴意义 这个案件给我们带来了什么法律教训和借鉴意义呢？ 第一，如果要向银行贷款购房，要做好还贷的准备，不要轻易违约或逾期。否则，不仅会影响自己的信用记录，还可能面临法律的追责。 第二，如果要借用他人的银行账户或者授权他人使用自己的银行账户，要明确双方的权利和义务，最好有书面的协议或证据。否则，一旦发生纠纷，可能会难以证明自己的主张。 第三，如果要向亲友赠与款项或者帮助亲友偿还债务，要考虑自己的经济能力和意愿，并且要与受赠人或债权人明确沟通。否则，可能会给自己带来经济损失或法律风险。 案例来源：中国裁判文书网，本文根据真实案件改写，仅作普法用途，请勿过度解读 |
|
|
