|
仁者乐山，智者乐水。那么读书人呢？读书人“乐书”。 在羊言的印象中，读书、评书、爱书、嗜书，藏书、修书、护书、惜书，都是读书人乐此不疲的事情。读书人，常常“敝帚自珍”，是之谓也。 作为一个喜欢读书的篆刻人，或者是作为一个喜欢篆刻的读书人，常以书之扉页不能钤盖一枚称心如意的藏书印为憾事也。 近日有暇，试治《羊言藏书之印》三枚，特将创作想法总结如下： 篆刻印作的设计与欣赏，不外乎篆法、刀法、章法三个方面。在篆法上，羊言喜作小篆（缪篆）、石鼓文、金文，偶作它体；在刀法上，以冲刀为主、冲切结合，偶作切刀；在章法上，因“印”（印石、印面文字）设“法”，“章”无定“法”。 1.《羊言藏书之印》（朱文，仿浙派） 【材质】老挝朱砂冻石 【形制】古兽钮 【尺寸】3.3 * 2.1* 4.9 cm 【边款】未刻。拟刻文字内容：仿浙派为藏书章，以供文房。戊戌夏，自刊。
印蜕
印面（打墨后）
印拓（左），印蜕（右）
印面
印石（正面） 在设计印稿时，采取六个字平均分配空间的章法，这主要是为了充分体现浙派朱文法的特点：结字较为方整，笔画很直爽，刀痕外露而不加掩饰。同时，注意到“羊”“之”两字笔画简少，“言”“藏”“书”“印”四字笔画繁复，遂选取了篆法较为简单而又比较横平竖直的“藏” “书”两个字，为了与“羊”中竖左右的留白相呼应，遂选取了笔画直爽、带有斜势的“之”字，且让笔画繁复的“书”与“言”“藏”、笔画简少的“羊”与“之”成为斜角对应之势。为此，又特别使用了能提供右下角一定空白处的“印”字。 如果全印六个字均取横平竖直而无任何欹斜之笔画，印章必将板滞平乏。因此，遂将“书”中间右下之笔、“之”中竖左右两笔、“印”之“爫”部均作为斜笔，以求印面之动势。 后记：全印章法安排没有太大的问题，但右侧“言藏”两字过于平直，与左侧“书之印”之斜笔格格不入、无法呼应，然已无计可施了，除非磨掉重新设计、刻治；笔画之横平竖直、向背、粗细等也没有完全做到位，说明治印基本功还不够硬，还需加大训练力度，尤其是浙派的切刀法。 2.《羊言藏书之印》（白文，仿玺印） 【材质】青田石 【形制】素章 【尺寸】2.6 * 1.8*8.5cm 【边款】未刻。拟刻文字内容：仿玺印为藏书章，以供文房。戊戌夏，自刊。
印蜕
印面（打墨）
印拓（左），印蜕（右）
印面
印石 在设计印稿时，因是仿玺印，故其金文篆法本身有长短之别，遂因势利导，将“羊” “言”“藏”三字基本作平均分配，实际上是扬“羊”“言”、抑“藏”，以使“羊”之造型更生动活泼些，将“言”下部之口与“藏”上部之空白处相互衔接，且上疏下密，使“言”“藏”两个字连起来看上去像一个字的“错觉”； “书”“之”“印”三字中扬“书”、抑“之”、平“印”，在章法上做些错落安排，并将“书”之曰部伸入“之”上部三斜笔之间的空白处，且上密下疏，使“书”与“之”两个字连起来看上去像一个字的“错觉”； 同时，因“羊”“言”与“之”“印”四字在金文中均笔画简少，而“藏”“书”二字却笔画繁复，遂选取了笔画较为简少的“臧”（借代“藏”字）与“书”字，构成“羊言”与“之印”、“藏”与“书”、“言藏”与“书之”之间的斜角对应； 另外，刻治时以单刀冲刀为主，利用青田石随刀自然脆崩的特点，以“意外”的方式造就线条之间的粘连或沾边，使印面出现几处小的留白块面，既使弧形线条不至于过于呆板，还为整个印面的章法和谐提供了有力的支撑。 启示：青田石在篆刻刀“冲击”下的自然脆崩，本身是很“意外”的小事件，为了营造和谐的印面章法，使之摇曳生姿，不板滞，篆刻者应“有意”善加利用，因为这种脆崩的宽度、深度、方向、形态等具有不完全可控性，但又要“了然于胸”，非大量有效训练不可得之。 3.《羊言藏书之印》（朱文，仿邓派） 【材质】寿山石 【形制】素章 【尺寸】3.3 * 2.1*4.9cm 【边款】未刻。拟刻文字内容：仿邓石如为藏书章，以供文房。戊戌夏，自刊。
印蜕
印面（打墨）
印拓（左），印蜕（右）
印面
印石 在设计印稿时，因是仿邓石如，故选取体势修长的小篆，因势利导地将其基本笔画中的弧笔以圆转取势，并一定程度地加以艺术夸张，使之成为该字的主笔画，如“羊”的上部、“言”的中部、“藏”的左部与右上部、“书”的中下部、“之”的左右两侧、“印”全字； 在章法安排上，有意将“羊”与“言”、“之”与“印”粘连，使“羊”与“言”、“之”与“印”两个字连起来，且所占空间与“藏”、“书”基本一致，这样“羊”与“言”、“之”与“印”两个字看上去分别像一个字；空出“羊”、“言”之中下部以留白，同时空出“之”、“印”左右两侧，以作为斜角呼应；“藏”、“书”本身篆法繁复，大面积留白较为困难，遂将“藏”之左部笔画拉长，且取向右之弧形，以留出下部之空白，同时，收紧“书”下部左右两侧之弧笔，使之靠近“曰”部，以留出左右两侧的空白，让“藏”与“书”两字作斜角呼应。 后记：该印整体效果尚可接受，憘“书”之中竖，原应略微出头点，因印石上部有丝裂而断开；“藏”之右上角弧笔不够圆转，形态不够舒展，与全印不太协调。 |
|
|
