田蕴章痛批王镛书法没下功夫，陈洪武却说“看似平淡，实则绚烂”

王镛，1979年考取中央美院中国画系李可染、梁树年教授研究生，攻山水画和书法篆刻，得到叶浅予、梁树年等先生的指导，现任中央美术学院教授、书法艺术研究室主任、中国书法家 协会篆刻艺术委员会副主任、全国中青年书法篆刻展评审委员会副主任、沧浪书社社员。

王镛

“田楷大师”田蕴章曾痛批中央美院教授王镛的书法

田蕴章说：关于王镛先生的书法，我见过一些他的字迹。据我所知，王镛是当前“流行书风”的一个影响很大的人物。但是“流行书风”应该是当代书坛的时弊，王镛先生的书法可能是影响这个时弊的一个主要人物。所以我非常坦率地提出来，我不是王镛书法的支持者，我也不是王镛书法的赞成者。

田蕴章

田蕴章接着说：王镛先生有一定的学识，在书法上也下过很大的功夫，但是由于他在继承传统的、正统的书法这方面，没有下过必要的功夫，所以流于形式的太多了。因此，对当前的时弊书风，他应该负有某种责任！但是这个责任是个什么责任，不必说具体。就是说，他是个在这方面有负面影响的一个先生。好在呢，我和王镛先生没有一面之交，因此，绝对没有恩怨可言。

田蕴章作品

田蕴章作品

田蕴章一直把自己打扮成“清道夫”，一副高高在上的模样，但是细听他的评价，看似客观、公正的表面下却不依照事实依据，而很多时候只是凭主观臆断。

比如说，田蕴章认为王镛“在继承传统的、正统的书法这方面，没有下过必要的功夫”，这要么就是对王镛不了解，要么就是妄加猜测。事实上，王镛先生不仅是科班出生，而且受教于名师，他少年时书法受教于马耀华、刘博琴先生，1979年考取中央美院中国画系李可染、梁树年教授研究生，攻山水画和书法篆刻，得到叶浅予、梁树年等先生的指导，1981年在研究生毕业展中获叶浅予奖金一等奖并留校执教。

王镛书法作品

不过中书协顾问陈洪武对王镛书法的评价却截然相反。陈洪武在“寸耕堂对联书法展”上接受现场采访，给予了很高评价。他说：王镛老师的这一次楹联展，就给我更多的这方面的感受。我觉得他选的一些古人的对联，乃至于自己撰写的一些对联，都有非常鲜明的艺术个性，再加上他的书法——他的书法是真草篆隶都擅长，尤其是那种篆气的那种大篆，融入在他的行草书当中，我觉得他的书法，面貌就更加的丰富与多彩。

陈洪武接着说，有时候我感觉王镛的楹联当中，看似平淡，事实上充满一种绚烂！这很难，也就是说他的笔法不是简单的一横，作平等的这一横，而是在一横当中有崎岖的波动与变化，这里面就把自己的个性，就把自己的人生追求，就把自己对生活的一些感悟，融化在这笔法的血脉之中。

陈洪武说，我看到王镛先生的一副对联，可以做这一次王镛先生楹联展的一个很好的概括。他写的我可能记得不太清楚了，他是这样写的：“未有逢迎能血性，须从本色见天真。”一个人没有迎逢，不做恶意的趋向，就可以见到他的血性；看一个人要从他最本色的地方来见到他的天真性情，见到他的浪漫，见到他高远的追求。

田蕴章痛批王镛“书法没下什么功夫”，陈洪武却说“看似平淡，实则绚烂”，究竟谁对谁错？各位网友怎么看？欢迎留言参与讨论。