|
仅从正史来说我觉得魏晋南北朝更有“意思”。 主要原因是因为魏晋南北朝“权威史料”非常多，《二十四史》里关于魏晋南北朝的官修正史就多达12部（包含《三国志》和《隋书》。
《三国志》成书于西晋，《宋书》和《南齐书》成书于南梁，《魏书》成书于北齐，其它8部成书于唐代。这些魏晋南北朝的官修正史并不是每一本都独立成书，都是有非常多的重叠内容，这对历史的研究其实是非常有帮助的（虽然绝大多数都是差不多的内容，但也有一些是冲突的） 然后再通过《资治通鉴》做“总纲”，将所有内容梳理整合，所以魏晋南北朝的历史虽然冷门，但其实学习门槛极低。 比如热门人物慕容垂，有三部史料都对其有记载，分别是：《晋书·载记第二十三》、《魏书·列传第八十三》、《北史·列传第八十一》，通过三篇传记，可以完全勾勒出慕容垂完整的一生，事无巨细，大事小情，非常清晰。 再比如关于北魏一代雄主拓跋珪，北魏前身代国的覆灭堪称扑朔迷离：
《魏书》说拓跋珪6岁的时候，爷爷拓跋什翼犍去世了，苻坚灭掉代国，拓跋珪被抓去长安。
《资治通鉴》补充了细节，拓跋什翼犍是被儿子拓跋寔君所杀，然后前秦趁机灭代国。
到了《晋书》，世界变了，拓跋珪从拓跋什翼犍的孙子变成了儿子，拓跋什翼犍被苻坚击败后，被儿子拓跋珪绑了投降苻坚，代国灭亡。 别急，还没完：
《宋书》说拓跋什翼犍没死，被苻坚抓去了长安，后来还北归了，去世后，儿子拓跋珪代立。
《南齐书》继续补充细节，拓跋珪没被抓去长安，而是和舅爷慕容垂混在一起，最终复国。 从以上史料可以看出，关于代国被灭到拓跋珪复国，《魏书》和《资治通鉴》是一派，偏向正面。《晋书》《宋书》《南齐书》一本比一本耸人听闻，孙子变儿子都是小事，抓了亲爹投降，靠慕容垂复国可都是惊天大瓜。 结合北魏后来崔浩的“国史之狱”（浩书魏之先世，事皆详实）来看，你更相信哪一种说法？ 这就是魏晋南北朝历史有意思的地方，以上作为抛砖引玉，所有喜欢历史的人都可以从魏晋南北朝历史中找到乐趣，无论你是想了解那些你喜欢的王侯将相还是试图弄清楚历史疑案，多本史料的交相对应是魏晋南北朝历史最有意思的地方。
至于明朝，一般情况下我都是敬而远之，我这个公众号，每次发明朝相关内容，无论你说明朝好还是坏，即使你再客观，总有“明粉”和“明黑”直接开骂。。自从《明朝那些事儿》引发明朝热之后，无论谁都可以称为“明史专家”了，而明朝的历史，确实不好研究，正史《明史》毁誉参半，《实录》晦涩难懂，任何一个明朝历史人物都有不同的解读，稍不注意就引火烧身。。 |
|
|
