|
1960年5月27日，英国陆军元帅、二战名将蒙哥马利来华访问，受到毛泽东的亲切接见。 蒙哥马利说：“阁下指挥的辽沈、淮海、平津三大战役，可以与世界上任何伟大的战役相媲美。”毛泽东却摇摇头，说：“'四渡赤水’才是我一生的'得意之笔’。” 实际上，在四渡赤水之前有一场土城战役，险些覆灭中央红军，差一点就改写了中国历史。  土城渡口 毛泽东“复出”1935年遵义会议召开，在会议上确定了毛泽东在党内和红军中实际领导地位，也是在遵义会议后毛泽东恢复了军事指挥权。可就是在毛泽东复出之后红军打的第一个大仗，却首战失利了。可以说，没有这场土城战役，也就没有后来毛泽东军事生涯最得意的“四渡赤水”，正是土城战役拉开了“四渡赤水出奇兵”的序幕。 遵义会议后，中央红军面临蒋介石调集的40万大军围堵，中央红军决定北渡长江在成都西部建立革命根据地，此时中央红军仅有3.5万人，面对十倍敌人的围追堵截，1935年1月20日，中共中央、中革军委率领部队离开遵义，向北转移，朝着川黔交界的赤水和土城集中，准备渡江北上。  情报有误离开遵义之前，毛泽东基于当时的情报和我军条件做出决定，派林彪率领先遣部队红一军团一部大约4000人先行出发，攻占土城和赤水，给大部队扫清道路，这样大部队就可以在水流较为平缓的泸州-宜宾之间渡过长江。红一方面军一路披靡，很快就占领土城，但是在向赤水城挺进的过程中遭到了敌人的阻截。当时川军已经抢先一步占领了赤水城，连夜抢筑了工事和碉堡，红军和敌人激战一天，仍毫无进展。而且身后的空挡也被川军逼近，一旦后方被占陷入包围，红军主力将难以突围。 在青杠坡战斗发起之前，中央革命军军委根据情报对敌情的判断是，大约有四个团进占青杠坡，后续会有四个团兵力两天内赶到。根据这个判断，敌军四个团大约5000人兵力，而中央红军总兵力有2万人，占据4:1的兵力优势，而且还有地形上的优势，可以打阻击战。 但实际上中革军委对敌人兵力的判断出现了严重错误，原以为是4个团5000人参战，实际上是6个团10000多人，而且还有源源不断的增援赶来。 时任均为总部作战参谋的孔石泉对敌情判断失误回忆道：“我们在土城那一仗没有打好，因为对敌人估计不足，敌人发的报我们收到了，但把[旅]翻译成了[团]，因此估计敌人是两个团的兵力”。  红一方面军 青杠坡苦战红三、红五军团正在青杠坡陷入苦战，为了防止被敌军三面合围，毛泽东命令林彪火速返回增援，两地相距30多公里，红军兵力分散在赤水方向和青杠坡，而且敌我兵力悬殊，红军腹背受敌，最终导致战斗失利。 实际上在青杠坡战役打响三天前，红五就在梅溪阻击增援的另一路敌军。朱德率红五军团阻击敌人两个团的多次冲锋，三天后，1月27日朱德仍判断对方是川敌廖泽部。廖泽的兵战斗力和郭勋祺部完全不能比，郭勋祺部素有川军“模范师”之称，战斗力在川军中首屈一指。 以红三、红五两个军团加上正在赶回的红一部分兵力，还打不过你小小5000人的川军？谁知道郭勋祺并没有走山谷低洼地落入伏击圈，而是占领了一处高地，和红军开始了阵地战、消耗战，审问俘虏才知道，红军面对的不是四个团5、6000人，而是两个旅六个团1000多人，而且还是川军中战斗力最强的郭勋祺模范师。 战斗之惨烈，朱德亲自冲到前线指挥军委干部团和回援的红一军团，才拼死稳住了战局。战斗陷入僵持，可僵持对红军非常不利，源源不断的敌人逐渐包围过来，行动稍晚半天，就是死局。 当晚，军委召开紧急会议，改变最初由赤水城北渡长江的计划，立即撤出青杠坡，西渡赤水河。  1月29日凌晨，红军从猿猴场、土城两个地段渡口西渡赤水河，然后炸毁浮桥，向川南前进，这就是毛泽东最满意的“一渡赤水”。 因为情报失误，毛泽东被迫改变北渡长江的计划，随之就有了堪称现代军事奇迹的“四渡赤水”。实际上在整个长征过程中，由周恩来主导的情报科贡献了非常大的力量。斯大林在斯大林格勒战役期间说过，每天早上起来，最令他头疼的不是糟糕的战报，而是一大堆言之凿凿的情报...... 四渡赤水中，前两渡是军事上的迂回，后两渡则能真正展现毛泽东作为军事家的谋略和胆识。只不过这场险些让整个中央尽数覆灭、险些改写党史国史的土城战役，总是被淹没在四渡赤水的光芒中。 红军一渡赤水之后辗转到了扎西，在扎西会议上毛泽东自我批评道：土城之战失利，一是敌情没摸准，二是轻敌，对刘湘模范师的战斗力估计太低了，三是分散了兵力，不该让红一军团北上打赤水城。直到二十年后，在党的八大期间，毛泽东也说：“我是犯过错误的，比如打仗”，举例子就提到了：“长征时候的土城战役是我指挥的，茅台那次打仗也是我指挥的。”。由此可见，土城战役对于毛泽东来说，也是上了非常重要的一课，正是因为有了土城的失利，才有了接下来几年里的“用兵如神”。 |
|
|
