▲ 点击上方“破局邦”关注我 大家好,我是惟乔,坚持日更1000天,破局从行动开始! 今天星期日,阳光明媚的一天,非常适合读书。 前几天在知乎看到一个人分享,说自己看了一本书,没用到一个小时就翻完了,觉得书中写的都没有什么启发,就是一本成功学,忽悠人的书,不知道为什么还能流行这么多年。 这本书我以前也分享过,最早是在1937年出版的,到现在已经有80多年的历史了。我也反复赌过几次,收获很大。 为什么有的人会觉得这书不好呢? 我看了豆瓣上很多人的负面评价,大多说这个是鸡汤,没有什么营养,听了很多成功学大师都在讲。 其中有一些人说的,引起了我的注意,他说读这种书很反感。 反感从哪里来呢?我总结了一下,主要有两方面。 1、不认可书中的观点,甚至刺激到他,与他这么多年所接受的教育相悖。 2、案例太生硬,无法产生共鸣。 这类人读书大多不是为了获取新的知识,而是想从书中来印证自己的想法,如果书中所讲的东西与自己的想法相悖,那么这本书就是垃圾。 我认为,这是读书的大忌。 因为缺少了思考。把自己关起来,只接受自己理解的知识。 那这样还读个毛线的书,你的认知正确还好,如果你的认知本就是垃圾,还只接受能理解的知识,那就是捡更多垃圾。 读书一定是包含了两个部分,第1个部分是被动地接受知识,第2个部分就是思考。 前者就相当于吃饭,我们把饭吃进胃里,后者就是消化的过程,如果不消化它是无法变成营养的。 一本书能流行80多年,内容经过了市场的验证,那么这本书一定是有他的厉害之处。 如果看不懂,大概率是我们自己的问题,因为我们不愿意去思考。 怎么解决? 思考几个问题: 1、为什么这本书能流行? 2、作者写这本书有什么目的? 3、为什么别人能读懂? 4、书中的观点能验证生活中的案例吗? 5、既然我认为这本书很烂,那我的观点是什么? 尤其是第5条,当你认为这本书很烂的时候,那么你的观点又是什么呢?其实很多人是想不明白的。他们认为这本书写的很烂,但自己的观点呢,其实比这本书的还烂。 那这样去喷这本书有什么意义呢? 我们读书是为了学习,学习是为了提升我们的认知,所以读书时一定要打开自己,让知识进来。把所有的知识摆在大佬的面前,然后去思考分析。 我们可以独立思考,让新知识与旧知识进行碰撞,但是必须是一种理性的碰撞。 就是没有对错,你有你的观点,他有他的观点,哪一个观点对我来说能够更好的让自己成长,那我就选择这个观点。说极端一点。如果坑蒙拐骗有利于你的成长,那你也应该放弃道德。 这其实就是认知升级,把不利于自己成长的认知给覆盖掉。 我认为一本书也好,一篇文章也好,只要有一个观点对我来说是新的、有用的,那这本书就非常具有价值。 不认可书中的观点,就是这本书写的不好,然后通过批评别人,来获得优越感。 这种习惯,一定要改掉。因为它极大的阻碍你获取新知。 |
|
来自: 新用户6232PPUC > 《待分类》