计算机Vs电子类，各校录取分数解析，谁是23年最热门的高分专业
原创
1822老学长
1822老学长
2023-10-14 10:41
计算机和电子信息类无疑是近几年高考最热的两大热门，在各种信息的刺激下，分数一路上扬。 然而22年突如其来的互联网行业寒冬席卷全球，中国各大厂也没能幸免，裁员、冻岗、缩招、提高招聘门槛等等词语时不时见诸报道。 然而这并丝毫影响考生心中对计算机、电子类专业的热情，23年分数继续高企。 今天就来看一下，计算机和电子类，谁是23年招生的高分王。
01 各省分数情况 因为有的学校在各省投放的电子信息类、计算机类专业可能不太齐全，有的不招收，不少省份并不公布具体的专业分数线。 我们取电子信息类985/211行业高校“两电一邮”中北邮、成电以及已知专业分数的省份来做分析，同时取一所非211的南京邮电大学，三所不同类型的行业院校可以更加准确地反映出两个专业类别的较量。 1.1北邮计算机Vs电子类 抽取浙江、山东、河北几个高考大生源省份，比较北邮计算机类和电子信息类相关专业的录取分数。 数据比较清晰，计算机类一直超越电子类。不过有个趋势，计算机类23年在浙江山东均出现了下跌，只有河北上涨，但元班走势出现拐点。而电子信息类则走出了与计算机类相反的走势。
因手工整理表格，可能会出现看错数字或输入错误导致编辑没有发现的情况，准确数据参见各省教育考试院公布的信息，河北省位次系根据一分一段表对应测算。下文电子科大、南邮的数据说明同上。 1.2 电子科技大学 电子科技大学作为两电一邮中的985高校，近几年在行业风口的加持下，分数上涨。电子科大地处成都，与河北、浙江、山东均没有地理相关性，所以更加直观。 数据看（不看本博连读的英才），计算机类连续两年领先电子信息类。但数据非常明显地显示，计算机类的上扬速度已经小于电子信息类的上涨幅度。
1.3南京邮电大学 南邮作为非211电子信息类院校，但入选双一流，近几年录取分数也是上涨很快。作为电子信息类非211院校的代表，南邮计算机同样保持着对电子信息类的优势，但优势幅度不大，在河北已经几乎持平。 计算机在三省都保持了双位数的增长，比北邮的上涨幅度要大。
02 整体趋势 从整体趋势看，计算机类依然保持着对电子信息类的优势，但优势已经在大幅缩小。其实这个问题也很好回答。 计算机类分数在经历了几年的高速上涨之后，几乎都成了各校的最高分专业，各校层次格局在大体框定的情况下，每个层次的上限差不多封死了，总不能放着华五好专业不去，去读个中等985，或者985电子信息类不错的院校不去，读个211。 电子信息类专业以前虽然很热门，但光芒被计算机遮住了。在近两年才被很多高考志愿报考媒体大书特书，加上卡脖子新闻的频出，录取分数涨幅陡然加速。 可以说计算机和电子信息谁能坐上高分王的宝座，还得争几年。
03 回顾与建议 计算机、电子信息类是当下非常热门的专业，分数居高不下，但就业形势和门槛已经发生了翻天覆地的变化。 这是BAT之一的某算法岗24届实习生招聘要求，可以说门槛高的吓人：985/211研究生+至少一篇CCF A。
同样的岗位，几年过去，门槛已不再如往昔。大厂开发岗门槛也同样提高的很厉害，已经不再是几年前985/211本科生随便收割大厂offer的时代了。 不是岗位工作变得比以前高精尖了，而是现在研究生毕业生太多了，大厂招人岗位却没有变多甚至减少，门槛自然会提高。 不要说大厂的技术岗，现在24年各省市已出的省市机关定向选调岗位都已经大部分要求研究生才能报考，吉林干脆规定只能研究生报考24定向选调的条件。 选择专业既不能盲目乐观，也不能过于焦虑，一定要理性。计算机或电子信息是好专业，但不适合所有人，不适合所有院校档次也不适合所有学历层次，是非常个性化的事情，盲目跟风不可取。 高考生选专业及在读本科生保研留学，可参考下述资料。
------------------------END----------------------- 实用资料汇总： 1、高三学生（专业选择） 一些报考选专业和就业数据的文章，高三学生及家长可以参考一下，例如： 电子信息类：电子信息类选校规则，后续学习规划，3名校就业数据参考 电气类：电气工程类选校原则，入校后规划，各校就业数据参考，你报对了吗 金融类：金融专业适合哪些人报考？入校后规划，3校就业数据参考 计算机类：计算机类报考的几个原则，读了就能进大厂吗？如何做好学习规划 2、在读大学生（大学规划） 有需要了解如何做好大学规划、读研深造的准大学生或在读大学生，大学规划时间宜早不宜迟，也可以参考大学规划专栏合集（含11篇文章）：专栏介绍：以亲身经验，整理一份大学学习规划、保研留学就业指南，或点击主页大学规划菜单查看。 备注：文中除有1822老学长标识的数据表格外，其余图或表均取自学校官网或网络公开渠道资料，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
人划线 |
|
|
