|
《姑苏晚报》2023年10月20日 B06版
简雄 《唐诗里的苏州》（9月8日本报“吴地”版）一文中已提及，《全唐诗》里的苏州刺史诗人远不止韦应物、白居易、刘禹锡三位。本文在茫茫诗海中另检出19位。他们留世的诗当然远不及大诗人，大多仅存一二首，相加才百首，但唐诗耀眼的星空不能缺少他们。而且，他们在执政能力方面各有所长，如有朝廷公认的“制册”即制定政府法规的高手，也有一路升迁位至“正国级”而耽误了吟诗者。因《全唐诗》小传太简，而方志存录不全又有误植，现用诗史比对法讲一讲那些背影。 初唐南方政局未稳，多有宗室子弟兼令地方，苏州先后有燕王、江王、滕王、曹王等任刺史。盛唐以降，刺史调动频繁，开始有文化人牧苏州。中唐苏州成为全国经济“大藩”，人文底蕴渐为中原知晓，有文化的刺史相对集中在这一时期。 梁知微，两《唐书》无传，《全唐诗》小传有17字：“嗣圣初登进士第，尝守潭州，与张说相赠答。”嗣圣（684）是唐中宗接位时年号，仅用两月就被武则天废了。潭州即今湖南长沙。知微留存唯一一首诗《入朝别张燕公》提供了大致宦迹。张燕公即张说，开元五年（717）在岳州（今湖南岳阳）刺史任上。检《全唐诗》张说有《岳州别梁六入朝》，首联“远莅长沙渚，欣逢贾谊才”，则知两人别于岳州，知微将赴潭州。《吴郡志·牧守》仅存名。又开元六、七年（718—719）张廷珪牧苏州，十七年（729）李无言任苏州刺史。故能知梁知微任苏州刺史时间在开元八年（720）至十六年（728）之间。 张均，洛阳人，燕国公张说长子。《新唐书》附传和《唐才子传》记，张均开元四年（716）进士，能文，“亦以诗鸣”。一直在中央部门任职，曾官至“正部级”（刑部尚书），世袭燕国公。自认为有宰相之才，卷入朝廷争斗。因事贬饶州、苏州刺史。又《旧唐书》记，张均贬饶州在开元二十六年（738）。又《〔洪武〕苏州府志》载，二十八年（740），苏州刺史吴从众“割太湖洞庭三乡与吴兴交换”。则张均牧苏州应在开元二十七年（739）。存诗七首。 赵居贞，鼓城（今属河北石家庄）人，《新唐书》记进士及第，但《唐代进士录》未见。《全唐诗》小传记，任苏州刺史兼江南东道采访使，属干部高配。检《唐刺史考》，任职苏州的时间在天宝九年（750）二月至十年（751）。存诗仅一首。 韦元甫，《旧唐书》有传，说他“少修谨，敏于学行”。还是基层干部时办事就很有方法，加之擅长公文，被本道（相当于省）领导看中。元甫做事有器局，政声不错。出任苏州刺史、浙江西道都团练观察等使。又被时任宰相杜鸿渐推荐到中央工作。正好淮南节度使开缺，元甫又转任扬州三年，官兼御史大夫。大历六年（771）八月，病逝任上。元甫上任苏州的时间，《唐刺史考》为永泰元年（765）。又《旧唐书·代宗本纪》载，元甫调任中央的时间是大历三年（768）正月。则韦元甫牧苏州三年。存诗仅一首。 李栖筠，字贞一，世为赵（今河北邯郸一带）人，天宝七年（748）进士。儿子李吉甫、孙子李德裕皆拜相，《新唐书》本传很长，终官至御史大夫，卷入激烈内斗，“忧愤而卒，年五十八”。任苏州刺史时间史载清晰，为大历三年（768）二月至六年（771）八月，三年半。存诗仅二首。 韩滉，字太冲，京兆长安（今陕西西安）人，太子少师韩休之子。因位至卿相，两《唐书》本传都较长。这里只略说相关一二。韩滉书法张旭，兼工丹青，还弹得一手好琴。但他认为比起做官，这些“非急务”，仅是个人爱好，所以都没有流传下来。据此可见他对吟诗的态度。存诗仅二首。韩滉牧苏州时间正史记载十分清晰：从建中元年（780）春正月至建中二年（781）五月，一年又四月。 于頔，字允元，河南人。两《唐书》皆有传，说他是后周朝太师于谨七世孙。荫袭入官，能领兵打仗，曾官至“副国级”（同中书门下平章事）。《吴郡志》单引《唐书》记于頔在苏州刺史任上功绩：“罢淫祠，浚沟浍，端路衢”。但严厉批评他对待下属作风粗暴。上述史料均无苏州任职时间。《〔洪武〕苏州府志》记“贞元八年（792）”，误，因于頔此时刚上任湖州。《唐刺史考》为贞元十年（794）至贞元十二年（796）。存诗仅二首。 韦夏卿，字云客，京兆万年（一说杜陵，今均属西安市）人。两《唐书》皆有传，大体讲了几层意思：一是从小“苦学”，很有文才。二是“知人”，善于和文化人打交道并发现人才。存诗三首，都是与苏州文化人顾况、丘丹等交往唱酬。三是做人很有修养，“喜愠不形于色”，抚养遗孤，育儿成才，有口皆碑。官至太子少保。韦夏卿上任苏州的时间，《姑苏志》记为贞元十年（794），误。因十一年（795）八月六日，还有时任苏州刺史于頔奏疏留世。当年九月九日，韦夏卿在常州刺史任上亦有《东山记》留世。按干部任职惯例，于、韦交接应在贞元十一年末或十二年（796）初。离任时间《资治通鉴》卷二百三十五记载清晰，为贞元十六年（800）五月。在苏州任上近五年，是所有刺史中任期较长的一位。 裴澄，闻喜（今属山西运城）人，两《唐书》无传，《全唐诗》小传有11字：“德宗朝登第，官至苏州刺史”，但《唐代进士录》未见，牧苏州时间方志也无更多有用信息，似应在贞元末期，待考。存诗仅一首。 范传正，字西老，邓州顺阳（今属河南南阳）人，贞元十年（794）进士。两《唐书》本传都比较简单，讲其在苏州等多个州郡任职后，官至宣歙观察使、光禄卿。正史还评价说，晚年追求奢侈，房产众多，遭宪宗皇帝鄙薄，中风去世。任苏州刺史时间史料记载清晰，为元和六年（811）二月廿一日至七年（812）八月，正好一年半。《吴郡志》记“在刘禹锡后”，大误。存诗三首。 崔恭，《全唐诗》小传汇总史料有限信息，说他官至太原节度副使、检校右散骑常侍、汾州刺史。《唐刺史考》通过前后任宦迹比对，考证他牧苏州时间在元和十二年（817）与十三年（818）之间。因十三年王仲舒接任史有可据。存诗仅一首。 王仲舒，字弘中，并州（今太原）人。两《唐书》皆有传，《新唐书》称他为有唐一代著名“制册”高手。王仲舒家境贫寒，与母亲相依为命，年少时客居江南。做官后特别关心民间疾苦。苏州刺史任上，将吴淞江堤岸修筑成路，为防火灾将民居草屋改成瓦顶，上交税赋与百姓约定日期后自主申办。正史评价说，他还根据民意自己动手制定规章制度。开始大家觉得繁琐，“久皆称其便”。官至江南西道观察使。长庆三年（823）冬，62岁在任上去世。《新唐书》虽未直记时间，但可推算出王仲舒上任苏州在元和十三年（818）。郁贤皓先生又借后任刺史李应宦迹考定离任时间在元和十五年（820），在任上两年多。存诗仅一首。 李应，赵郡（今河北邯郸）人，贞元十一年（795）进士。由湖州刺史调任苏州刺史，据《唐刺史考》为元和十五年（820）。存诗仅一首。 李谅，字复言，两《唐书》无传。检《唐代进士录》，贞元十六年（800）和白居易同科进士。与白居易、元稹互有唱酬，存世唯一一首诗《苏州郡斋元日感怀寄越州元相公杭州白舍人》，自注作于长庆四年（824），白居易回赠《苏州李中丞以元日郡斋感怀诗寄微之及予》。白居易还有多首与李谅唱和诗，可以梳理一些线索。如《初到郡斋寄钱湖州李苏州》，乐天杭州上任在长庆二年（822）七月，李苏州即李谅已在苏州。宝历元年（825）春，白居易任苏州刺史就是接的李谅。又长庆元年（821），苏州刺史韦顗在任，则确知，李谅牧苏州在长庆二年（822）至宝历元年（825）春，约三年。又《旧唐书·文宗本纪》载，李谅历任大理寺卿、京兆尹，大和七年（833）三月病逝于岭南节度使任上。 杨汉公，字用乂，虢州弘农（今属河南三门峡）人，两《唐书》皆有传。中进士年份史载不同，《旧唐书》记为大和八年（834），《唐摭言》卷八记为元和八年（813），相差二十一年，陶绍清先生《唐摭言校证》竟引而未证。另检《唐代进士录》所引《墓志铭》，确认《旧唐书》误。杨汉公曾连续在湖州、亳州、苏州任刺史，后历任户部侍郎、工部尚书，终官至宣武、天平两节度使。杨汉公牧苏州时间，《唐刺史考》为会昌四、五年间（844—845）。存诗仅二首。 杨发，字至之，冯翊（今属陕西渭南）人，大和四年（830）进士。两《唐书》皆有传。杨家是书香门第，杨发和弟弟杨收随父亲移居姑苏，从小在苏州长大。《吴郡志》综合正史对杨发任苏州刺史的政绩归纳了两句话：恭长慈幼，以能政闻。不过随着职务升迁，尤其在岭南节度使任上，杨发一改“宽弛”转而“刚严”，引发骚乱，军队将他囚于驿舍。被贬为婺州（今属浙江金华）刺史，病逝于任所。杨发牧苏州时间在大中年间，具体待考。《〔洪武〕苏州府志》和《姑苏志》记为大中三年（849），误，因这年刺史曹琼在职。《唐才子传》评论杨发的诗“亦当时声韵之伟者”。存诗十三首，遗憾无一首咏苏州。 裴夷直，字礼卿，吴（一说河东）人，元和十年（815）进士。《新唐书》本传很简略，其中记了一件事讲唐武宗涉嫌叔占侄位，夷直拒绝在文件上签字。当时他任御史中丞，唐朝属监察官员，明代则类似皇帝机要秘书。武宗上台，他被先外放再贬职。直到换了皇帝，官至尚书左司员外郎、散骑常侍。夷直出任苏州刺史时间正史记载清晰：大中十年（856）六月至十一年（857）十月，共一年四个月。《唐才子传》评价他“工诗，有盛名”。存诗一卷五十余首，占19人中一半。 崔璞，清河（今属河北邢台）人，《全唐诗》小传仅两句话还有差错：“苏州刺史。咸通初，历右散骑常侍。”检《旧唐书·僖宗本纪》，崔璞任散骑常侍应在乾符元年（874）四月。《吴郡志》记载，咸通中，崔璞调任苏州，文采风流，与苏州文人诗词唱酬。和陆龟蒙、皮日休交游。皮日休《松陵集序》记下了崔璞来苏州时间，为咸通十年（869）。《〔洪武〕苏州府志》：“十一月（注：应为年，870），得替罢郡，在任十二月。”存诗仅二首。 冯衮，东阳（今属浙江金华）人。年少时随父亲冯定投奔苏州刺史于頔而寓居吴门。两《唐书》仅在他伯父冯宿的本传后记了一句，讲冯衮有兄弟四人皆中进士，但《唐代进士录》未见。咸通年间（860—874）在各州郡任职。他是接任崔璞的苏州刺史。《〔洪武〕苏州府志》对冯衮牧苏州的表现用了九个字：为政优游，以饮博为乐。存诗仅二首，一吟掷骰子，一戏酒妓。 《全唐诗》中出现的诗人还有李乂、张义方、李绅等人疑曾任职苏州，但比对史料，与方志所录时间皆不符，似应为同名。李德裕出任过浙西道（省领导），方志误植。 篇幅所限，刺史们的诗另文再述。 |
|
|
