 反对八股文，反对党八股。这两句话，我们是十分熟悉的。 至于到底什么是八股文，我好长时间，是不清楚的。 读中学的时候，课文有《反对党八股》。 老师简单的介绍过什么是八股文。给我们的印象，八股文有非常教条与非常死板的写文章的套路。 可是呢，八股文到底是什么样式，为什么科举要选定八股文，一概不知。 十多年前，在广州购书中心买了一本首都师范大学中文系教授王凯符的《八股文概述》。大体上知道了八股文是个什么样式的文章。 这本书，书名由启功题字。刘绍棠作序。 前面影印了四篇八股文的原样文章。  书分上下编。上编为“八股文概说”，下编为“八股文选读”。整个书，很好读。让人比较容易了解八股文，是个什么样式的文章，在历史过程中，起过怎样的影响。 八股文的题目，来自四书（《大学》《中庸》《论语》《孟子》）。明清两朝，八股文科举考试，有五百余年。 八股文作为一种文章样式，仅仅只是作为科举有用，离开了科举，基本就没什么用了。 问题来了，这样的一种套路很深，讲究很严的文章样式，为什么要一成不变坚持用来科举？且历经两个朝代上下五百年？ 黑格尔说，存在就是合理的。 八股文，先要破题（两句，或偶或散）；尔后承题（四五句散句）；接下来是起讲（七八句，或偶或散）；第四是入题（一、二到三、四散句）；第五是分股（起二股、出题、中二段、过接、后二段、束二段）；收结（结束语）。 如此生硬的八股文文章，能够在古代官员选拔的“科举”中存在五百余年，应当说是具有内在合理性的。 八股文的合理性，其他的方面不说，仅仅以文章而言，八股文是一种在狭小天地里的华山论剑，是文章的破题、承题、入题、顺题、展题，染题、浸题、扩题、壮题等方面，在篇幅只在千字左右的文章里“扳手腕”，比实力！  八股文是生生比的是读了多少书，读书的底子有多厚；理解书到什么程度，有没有读通，会不会是个书呆子；能不能读到书里去，又出得书外来，可不可以学以致用。 通过读书，理得出书气、理气、人气、地气与天气，且可以气脉相通，气气相连。 总之，八股文是比拼的人，操的都是一样的短兵器，是硬碰硬短兵相接的比拼。 如果非得形象的比方，那就是是选拔干部中的高考。 高考，不尽然合理。但作为学子考大学，走向成功，没有比这样的方式，更加科学与公平合理的了。 八股文科举选拔官员，肯定有大问题。 可没有科举的干部选拔机制，问题是不是比八股文的选拔还大呢？ 2023年10月22日星期日晚上9点 清乐斋 |
|
|
