|
终于实锤了，9月9号新闻证实：中国联通将与中国电信在全国范围内合作共建一张5G接入网络。正如其内部员工戏谑中说的“金融街21号（联通）和31号（电信）终于出柜了”。 下面我们简单看一看联通电信如何来共建共享： 从行政区域上来划，分三个层面建设。 第一个层面，分区建设：全国15个最重点的城市中两家按比例分区承建； 第二个层面，分地市建设：中国联通独立承建广东9个地市，浙江5地市。中国电信则是独立承建广东10地市，浙江5地市； 第三个层面，分省建设：中国联通建设北方8省。中国电信建设南方17省。 从网络层次上来划，网络分层共建共享： 第一个层面：无线接入网共享（你建我享，我建你享），包括接入机房，站点机房，以及天线、馈线等。其中站点机房指的是无线基站机房，接入机房指的是接入层边缘的综合机房，用来汇聚无线基站机房； 第二个层面：核心网独立建设，这一部分涉及到接入管理，认证，用户管理等，共建共享的可能性非常小。这里需要说明的是，考虑到承载网特殊性，承载网的核心层，汇聚层以及接入层中非基站接入机房也不在本次电信联通共建共享中。
第三个层面：5G频率资源共享。从频率上来说，双方在5G频谱上是连在一起的，中国电信5G频率是3400-3500MHz，中国联通的5G频率是3500-3600MHz。加在一起是一个连续的200MHZ频谱。
是什么促成电信与联通在5G时代共建共享的？ 小编以为主要有以下两个方面的原因： 一是没钱！根据5G无线侧覆盖若想达到与4G一样的水平，其基站的密度至少是4G基站的2倍，这也注定了5G建设将是一笔巨大的投资，甚至可能是4G网络建设成本的2-3倍，还有相比4G更加昂贵的运营费用，比如电费。对于处于营收、利润双双下滑的境地，本来又处于竞争劣势的电信和联通来说，双方联手共建无疑是最好最快部署5G的方式。 二是技术铺垫。5G标准高度统一，电信联通获得的频率相邻连续，单个基站覆盖面积相近，共享基站带来了便利和可能性。如果电信5G频谱是非常低的频段，联通是非常高的频段，更高的频段意味着无线信号覆盖范围更小，就需要建设更多的基站那么两种频段的基站天线覆盖范围相差太大，你觉得联通会干吗？ 电信联通5G共建共享，可以让这两家节省大量成本，这是利好这两家，那么还会带来哪些方面的影响？ 首先便是管理和维护界面的问题，虽然在共建共享“出柜”协议中已经写好了：谁建设、谁投资、谁维护、谁承担网络运营成本。就5G共建共享可能面临的现象，假设一个例子，成都市的武侯区和青羊区的5G接入网是由中国联通承建的，而电信在武侯区的用户比例相比联通要大得多，而青羊区刚是联通的粮仓，你会觉得中国联通在武侯区和青羊区的建设积极性和资源倾斜是一样的吗？同时，但凡经历过前些年通信基础设施共建共享实施过程的，都深有体会，比如说通信杆路共享，三家运营商可以相互使用对方的，导致除非政策或者业务必须外，都不愿意去建设。 其次，对产业链的影响。电信和联通要共建5G了，这也意味着将来对于5G设备的采购需求可能没有原来预期的那么多了，因此，这对于5G产业链的上游来说，算是一个利空。诸如华为，中兴，爱立信等提供无线侧的设备商来说，原来能卖两家的，现在只能卖一家，需求减少了。同时，共建共享后，同一个区域的5G网络设计和施工，要么是电信的设计院、工程队有活干，要么是联通的设计院、工程队有活干，同理网络维护也一样。 其三，对用户的影响。电信联通通过共建共享，快速实现5G覆盖，大幅降低建网成本，也将在一定程度上降低5G资费，这在价格上相对中国移动可能更具有优势。但是，也不能正视另一个问题，共建共享同一个无线接入网后，必然会在无线侧，前传或者其他层面造成瓶颈，网络质量要形成1+1大于2（中国移动）的可能性并不高。这对本身处于劣势的电信联通来说，节约了成本可能最终还会流失用户。 |
|
|
