|
区域渔业管理组织/安排(RFMO/As)对国家管辖范围以外区域的深海渔业的管理需要识别和确定脆弱海洋生态系统（VME），这是其承担的一项关键任务。目前，许多区域渔业管理组织/安排(RFMO/As)使用渔业数据，包括拖网和延绳钓的副渔获物数据，为确定脆弱海洋生态系统（VME）的识别和确定提供信息。然而，此类数据的收集会产生负面生态后果，这凸显了脆弱海洋生态系统评估和监测迫切需要非侵入性替代方案。因此需要收集非侵入性数据，以用于脆弱海洋生态系统的识别和监测。
图源：Pixabay/CC0 Public Domain 来自科学调查的图像数据可满足这一要求，但目前还没有建立从图像中识别脆弱海洋生态系统的框架。佛罗里达州立大学地球、海洋和大气科学系Amy R. Baco教授牵头开展了一项国际合作，旨在确定现有的脆弱海洋生态系统评估方案，并为从图像中识别脆弱海洋生态系统建立初步的全球共识指南。 初步评估显示，区域渔业管理组织/安排各区域之间在脆弱海洋生态系统指标分类单元的定义上缺乏一致性，导致脆弱海洋生态系统的定义方式存在差异。因此，如何定义脆弱海洋生态系统也存在差异。 在某些情况下，专家们认为可以从单个图像中识别出脆弱的海洋生态系统，最常见的是在石珊瑚礁区域、密集的八角珊瑚区域、多种脆弱的海洋生态系统物种共存的区域，以及化学合成生态系统。该研究引入一个决策流程图，用于联合国粮农组织（FAO）单个图像标准。 为了进一步评估流程图中与密度相关的方面，研究收集了数据来评估是否在不同区域认识到跨区域的相似密度阈值。研究结果表明，观察到的密度范围和被认为是脆弱海洋生态系统区域的密度值因分类单元而异，但在许多情况下，在专家认为是脆弱海洋生态系统的图像与不被认为是脆弱海洋生态系统的图像之间存在统计差异。不同物种的密度存在显著差异，因此相同的阈值不适用于所有类群。因此需要进一步开展工作，以制定面积范围指数，纳入置信度衡量标准，并加深对与脆弱海洋生态系统指标类群关键生态系统功能对应的密度和多样性水平的理解。 根据研究结果，提出了以下建议: 1. 有必要就哪些类群是脆弱海洋生态系统指标达成全球共识； 2. 鼓励区域渔业管理组织/安排采用采用图像调查指南，将图像调查作为副渔获物和拖网调查的替代(或补充)，以指定脆弱海洋生态系统； 3. 影响评估中应纳入图像调查。 4. 所有影响海底的行业，不仅仅是渔业，都应该使用图像调查来检测和识别脆弱的海洋生态系统。 文：Sara 审：Daisy  研究原文： https:///articles/16024/ Baco, A. R., Ross, R., Althaus, F., Amon, D., Bridges, A. E., Brix, S., ... & Yesson, C. (2023). Towards a scientific community consensus on designating Vulnerable Marine Ecosystems from imagery.PeerJ, 11, e16024. |
|
|
