|
面对不确定的未来，人们总是不由自主地寻求那些学识渊博的专家学者对未来趋势的看法。但自古以来根本没有人能预测未来。按《辞海》的定义，迷信是指相信星占、卜筮、风水、命相、鬼神等的一种思想。而星占、卜筮、命相等就是对未来的预测，因此预测本质上就是迷信的一种。 很多人认为，学识丰富的人就应该比普通人更能预测未来的经济前景或股市前景，那说明他们没有听过牛顿的一句名言：“我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人性的疯狂。”这是牛顿在著名的“南海公司泡沫”证券投资中破产后的感悟。天体运行的轨道是已经存在的事实，人类早晚都能计算出来，但证券投资中人性的疯狂程度则会随着未来的形势而变化不定，这种对未来的预测超出了人类能力的范围。 其实在股市投资中巨亏的金融和经济学专业人士比比皆是。如美国货币主义学派创始人费雪，其投资在1929股灾中血本无归；由几名诺贝尔经济学奖得主和顶级投资银行前高管共同组建的长期资本投资公司，在1998年全球金融危机中巨亏，由于负面影响太大，最终不得不由美国政府出面拯救。 美国经济学泰斗和首位诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森在1961年就预测苏联的GDP将在1979年超越美国，事实证明这个预测错得离谱，等到了苏联一夜之间垮台时，却没有一位专家学者能事先预见。近日又有财经新闻报道，曾成功预测过去两次市场崩盘的华尔街传奇投资者杰里米·格兰瑟姆（Jeremy Grantham）在最近的一次采访中警告股市将暴跌，经济衰退将来临。但此人在西方投资界的名气和成就远不如巴菲特、索罗斯、罗杰斯、达利欧等人，说明他过去的预测和投资表现并卓越。 《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》一书提到，一名学者曾研究了各行业的专家对未来5年的一些政治、经济和军事预测。他一共收回了大约27000份预测，涉及近300名专业人士，经济学家占样本的近1/4。这项研究表明，专家的错误率是估计水平的很多倍。他的研究揭示了一个悲哀的事实：一个人拥有博士学位或学士学位是没有区别的。发表文章众多的教授相对于记者在预测方面没有任何优势。而且名望对预测有着非常消极的影响，拥有高度名望的人比没有名望的人预测得更糟糕。 我们经常从媒体看到，每当股市里发生了什么大事，总有人跳出来声称他准确地预测了这桩事件，并拿出了之前的预测记录。真实情况其实是，在他持续不断地对未来进行的各种预测中，总有蒙对的时候，但他蒙错的次数一定比蒙对的多数十上百倍，只是他绝不会公之于众。上述的成功预测了过去两次市场崩盘的杰里米·格兰瑟姆就必定属于这种情况。真正的智者不是那些常常公开对未来作出预测的人，而是那些知道自己不能预测未来的人。 纵观古今历史，人类的所有发明都不是按照发明者的起初设想而取得的，反而是在发明过程中意外获得。火药、微波炉、X光、显微镜、不锈钢、橡胶等的发明都属于这种情况。《为什么伟大不能被计划》一书提到，历史上由政府主导的刻意为之的设想蓝图，极少有成功的案例，如1971年时任美国总统尼克松发起的“癌症战争”，1982年日本政府投入巨资搞的研发第五代计算机系统的大项目，最终都不了了之。因此人类不仅无法预测未来的客观走势，甚至无法预测自己设计的宏伟蓝图的成败结果。 有不少毛的崇拜者认为伟大领袖能比我们普通人远看至少50年，也就是认为他能预测50年后的事。下面这个例子充分说明了，即使是他也无法预测未来。 新华网和央视网上都记载了这个历史典故：红军开始长征后，并不知道自己要往哪里走，只能通过收集报纸来分析形势，以确定红军的前进路线和落脚点。1935年9月，红军到达哈达铺后，毛凭借缴获的《大公报》，了解到陕北有相当大的一片苏区和相当数量的红军，于是立刻作出了前往陕北落脚的战略决策。 即使是毛也无法预测未来，但并不等于说他不是一个能力超群的人。从上面的故事可看出，他具备了出色的应变力和强大的执行力，而这两种能力就是人类的终极能力，同时拥有的人完全称得上是亿万里挑一的人中龙凤，在中国历史上也属于凤毛麟角。 随机应变的能力更多的是与生俱来的，后天很难培养，跟学识的高低也没有多大关系。汉高祖刘邦的学识远不如他身边的谋士，但他却总能在最短的时间作出最正确的反应，比如韩信趁刘邦正被项羽围攻之时提出无理的封王要求时，当项羽抓住刘邦的父亲并要将其杀害时，刘邦都能在极短时间里作出完美的应对，淋漓尽致地展现了这种与生俱来的应变力。 执行力虽不如应变能力那样具有明显的先天属性，但自古以来执行力强的政治或军事领域的杰出人物，都有行事雷厉风行、力排众议、独断专行的特点。而胡适先生也曾说过，在中国要想取得成功，只能将知识分子的脑袋和流氓的手段结合起来。流氓的手段就是指雷厉风行的执行力，否则光靠知识分子的脑袋，只能秀才造反，三年不成。 另外，执行力强的政治、军事人物，往往可以轻易放下儿女私情，或为达目的可以不择手段。刘邦原来贪财好色，但入关后为图霸业，立刻戒掉了这两项嗜好。而拿破仑为了实现其人生目标，也毫不犹豫地抛弃初恋情人黛丝丽而追求有通天权势的寡妇约瑟芬。但儿女情长的人，其执行力也必然较差。《三国演义》就有这个情节，袁绍手下的谋士向其建议，应趁曹操忙于对付刘备之际偷袭曹操，但袁绍却拒绝了，理由是自己的小儿子生病，无心他顾，白白错过了改变时局的大好机会。 可见，自古以来执行力强的政治和军事人物往往都具备冷酷、果断、漠视男女私情的特点。 尽管我们普通人在工作和日常生活中并不必然要像历史上的杰出政治和军事人物那样无情或不择手段，但在贯彻一项计划时，同样需要出色的执行力。但执行力是一件说易行难的事，而且计划所跨越的时间越长，执行起来就越难。麦肯锡的一名合伙人就曾说过，企业要想成功，战略策划的贡献只占1%，其余99%都要靠贯彻执行。就以最简单，最没有技术含量的晨起跑步为例，每天早上6点起来跑步，绝大多数人可以坚持一周，许多人可以坚持一个月，但能坚持半年、1年、5年、10年的人则变得越来越少了。由此可见即使是最简单的计划，也要靠严格的贯彻执行才能变为成果。也正因为如此，体会过执行计划之难的人，才更能理解福熙元帅的名言：错误之计划，若拼命予以实行，亦可获得赫赫威功。 曾经有成功学讲师总结出的管理、销售以及自我提升的理念非常精辟，给千千万万的年轻人以巨大的启发和激励，但他自己最终却为了走捷径，赚快钱而身败名裂，这是他自己没有身体力行贯彻自己的理念，而不是他的理念有问题。多年前有情感类的电台主持人曾帮助许多对人生感到迷茫的人或失恋者走出困境，但最终他自己却因为情感问题而自杀，这也是他自己的执行力出了问题，并非他劝解听众的内容有问题。 我们普通人的执行力问题主要体现在两个方面。 首先，在一个团队中担任实施计划的角色时，最考验执行力的是处理人际关系的问题。要保证计划得到严格的贯彻，就必须坚持己见，排除外界干扰，这样就无法跟团队其他成员妥协，无法兼顾其他人的面子或利益。因此在一个团队中，执行力强的人往往人际关系较差。而那种面面俱到，左右逢源的人由于善于妥协，却往往不是一个执行力强的人。 其次，在涉及日常生活中提升个人知识和能力的执行力时，不能不提到自律和坚持这两个构成执行力的基石。 自律是用来贯彻那种简单枯燥的，日复一日的机械运动，比如每天早起跑步、记日记、看书。而成功恰恰就是能够将这些简单枯燥的事情不断重复做而已。而坚持是用来克服那些有难度和障碍的计划。哥伦布发现新大陆，爱迪生发明灯泡都是咬牙坚持克服困难的结果。 在贯彻简单枯燥的计划时，最考验执行力的是如何抵御外界的干扰或诱惑。我们对于那些可以跟工作和学习轻易分开的诱惑如打麻将、喝酒和玩游戏等，往往可以采用“逃避法”来抵御这些诱惑。比如当朋友或同事邀请打麻将或聚会喝酒时，多拒绝几次，就不会再有人邀请自己参加这些影响执行正当计划的活动了。对于容易上瘾的电脑或手机游戏，我们也同样可以采用不安装这种游戏的逃避方法来消除干扰。 但最难抵御的诱惑是那种跟工作和学习无法轻易分开的嗜好，比如手机上的新闻应用可以增加知识，但却很容易分心去阅读八卦新闻，从而占用了大量宝贵时间；在一些知识和生活论坛或社交媒体发帖跟帖可以锻炼逻辑思维和写作，但却很容易陷入缠斗，同样浪费了大量宝贵时间。 凡是曾经在工作期间因阅读八卦信息，或在社交媒体或论坛发帖跟帖而导致工作任务无法完成的人，都有切身的体会，就是只要打开手机上的新闻、论坛或社交媒体应用，就会“一发而不可收”，随后还会许多次打开这些应用。这种情况有点类似于心理学上的“破窗效应”或多米诺骨牌效应。因此我们要想在工作期间避免这种干扰，关键在于守住第一次，克制住强烈的欲望，坚决不打开应用，否则一天的工作时间就毁掉了。 提升自律和坚持，进而提升执行力是每个人一辈子的修行，但我们绝大多数人终其一生也很难获得满意的结果。而执行力的高低总是跟一个人事业和学识的成就密不可分且成正相关的关系。一般而言，性情沉稳刚硬，没有太多兴趣爱好和社交活动的人，往往执行力较强，但这种人却也往往枯燥乏味，较难相处。而性格浪漫，感情丰富，爱好广泛的人，往往执行力较差，但这种人却往往生活多姿多彩，容易相处。上天设计人性时总是会做出这种天不赐二物，鱼和熊掌不可兼得的安排。 |
|
|
