|
理解自己的思维模式 这个学期才深刻意识到，原来我的思维模式是非常感性和发散的，逻辑思维和理性思考的能力是很薄弱的。 这也是为什么，这些年来学术界“打拼”多年，常常出现觉得看完一本书很难自己去概括出来，有有感而发的地方，只会疯狂感同身受。 所以，我就很容易被带偏，我会揪着一个点，看到新的点，然后不断地发散，对于理论脉络之间的思考几乎没有深入。 后来，和朋友聊人格的时候，我才发现原来我如此发散。 之前没发现，一来，可能是我屏蔽掉了别人的思维模式； 二来，是身边的朋友聊起八卦来几乎也没有个中心思想； 三来，其实还是学术讨论太少了，很难看到自己的思维模式的局限性。即便看到了，因为讨论这些内容的时候，过于深奥，我也很难理解到位。 因此，直到现在，我的博士论文的题目还没有完全聚焦，研究问题还在忽上忽下，犹豫不决，徘徊不前。 在写博士论文的过程中，这导致我在写作过程中，要么陷入了“什么都想说，什么都说不明白”“即便想说，很难将观点和论证结合起来”。 这在学术上算是一个薄弱点，emm，但是我觉得生活中也还好啦，安慰一下自己。 不能图方便 前段时间，打印了很多英文文章，挨个阅读，找到了国内引用的源头，我才逐渐理清楚几个理论的发展脉络。 也只能说，逐渐清晰。这个时候才发现，不能偷懒。有时候我们嚼的二手东西，都是浮于表面。 之前有段时间一直在ipad上看文章，现在发现还是得打印出来阅读。可能还是习惯了纸质阅读，电子阅读虽然方便，但是阅读效率还是有点低的。 定期阅读方法类的书籍和论文 中期完看了一些工具类的论文，试着去理解为什么会这样，以及接下来，论文的修改方向和具体如何修改。 突然感觉还是有用的。一旦开始写作和思考，这些工具类的东西可能需要反复阅读，因为像我这种总是跑偏的人来说，写作散漫自由，总是需要一些约束才能记得来处。 写作建立在思路清晰的基础上 为了应付中期，体现自己的“努力”和“苦劳”，把访谈资料归类规整在一起。但是自己写的时候就知道，都是在制造垃圾。我的思路其实是不清晰的，就是硬着头皮在写作。但，这个过程，可能也是在为头脑清楚打基础。 需要先整合在一起形成一个不那么好看的文本，然后继续思考，可能也许之后，再去写作，就能像那些人所说的“每天规定写2000字”，直到写完。 我目前还在这个路上苦苦追寻。 博士论文写作，真的是一个好缓慢的过程，对我而言。但想想，反正我一直都比较慢，都比别人慢半拍，那就顺其自然，鼓足勇气继续写作吧～ |
|
|
