|
据此，本月中旬受制于外界压力，原本表示“声援以色列清除哈马斯武装”的拜登政府在访谈节目中表示，美国支持以色列对加沙地区发起行动，但不支持他们任何占领加沙的目的，美方也不会介入这一事件。基于后续以色列仍然在筹划进攻，而美国也在为其提供军事物资、弹药和装备，拜登相当于默许了以色列的进攻行动。同时也因为舆论上的风向问题，以色列至今都没有对加沙发起地面攻击，轰炸却越来越猛烈。
消息提到，加沙地区在22日又发生了一次小规模交火，哈马斯表示击退了一支以色列武装部队，并摧毁一辆坦克。在加沙地区硝烟弥漫之际，外界也在思考一个新的问题：如果地面战斗打响的话，美国部署在地中海东岸的一支航母编队（可能会增加一支新的编队）是否会什么都不做？这种可能性极低，原因在于美国军舰在上周已经有一次开火记录，他们表示是击落了也门武装发射的火箭弹，属于“防御性质”。
22日，美方更新了在中东的“防御态势”：布林肯在访谈中声称，美国已向中东部署更多军事资产，当前两个航母打击群基本上已经就位。布林肯再度对外强调：与哈马斯的冲突结束后美国相信以色列不想统治加沙地带，但加沙地区也不能像之前一样（由哈马斯干涉）。他强调冲突可能因“伊朗代理人”的参与而升级，暗示伊朗会参与战争，但如果美方人员成为此类敌对行动的目标，拜登政府准备对此做出回应。
有分析认为，美国当前已经具备了武力介入的一切前提。现在中东国家都在强烈谴责以色列撤军，一旦以色列“开枪”后，这种平衡就会被打破，武装组织也会发起更多的袭击。作为在这次冲突中如此明目张胆地支持伊朗的国家，美国很大可能性也会遭到波及。再加上此前伊朗支持的武装组织对外宣称，一旦美国军队参与了以色列对抗哈马斯行动，他们将对此直接回击。这都意味着中东地区失控或形成“连环效应”，后果将很严重。
值得一提的还有，美媒认为最有可能对美国攻击的是伊朗政府，或是他们扶植“代理人”参战；在拜登政府改变态度后，此类行动一旦产生就相当于给了美国直接参加战斗的借口。对此有评论称：“伊朗直接打击美国的可能性比较低，阿拉伯国家的领头羊沙特到现在都还没有表达强硬的措施，其它国家就更加不敢了；他们除非来一次集体行动，才能干涉局势，但现在这些国家联合的可能性很低。” |
|
|
