科举制度到明代已发展到逻辑的尽头,士子大半只知读国家颁行的程朱课本,尤下的甚至只知背诵程文墨卷。程朱理学被设为官学,考生唯马首是瞻,学术争鸣的风气完全荡尽。 文章的形式是“八股”,即使用八个对偶句来写。每四股之中,一反一正,一虚一实,一浅一深,它实际上就是一种文字游戏。 总之,科举与八股严重束缚了思想,从此人才的来源几乎完全堵塞,政治文化的发展也陷于绝境。 这是历史学家雷海宗,谈及科举与八股的感叹。这个观点我是认同的,在明朝,科举作为朝廷核心取才方案,答案出现“标准化”趋势,虽然提高取才效率,但缺点显而易见,就是把儒家学者的思想框住,让学者少很多天马行空,少很多对未知探索的可能性,而这往往是政治文化的发展的重要条件之一。没能做好“标准化”和天马行空的平衡,是明朝最终人才停止核心关键点。 |
|