从最近的SiFive裁员20%开始聊起吧。
他们家的IP已经能达到ARM家主流水平了，但……
SiFive撞上了商业化墙。
SiFive的RISC-VIP核，计算能力和ARM只差半档，这个设计水平非常高，也因此，一定非常烧钱，但这些烧钱并没有换回来太多的商业化变现。
今年我去RISC-V峰会，SiFive在算力上给我的震撼到现在还没消除。
虽然国内外RISC-V差不多算得上同时起步，但按Specint2006来看，目前国内RISC-V最高性能IP核只做到了大概ARM家的A76水平，而Si-Five家已经摸到了ARM家用于服务器的N2水平，而面积只需要ARM家的一半。
但问题也就出在这。
RISC-V的生态和SiFive的算力能力不匹配。
如果我们看目前高性能计算核心的应用，无非是手机、PC、服务器。
RISC-V目前整体来说还是生态不够完善，
手机方面，虽然Android 12开始官方支持RISC-V，但这套体系几乎是阿里平头哥一家干出来的，从Android 11开始，工程量非常大。但即使是到现在，Android支持RISC-V还只是基础支持，要想适配当前安卓庞大的应用生态，甚至更复杂的游戏，还需要更大的工程量和时间。当年Android支持MIPS都花了三年，甚至让Intel上门兴师动众。
PC方面，Wintel联盟依然稳固，Win on ARM花了微软近十年时间支持，但目前来看，不管是高通骁龙8CX系列，还是未来潜在的高通新的X系列，潜力依然有限。国内倒是有一堆ARM+Linux PC，生态体系也挺成问题。更不用说RISC-V了。
服务器方面，ARM也才刚崭露头角，如果我没记错，最新统计中，Intel+AMD大概90%市场份额，份额大约八二开；ARM阵营主要是AWS和阿里云，份额也大约八二开，让他们再换到RISC-V也确实不容易。
目前RISC-V主要还是用在弱生态领域，例如可穿戴、物联网，以及潜在的高性能计算。
例如RISC-V总出货量超过100亿颗，但如果我们去看看中科蓝讯的招股书和财报会发现，光是这家的蓝牙耳机芯片就占了三四十亿。
为什么？
在这种不太需要完整操作系统的，无非是魔改一套RTOS，对外只需要对上协议就能通信和应用。
也因此这种场景下，RISC-V能节约成本，既能节约来自ARM的授权费用，又能通过砍掉不必要的部分，再节约一点硅片面积，让芯片成本更低一点。
再比如做键盘的RGB控制，做筋膜枪的电机驱动+充电+控制，做智能家居的Wi-Fi MCU等等。
高性能计算那边，Jim Keller去的TensTorrent就是用RISC-V搭的高性能计算架构。
但他们那种高性能计算，也是自己魔改RISC-V。
一个小的组里面放了5个RISC-V核分别做计算和IO，然后一颗大芯片可能用到几十个组，算下来用几百个RISC-V核。
再比如高通号称自己RISC-V已经用在6.8亿颗处理器里面，这些SoC也有小RISC-V在芯片内部用作运算调度用的。
但这些RISC-V核也都是TensTorrent/高通自己魔改的，用不上SiFive的产品。
于是，SiFive拔剑四顾心茫然，空有一身屠龙之术。
但是，马里奥，公主只给X86和ARM救，轮不到你。
学习屠龙之术也得花钱，当前美国风投额也大幅下降，对SiFive的生存又砍了一刀。
所以，回到这个问题上，RISC-V流行起来了么？
我觉得算用起来了，但用的地方还没进入到大众视野。
用作主运算核心的，不是我们常见的手机、电脑，而是更简单一点的可穿戴和物联网设备居多。
而如果深究的话，现在应该不少手机里面可能已经有RISC-V小核，当然，是做调度用，而非主要的运算。
但RISC-V生态目前还是有些弱，还需要加强建设。
一个题外话，2021年Intel希望用20亿美元收购SiFive，最后因双方不合而分手。
被Intel收购会是好事么？
我不知道。
理论上说是个好事，Intel需要X86以外的生态，RISC-V的调度、高性能计算，刚好可以让Intel和Nvidia有新武器抗衡。
但。。
看看Mobileye、Altera、麦咖啡。
