【解题思路】中考历史创新题的类型及解题思路（方法 例析）

中考历史创新题的类型及解题思路

在中考历史考试中，创新题往往是学生最感到困惑但也最具挑战性的部分。本篇我们将解析中考历史创新题的常见类型及其解题思路，希望对考生们有所帮助。

一、创新题的常见类型

1.情景模拟题：这种类型的题目通常会提供一个历史事件的背景，然后要求学生置身其中，模拟当事人的行为或思考方式。

2.事件分析题：这类题目会提供一个或多个历史事件，然后要求学生对其进行深入的分析、评价或比较。

3.史料解读题：这类题目通常会提供一些原始史料，然后要求学生对其进行解读，提炼出其中的关键信息。

4.地图解读题：这类题目通常会提供一幅或数幅地图，然后要求学生解读地图信息，回答与地图相关的问题。

5.历史比较题：这类题目通常会要求学生比较两个或多个历史事件、人物或时期的异同点。

二、解题思路分析

1.情景模拟题：解题时需要将自己代入情境，尝试理解当时的历史背景和当事人的心态。例如，可以尝试模拟古人的思维方式，或根据当时的政治、经济环境来分析当事人的行为。

2.事件分析题：解题时需要详细阅读题目中的事件描述，理解事件的背景、过程和结果。然后，可以从政治、经济、文化等多个角度进行分析和评价。

3.史料解读题：解题时需要先读懂史料，理解史料中的关键信息。然后，可以结合所学知识，对史料进行解读和评价。

4.地图解读题：解题时需要先读懂地图，理解地图中的空间关系和地标信息。然后，可以结合所学知识，对地图所反映的历史事件或时期进行分析和评价。

5.历史比较题：解题时需要找出比较的基准，可以是时间、空间、人物、事件等。然后，需要对每个历史事件、人物或时期进行详细的比较和分析。

三、实践应用

下面我们通过一个实例来具体说明如何解答历史创新题：

例题：以下是有关19世纪中期美国南北两方的阅读材料：

北方需要大量自由劳动力来发展工业；

南方有大量奴隶制农场需要廉价劳动力；

南北双方在关税问题上存在严重分歧；

南方主张禁止奴隶制度，而北方却坚持保留奴隶制度。

根据以上材料回答问题：南北双方存在的分歧是什么？这些分歧最终如何解决？

【解析】

首先，我们需要明确题目所问的是“分歧”而不是“主要矛盾”。分歧指的是双方存在不同的看法、意见或做法；而主要矛盾则是指导致某一历史事件发生的主要原因。因此，我们需要仔细阅读材料，找出其中描述的南北双方的分歧。

从材料中可以看出，南北双方存在的分歧主要有三个方面：劳动力问题、关税问题以及奴隶制存废问题。这些分歧的存在直接影响了南北双方的经济和社会发展，因此必须要得到解决。

那么，这些分歧是如何解决的呢？在实践中，解决这些分歧的方式是通过政治手段和谈判来实现的。具体来说，可以采取以下措施：

通过立法手段解决劳动力问题：例如，北方采取了《解放黑人奴隶宣言》等一系列措施来解放黑人奴隶，从而解决了北方劳动力短缺的问题；同时，南方也采取了类似的措施来吸引更多的自由劳动力。

通过关税调整解决关税问题：例如，南北双方达成了《韦德-道格拉斯修正案》，该修正案规定了关税税率和豁免条款，从而解决了南北双方在关税问题上的分歧。

通过和平谈判解决奴隶制存废问题：例如，南北双方在林肯总统任期内进行了多次和平谈判，最终达成了《里士满条约》，该条约规定南方废除奴隶制度，但北方必须向南方支付一定的赔偿金。

综上所述，南北双方存在的分歧最终通过政治手段和谈判得到了解决。这些实践经验也告诉我们，在面对类似历史问题时，和平谈判和互利共赢是最为有效的方法之一。

来源：跨学科教研中心（历史教研组）

编辑：乙九说历史·历史教研组

声明：教学分享，共同进步！