二论文明本质是思想进步

二论文明本质是思想进步

认真百灵：人类文明的本质是“思想进步”？这个说法是错误的。首先它破坏了文明的完整性，因为物质文明加上精神文明才是人类文明的全部；第二，推动人类社会发展（两个文明发展）的根本动力，是社会生产力的进步，也就是物质文明的进步，而思想上层建筑的精神文明状况，由所处社会经济基础状况决定，并反作用（促进或者阻碍）于经济基础。

吴青萍：其实，也可以不按照您说的那样去推理的。比如讲第一，从客观事实的归纳来讲，精神文明与物质文明并非必然地会自动协调发展（或者说，只有精神文明与物质文明共同发展才好）。即是说，有可能也会存在二者相互脱节各有高低的情况。请想想看，我们熟知的历史上是不是存在这种情况。第二，“生产力”的进步，可以带来物质文明的进步，这不会假。但是不是必然促成精神文明的进步，就很难定论。思考诸此问题，不能停留在我们熟稔的教科书理论范畴去推断，必须努力自觉地回溯各种各样相关的实际情况来证实证伪才行。

另外，“生产力”的内涵里既有人的思想精神因素，又有科技设备的物性因素，一般来讲，前者人的因素是占主导决定位置的，有怎样的人，或者有怎样的思想精神，才有怎样的科技设备。所以由之而推，即可得出人的因素第一。实质上即是“思想进步第一”。这便能顺利推出文明的本质是思想进步。同时又要注意，在开放发达的市场经济条件下，科技设备的物性因素愈益显得突出重要起来，直白的讲，即是某地的人思想还不那么进步，却可通过引进设备推进其物质文明，但其整体的文明却并不进步，这便反证了“文明的本质是思想进步”。