分享

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

 四地闲夫 2023-10-30 发布于山东
喝下这口历史的鸡汤
喝下这口历史的鸡汤
2023-10-13 12:35管理咨询公司合伙人 优质历史领域创作者

袁绍,四世三公,门生故吏遍天下。

与骄豪的弟弟袁术相比,袁绍更会养名,早年名声很佳,也得到了更多士人的追随。

乱世之初,袁绍又是关东盟主,拥有超强的号召力!

总之,若说谁的牌面最好,谁对人才最有吸引力,无人能与袁绍相比!

因此,袁绍曾经聚集的人才,也是最多的。

然而···袁绍能聚人而不能用,因此,人才们又纷纷离他而去!

袁绍,流失了哪些人才呢?

不数不知道,一数吓一跳!

荀彧、郭嘉

天下大乱,荀彧受韩馥之邀,率族人往冀州避难。

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

荀彧至冀州时,冀州已经为袁绍所得。

袁绍遂以上宾之礼待荀彧,荀彧遂依袁绍。

然而,荀彧有匡正汉室之心,看出袁绍终究不能成事,而在东郡的曹操有雄才,荀彧遂离开袁绍,往投曹操。

彧明有意数,见汉室崩乱,每怀匡佐之义。时曹操在东郡,彧闻操有雄略,而度绍终不能定大业。初平二年,乃去绍从操。——《后汉书.荀彧传》

由此来看,荀彧是看出袁绍不能兴复汉室,遂往投在反董战争中表现更积极的曹操!

与“少有才名”的荀彧不同,郭嘉早年“不与俗接,故时人多莫知”,知名度不及荀彧。

因此,郭嘉是自己去投奔袁绍的。

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

然而,郭嘉很快也发现:袁绍虽然能聚人但不知用人,毛病一大堆,不是成事之人,十分失望,遂离开了袁绍。

“夫智者审于量主,故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!”——《三国志.郭嘉传》

与荀彧直接去投靠曹操不同,郭嘉离开袁绍,是“裸辞”,离开后,在家赋闲了6年之久!直到后来荀彧推荐,才往投曹操。

宁可“裸辞”,都不愿继续追随袁绍,可见袁绍在郭嘉心目中是何等不堪!

赵云

荀彧,有匡扶汉室之心,认为袁绍不能承担此重任而离去。

郭嘉,立志辅佐明君“定霸王之业”,认为袁绍没有这样的才能而离去。

荀彧、郭嘉,都既有坚定追求,又有识人之智的智谋之士,见袁绍不能成就其志向,遂果断离去!

赵云,则更为简单一些。

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

赵云投靠公孙瓒后,公孙瓒曾经询问:你们乡里的人都追随袁绍,为什么唯独你“迷而知反乎”?

公孙瓒称呼赵云来归附,是迷途知返,可见,赵云是在袁绍手下混过的。

而赵云解释自己离开袁绍的原因,则是认为袁绍非“仁政所在”。

天下讻讻,未知孰是,民有倒县之厄,鄙州论议,从仁政所在,不为忽袁公私明将军也。——《三国志.赵云传》

荀彧、郭嘉,代表的是颍川士族,有身份有地位的人,而相比之下,赵云则代表的是乡间义勇,算是底层人民。

底层人民没有荀彧、郭嘉那么敏锐的洞察力和清晰的判断力,“未知孰是”,谁是英雄什么的说不清道不明,但是,他们要带领乡亲们找一个“仁政所在”之地。

公孙瓒并非以仁德闻名之人,所以赵云终究还是离开了他。只是,在一段时间内,赵云认为袁绍在“仁政”上连公孙瓒都不如···

吕布

吕布在刺董后,又被李傕所败,遂逃往关东。

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

一开始,吕布投靠袁术,但为袁术所不容,遂来投袁绍。

投靠袁绍期间,吕布随袁绍讨伐黑山军,战功卓著。

当时,黑山军张燕精兵万余,骑数千。

吕布乘坐赤兔,与成廉、魏越等几十人陷阵突陈,一日突击三、四次,每次出击必然斩获而回。

黑山军终于支撑不住,吕布大胜!

当时,黑山军屡屡威胁,是袁绍的心腹大患,吕布凭其英勇,大破之,其功劳可谓巨大!

吕布居功,请求增加兵,又抄掠无度,引起了袁绍的忌恨。

吕布察觉到袁绍的忌恨,遂请求离开,好说好散嘛。

袁绍一面表吕布为司隶校尉,好好送他回洛阳,暗地里却决心杀掉吕布!

袁绍派遣甲士三十,说是送吕布,实际上是要路途中杀掉吕布!

吕布精明,假装让人在帐中鼓筝奏乐,自己悄悄逃走!

半夜,袁绍军果然来杀吕布,“乱砺床被”,还以为已经弄死吕布了。

结果,次日,袁绍发现不对劲,再派人去追,但吕布英勇,袁绍的部众不敢近逼,袁绍乃逃到了河内,投靠张扬。

吕布反复无常,确实不好驾驭,袁绍防备他是完全可以理解的,甚至是完全正确的。

只是,袁绍在吕布新立大功后,企图明里表彰,以暗杀手段杀吕布,这个“姿势”实在不智!

除吕布就除吕布,本无可厚非,但以这样的方式来除吕布,天下英雄怎么还敢归心于他呢?

袁绍外宽内忌的特点,在对待吕布的事情上,充分暴露!

刘备

刘备反曹操,据徐州,与袁绍相通,共同对抗曹操。

曹操击刘备期间,袁绍不救刘备,刘备大败,失徐州。

走投无路下,刘备遂投袁绍。

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

袁绍待刘备,礼遇极高:先是袁谭以步骑迎刘备,派人紧急通知袁绍。随后,袁绍“身去邺二百里”,“道路相迎”。

跟随袁绍期间,刘备打了一堆败仗。

他先是与文丑一起出战,结果,中计,文丑战死,刘备走脱。

随后,刘备又奉命与汝南刘辟联合,骚扰曹操后方,但被曹仁击败。

连番失败后,刘备回到袁绍军,但“阴欲离绍”,遂表示要说服刘表。

于是,袁绍让刘备率领本部兵马再去汝南,与龚都联合。

刘备此去,再不回来,就此离开了袁绍集团。

刘备,确实不是个甘为人下之人。

但是,如果因此认为:刘备从一开始就必然要离开袁绍,那就过分了。

至少,当时的刘备,新失徐州,兵微将寡,既没有独立的条件,也没有比袁绍更好的去处。

这种情况下,刘备依然早早离开袁绍,那就是袁绍的问题了!

袁绍待刘备,不可谓不够厚重!

然而,跟着袁绍,刘备却混得憋屈!

早先为盟友时,袁绍、刘备在战略上夹击曹操,形势十分有利。

然而,曹操大军击刘备时,袁绍却按兵不动。

此后,刘备跟随袁绍,受袁绍差遣。

明明有着绝对优势的实力,但刘备却眼睁睁地看着自己一败再败!

如此,官渡之战胜负尚未分,但雄才如刘备,已知袁绍不能为也!自然要“阴欲离绍”,早做打算了!

没有好的去处,但即便如此,刘备也知晓:在袁绍这里,是没有前景的!

许攸、张郃、高览

前面诸位,跟随袁绍的时间不长,都是早早看出袁绍不能成事就离开了。

而徐攸、张郃等人,则追随了袁绍很长时间,是真心要跟随袁绍干下去的!

然而,关键时刻,他们却都背叛了袁绍,并给了袁绍沉重一击!

许攸,智谋之士,但有一些贪污的毛病。

官渡之战时,许攸曾献计,要袁绍利用兵力优势,一面正面相持官渡,一面分兵袭许,但被袁绍拒绝。

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

正此时,许攸的家人犯法,被审配逮捕。

许攸又愤怒又畏罪,遂干脆投靠曹操,并献出了袭乌巢的致命之计!

乌巢被袭,大将张郃提出:应当全力以赴去救乌巢!

然而,郭图却提出:应该趁曹操大军攻乌巢,以重兵攻曹操官渡大营!

袁绍采纳郭图之计,只派轻骑救乌巢,让张郃、高览率重兵攻官渡大营!

结果···乌巢被烧,张郃、高览也没有攻下官渡大营。

此时,郭图又献谗:张郃乐见我军失败,还出言不逊!

张郃、高览,害怕被问罪,遂率军投靠了曹操!

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

许攸、张郃,临阵投敌,给袁绍带来了致命打击!

这一切,绝非偶然!

袁绍集团的人才,长期分为两大派别:以田丰、沮授、审配、张郃为代表的冀州本地派,以及以郭图、许攸、淳于琼为代表的颍川派。

两派相互争斗,互不相容,由来已久。

关键时刻出的这些幺蛾子,都是派系斗争的表现!

冀州派审配,抓住了颍川派许攸的小辫子。

许攸畏惧,因此投曹。

颍川派郭图,因计策不成,又进谗言,甩锅给冀州派张郃。

张郃畏惧,因此投曹。

派系斗争,哪里都有,本不足为奇。

贤明有度的领导者,自然能将派系斗争控制在一定的范围内,至少在决战决胜的关键时刻,是绝不容许派系斗争破坏大局的!

曹操

最后,还有一个大人物,似乎也是从袁绍集团流失的。

只是:尚有争议。

那就是曹操。

打烂好牌:袁绍究竟流失了多少人才?

曹操创业之初,没有地盘。讨董战争失利后,曹操往扬州等地募兵,募得兵马后,又回到河内,继续依附盟主袁绍。

此时,虽然曹操拥有独立性,但是,仍然是寄寓于袁绍之下的。

这段时间,袁绍与曹操有过多次互动。

袁绍先是打算立刘虞为帝,与曹操商议时,被曹操严词拒绝!

袁绍得到一块玉印,拿着和曹操开玩笑,“太祖由是笑而恶焉”。

可以说,这段时间,曹操是寄寓在袁绍处的。

袁绍巧取豪夺夺取冀州后,鲍信对曹操提出了“创业规划”。

奸臣乘衅,荡覆王室,英雄奋节,天下乡应者,义也。今绍为盟主,因权专利,将自生乱,是复有一卓也。若抑之,则力不能制,祗以遘难,又何能济?且可规大河之南,以待其变。——(《三国志.鲍勋传》引《英雄纪》)

由鲍信的话可知,此时的曹操,仍在袁绍之下。“英雄奋节,天下乡应者,义也”,此时的曹操,或许仍然有追随盟主袁绍匡扶汉室的忠义之志,未必已经有了“争天下”的志向。

只是,鲍信、曹操,已经深觉:袁绍不过利用盟主之位,谋取私利,“是复有一卓也”,与董卓没有什么区别!

“祗以遘难,又何能济”?当然不能和袁绍同流合污!

于是,曹操采纳鲍信之言,决心“且可规大河之南,以待其变”,开始了创业之路。

袁本初的牌太好了,如果牌技高超,曹操未必有施展之地,未必不能做他的韩信、萧何···

最后,咱们还是要强调一下。

袁绍虽然失去了许多人才,但其手下仍有沮授、审配等大批俊杰,为其效死力,至死不渝。

所以,咱们说袁绍这里不该,那里不好,但还是要承认,袁本初还是有相当的人格魅力的。

只这一点,袁本初,就绝对非凡夫俗子!

看球时,说这个教练失误,那个球员不行,不代表咱们的水平就比教练、球员好。

同样,读史时,为历史人物的失策叹息,也不代表这个历史人物不堪,更不代表咱们比袁绍就强。

只是,读史为明智,学习前代英雄的历史,为从中汲取经验、教训,以求有益于实务罢了!

或遇明主,或得贤才,祝君胜利!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多