|
《到底有没有我或有没有自己？看看思想概念是如何玩耍的 3/3》 【读者】：俺理解的大圆满是…… 【明亮】： 不是故意为难你，但还是要诚实地指出，不管你听了舒服不舒服：当“俺理解”这个思路停止后或不当真后，才是圆满。 圆满本来好好的，没有“俺”也没有“理解”，也没有“问题”，也没有“知道”。 毫无原因地突然升起一个“俺”来，去“理解”东西了，这就是落入梦境了，从“俺”的位置去理解”就是落入了自我符合的死循环，TRICKY（微妙）的是，这个“俺”会以为获得了某种经验上的“圆满”状态，可惜那仅仅是经验呈现，是幻觉，和真正的圆满毫无关系。很多“人”都说自己“开悟”了，可惜没有一个“人”可以开悟的。“人”和“我”思路不消散，哪来圆满，哪来开悟？ 圆满不在经验中。 开悟不在经验中。 【读者】：不要再跟我说，没有个“我”啦！我都服了你了，哈哈哈 【明亮】： 哈哈，也不要说：没有那个我啦。因为一说这个话，进入这个思维，立刻就有一个“我”幻觉升起了。 没有我的背后必然是我。 因此，说“没有我”就是有我，因为这个思维是“我”的反应。 也就是观察一下，一当“我”或“无我”念头升起，都共同不当它们一回事，不必压抑这些念头，但不要相信了这些念头，认为真的“无我”了。 对于思想逻辑来说，NO SELF是很TRICKY的，微妙的。NO SELF超越一切“我”的念头，包括超越“无我”这个念头。 NO SELF超越一切念头。 这就是慧能说的：“无思就是在一千万的思想后面保持无思想”。也就是说你对一切思想都不认同，都无所谓，但同时不刻意压抑。 【读者】：“不看了，就把“无我”当结局了。再往上，不是学习和想象可以达到的。时候到了自然会知道。有了想知道的念头就又迷了进去。” 【明亮】：是的，但要一直注意一切思想念头的升起，不要压抑它们，看到它们的出没你一笑置之，不相信它们告诉你的情况。你可以利用思想完成日常生活的功能性活动，这不等于是落入了思想的骗局，仅仅是利用而已。 你看到思想在不断的述说“我这个样子了，我在干那个活，我怎样怎样了……”，功能上就按照这样的述说操作，但你不相信这些述说的情况。这不是一种立场的坚持，而是既按思想的逻辑操作，也同时不相信一切思想逻辑。 所以，放心吧，不会影响日常生活的。
【读者】：好。牢记这就是一场梦，梦里的什么的不是真的，包括思想念头。随它们表演，一旦去干涉就入戏了。 【明亮】：哈哈，总算明白了。一切'改变’都不必要。当'改变’欲望出现，不必批评自己说'不要改变’，连改变'改变欲望’的动机都没有，就让它去吧，这样纠结阻力就越来越少了。你完全变成了一个“看客”。尽管表面上继续看似完美地完成一切行动日常生活，那是THAT的作为，看似肉体完成的，事情自发自动发生，你的一举手一投足都是整体所为，其中没有“我”。 你既在梦里，也不在梦里。同时并存，不是矛盾。 NISARGADATTA说了很多，其实最管用的就一句：把一切看成梦，THAT IS IT。 不要假设有在梦外成立的思想概念。思想概念本身就是梦幻，不可当真。 【读者】：“不看了，就把“无我”当结局了。” 【明亮】：请原谅我吹毛求疵。“结局”？有这个'东西’吗？一切是无生无灭的，无始无终的。就算有'结局’概念，那么结局和起点是同一无二的一点。进而说，结局和起点都是思想上想象出来的幻觉。 如果真有那个结局，多没劲啊，多负面啊。把结局概念也化解了，无始无终才是ENJOY（享受）啊！ 【读者】：在我理解裡，圓满是一種美感而已。 【明亮】：没错，“在我理解裡，圓满是一種美感而已”。但这是“我”的理解，是思想在编织童话。 “美”这个概念必定建立在“不美”的逻辑基础上。是两元幻觉。 GREAT PERFECTION（大圆满）和美或丑无关。 在GREAT PERFECTION（大圆满）中允许“美”幻觉的升起，也允许“丑”幻觉的升起。 就好像你可以允许晚上出现梦境。梦境里面千奇百怪，美，丑，善，恶，好，坏，都可以出现，但你和梦境无关。 你和梦境里面的内容无关。同样道理，圆满和经验中的一切形式都无关。圆满不在经验层面。 可以暂时说一切都是某种“能量”，这个TRICK（技巧）可以把一切去故事化，简化归纳为“能量”，但最后要把“能量”概念放下看破。现实并没有“能量”概念。 你最后会发现没有一个概念是成立的，进入无概念，再谈圆满不迟。 现在你把那么多概念当真，谈圆满不是时候。 （写于2019年） 陈明亮先生的网页：https://twitter.com/Being_Is_IT |
|
|
