引言：有许多人认为毛泽东思想是群体智慧的结晶，对于这个论断，也有许多人是持否定观点的。他作为早期中国革命的灵魂人物，对于中国近代的发展无疑是做出了卓越的贡献，今天我们从一些史实去看一看，到底哪一种观点更让人信服。 艰难探索：从1921年的浙江嘉兴南湖红船建党，历经一十四年的艰难困苦的探索，这期间是走了很多弯路的，从早期的当家人陈独秀的右倾机会主义，导致大革命胜利成果被蒋介石独吞。 陈独秀 再到后来掌权的书生瞿秋白，工人运动出身的向忠发，以及喝过洋墨水的李立三、王明、博古、张闻天等这几任当家人。他们有的“左倾盲动主义”、“立三主义”还有机械的“教条主义”，甚至还出现了叛变的。致使中国革命遭受了前所未有的损失，几乎陷入绝境，迫不得已北上长征。 瞿秋白 在当时革命的高潮期，红军一度发展到30万之众，经过万里长征后只剩下3万余人。显然集体智慧并没有发挥积极作用，四次围剿以前毛主席是带领大家打了不少胜仗的，但是他为了顾全大局，不得已退出了核心领导层。原因很简单，留苏派觉得山沟里不可能出马列主义，他们不会让一个没有留过苏，甚至都没有读过军校的人来领导中国的革命。 共产国际派来的都是米夫的学生，这些没有任何实践经验的年轻学生，机械的照搬俄国十月革命的成功经验，来指导中国的革命，只能是瞎指挥乱指挥。如果说集体智慧真正发挥作用，那就是还有几个头脑清醒的人，在生死存亡之际把毛主席又推到了前台。很多人认为遵义会议是中国革命的转折点，准确的说这只是一个前奏，真正决定党和红军命运的是鸭溪谈话。 力挽狂澜1935年遵义会议之后，中央吸取了以往“三人团”独断专行的惨痛教训，开始集体讨论作战行动，充分发挥民主的决策方式，结果根本无法适应当时战争的需求，常常因为一次战役争论不休，很难做出正确的决定，要不就贻误了战机。 如果在这样发展下去，红军早晚被蒋介石消灭。后来到了鸭溪镇周总理找主席谈了一夜，他明确的说道：“我们打仗不能在这样集体讨论了，为了一次战役总是这样争论不休，结果只能延误战机，最后葬送革命，以后军事上的事必须由你独断指挥”。 主席其实早就看到了这一点，只是之前他被留苏派批的厉害，甚至把他排挤出了决策层，他最大的担心是大家不听他的指挥，因为当时最终决策权还在周总理那里，主席的担心不无道理。最后周总理说：“我去做一、三军团的工作，让彭德怀跟林彪服从你的指挥，决策由你来做，我来宣布执行命令”。 从这次鸭溪谈话后，毛主席才真正的取得了军事上的指挥权，中国革命这时才真正的找到了正确的领袖，最后在他的带领下才取得了革命的最终胜利。假如当时没有把毛主席推出来，红军很可能就被国民党剿灭了，这些革命者最终也将会被蒋介石送上断头台。 这充分证明了毛主席的高明之处，和他扶大厦于将倾，力挽狂澜的独特领袖能力。他睿智超前的战略眼界，在以后的腥风血雨中不断被证实，他通过自己超前的智慧，一次次纠正集体的错误，最终带领众人探索出中国革命的胜利之路，直到数年后取得了全国的胜利。  思想体系形成最弥足珍贵的是他总结了几十年革命斗争的经验，给后人留下许多宝贵的著作，最后才形成了具有时代特色的毛泽东思想理论体系。 他开创性的提出，发展中国自己独有的社会主义建设体系，坚持实事求是独立自主，把全心全意为人民服务作为执政根本，这是毛主席思想的灵魂，是他几十年的革命战争经历总结出的成果，并非是集体的结晶。这也绝不是盲目崇拜，因为我们就是靠着他的这套理论建立了政权。 建国之初百废待兴，朝鲜风云骤起，当时政治局的很多领导是不同意出兵的，毛主席再一次洞穿历史迷雾，力排众议出兵朝鲜，最终打败了强大的联合国军。这也是中国人自1840年以来，第一次战胜列强，而且是打败了十几个国家的军队，一战打服整个西方，从此中国迅速跻身大国行列，为日后的和平发展奠定了基础。 毛主席是将马列主义吃透，在前人的基础上延申完善，最终形成了富有中国特色的毛泽东思想理论体系。这是真理不服不行，周总理也曾经说过，是因为我们有了毛泽东思想，才使得我们这个集体有了智慧，并不是集体智慧催生了毛泽东思想。总理的评价中肯客观，不容置疑。 写在最后的话历史最终选择了毛泽东，有它的偶然性和必然性，周恩来总理是第一个看到这一点的人，所以才会在鸭溪恳请主席出山挽救中国革命，挽救党挽救红军，也只有毛主席才能带领大家走出困境，对于这一点的认识，在当时来说，他是超过全党的任何一个人的，所以他才一生甘心辅佐主席。 |
|
|
