|
他主演了三部题材各异的电影，近日由他主演的《河边的错误》却遭受前所未有的质疑，电影早在还未上映就引发广大网友热议。朱一龙+余华，颜值和才华皆备，两个互补型，他们一出场就是热搜。本以为是双赢，却没想到随着呼声越高，不少网友质疑朱一龙演技真不咋的！除了全程摇头晃脑和表情狰狞，并没有表现出主人翁该有的情绪递进。最重要的原著作者余华这个电影故事到底讲的什么？更是一头雾水不少网友表示看不懂。一句规则怪谈：在恐怖中细思人性！和他早期作品《活着》不同。也许《活着》的故事更好理解，看过的人觉得男主角福贵是一个没有追求的悲剧人物，余华却说，福贵虽然没有太多追求，但他那种接受任何阶段的自己，其实那也是幸福快乐的。一万个人心中就有一万个不一样的哈姆雷特，自然一万个人心中也有一万个不一样的“福贵”。而这次《河边的错误》一结束，不少人网上翻评论，想要知道这究竟是个什么故事。也不是看不懂，而是这个电影留白想象空间太多，引发人无限遐想。只不过这个故事有点血腥，胆小的朋友劝你别看，吓倒了拒不负责。《河边的错误》该片讲述了刑警队长马哲（朱一龙饰）因一桩诡异的案件迟迟不能破解而陷入困境，梳理出来与案情有关的嫌疑人也隐藏着不为人知的真相，让他逐渐感受到荒诞、不安和恐惧……死者是一个老太太，她是脖子后面给人用砍刀咔嚓给砍死了。砍死之后当天就有好几个小朋友在河边玩看到有人死，就有的小朋友吓得都跑，唯独有个小朋友呢就上前，诶仔细看了一下啊，确实是个尸体，胆子很大是吧？派出所叫马哲的警察接到这个消息，立马去了案发现场，根据这个前期的这个调查，马哲当时是找到几个重要的线索。一个是根据当地的这个老百姓讲，这个老奶奶平时她就在这个河边养鹅，性情蛮古怪的，独来独往。另外一个线索就是这个马哲在这个案发现场附近发现一个女士挎包里面居然说有一个磁带。这个磁带一开始听还是正常的，是周华健专辑，但是听到后面出现一些奇怪的声音。有个女的在那里面对着一个男朋友在说着一些露骨的情话，当时马哲就本能的认为啊，这个凶杀案可能是就是跟这个女的，或者说跟这个女的身边的这个人有关系吗？他很快她就找到了这个女的，她叫钱林，而她的那个男朋友叫做王红，他俩承认确实是在这个河边约会，他们也承认自己确实是看到了这个老奶奶的这个尸体，但是说人不是他们自己杀的。那么他们之所以看到这个尸体之后不报案呢，理由很简单，因为他们就是这个家人啊，很反对他俩在一起，哎，所以说他俩呢，就只能够偷偷恋爱嘛，那如果说他们去报案的话呢，就等于自己的这个关系被曝光了吗？钱林的父母，要知道钱林还跟王红在那里约会的话，一定会把这个钱林关起来，所以说打死他们也不说这个事情。但事后因为这个事情被马哲发现了嘛，钱林也确实是被这个父母关起来了，不准以后再去见王红啊，王红自打那件事情之后呢，对两个人的这个关系也是彻底失望了，于是有一天呢，就写信钱林出来到河边咱们就见最后一面，想跟她彻底分手吧。但是谁想得到，就在这个时刻呢，离奇的事情再次发生，当这个王红在河边等钱林的时候，夸嚓一下，这个王洪居然说也被人在背后一刀毙命。第二桩凶杀案就这么发生了，更离奇的事情还在后面，马哲有一天在这个老太太房子的这个边上查案的时候啊，出来的时候，忽然现场就看到有这么一个满脸是血的人，拿着砍刀对着他们嘛，马哲一看到这个人之后就追出去了，最后还真就把这个人抓住了嘛，马哲抓住这个人一看。原来这个人不是别人，就是老百姓口中的那个疯子，当时抓到这个疯子之后，比对现场的这个血型跟指纹，根据老太太身上留下的跟王洪身上留下的，居然说能够对得上。派出所对此出现了两派意见，一派意见是马哲的这个领导，他们就认为凶手就是疯子吗？但是马哲始终觉得事情另有蹊跷，他依然觉得凶手不是疯子，而是另有其人。他直觉判断有三方面，第一个，只知道抓政绩的这个领导，他认为凶手是这个疯子的话，只是想早早的这个结案，提高自己的业绩而已。第二个从疯子身上，他们是没有拿到任何杀人动机相关的这个线索的。最后第三点是关键了，就是在这个王红去世前的几天，马哲找他谈谈过话，在那次谈话当中王洪其实跟马哲说过一个很重要线索，他说在案发当天啊，他们两个人曾经还还看到过另外一个人，一个烫着个大波浪，穿着裙子是这么个女人，也曾经在河边出现过，于是马哲就不顾领导的阻拦，说我要继续查案，开始找起这个神秘女人。但是接下来还有更加离奇的事，后来又有第3桩惨案，事情也越来越错综复杂。三个死者都有个共同点，发生在河边，都间接的都跟马哲有关，他们的死都是因为马哲的主观错误而导致，也正因为如此，所以这个电影的名字叫河边的错误。你看过这个电影吗？有没有不同意见，欢迎大家留言交流。 投稿人：四川，桔子 有偿征集娱乐明星和普通人的情感故事： 长期征稿，内容包括但不限于：个人奋斗史、职场故事、情感故事，办公室里，曲折的，有趣的，温暖的，搞笑的……可以直接供稿，也可以你提供素材，我来写。
|
