我告诉你们哪里最安全。 权贵最多,和增量财富最多的地方,最安全。 那么,什么地方最危险? 存量财富最多的地方。 什么意思,解读一下。 ———— 1.为什么权贵最多的地方最安全? 因为面对战争,决定战斗和和谈的就是权贵。 当危急自身生命财产安全的时候,权贵一定会选择和谈,或者投降。 而对敌人来说,直接统治的成本有时候过高,因此与本地权贵合作,建立伪政权间接统治往往是理性选择。 这导致不到万不得已,通常敌人不会对本地权贵下死手。 2.为什么存量财富越多的地方,越危险? 这一条很好理解,有钱的地方,通常不仅有钱,也有美女。 那么对于敌人来说,抢钱,抢东西,抢女人。 抢完了为了消灭证据,人全部杀光灭口,再放一把火毁灭证据。 这就是很多地方大屠杀的根本原因。 3.为什么增量财富多的地方,反而是安全的。 其实也很容易理解。 杀鸡取卵,不如细水长流。 有些地方的财富,属于生产型的财富,每个月,每年都有钱赚。 而你要是搞破坏,虽然一次性抢了点钱,但是也会失去未来几年甚至十几年的稳定收入。 那么敌人只要一算账,就明白按年拿钱更加划算,那么就不会搞大规模破坏。 ———— 好,以下是案例。 1.东京。 美国虽然对东京进行了轰炸,但是原子弹却没有投在东京。 原因很简单,一般的轰炸可以对日本的权贵进行警告,但是无法危害权贵的生命安全。 而原子弹是会杀死日本的顶层权贵的。 所以,原子弹绝对不会投在东京。 2.北京。 北京作为北方唯一大城市,不仅是权贵的集中地,也是北方存量财富和增量财富的最大集中和产生地。 因此,北京在历代改朝换代中,受到的冲击相对来说是较小的。 而像李自成这种得罪了北京权贵的,最后也得不到北方权贵的支持。 当满清军队入关的时候,自然没有人愿意帮助闯王守北京城。 这就是得罪地方权贵的反例。 3.上海和杭州,苏锡常。 抗战时期,上海,杭州和苏锡常相对南京来说,受到的伤害是较小的,基本原因也是因为,江南地区虽然富裕,但是主要是生产型富裕,可以源源不断地产生财富。 因此对于这种地区,占领者通常倾向于选择细水长流,而不是一次性掠夺。 而明末清初,清军对江阴和嘉定的惨案,某种意义上,也是对江南富裕地区的一种震慑。 4.南京。 南京多次遭受毁灭,其实原因就在于,南京是一个存量财富为主的非生产型城市。 南京作为南中国的政治中心,聚拢大量的存量财富。 但是生产财富的主要是江南地区。 因此抢劫南京,既可以获取大量的财富,也不会破坏江南地区的生产力。 这也是南京屡次遭受屠杀和血洗的根本原因。 ———— 好,所以你们知道,如果发生战争,哪里安全,哪里危险了吧? 简单来说,北京安全,上海、杭州、苏州安全,深圳安全。 南京、广州可能没上面的城市安全。 成都比重庆安全。 |
|
来自: 百花A彩虹 > 《钱 $_$ 概念》