中国人从何而来？人类迁移路线图出来了来源：上海科协 我们是由北京猿人进化而来的么？答案也许是NO. 我们是多民族融合而成的么?答案也许还是NO. 我们是谁，我们从何而来？ 2003年4月14日，美国科学家在华盛顿肃静宣告：美、英、日、法、德和中国，6个国家联合，通过13年的尽力，一起绘制完成了《人类基因序列图》。由IBM资助】，美国《国家地理》杂志举办的研究'人类迁徙遗传地理图谱筹划'2005年4月开始在世界各地进行，复旦大学生命科学院承当了远东地区及其东南亚地区的DNA的取样和研究。 跟随研究的深刻，答案逐渐浮出水面，一张完整的人类迁移线路图开始呈现。关注beimeicuige_usa 看更多内情猛料。我们整顿了一些大家比较关注的内容。 全球人口基因来自36个女人 源于'线粒体夏娃' 使人意想不到的是中国60多亿人口也许源自一个母亲。英国牛津大学人类遗传学家经十几年的DNA研究发现，全球的人口分别繁衍自36个不一样的、被称做'宗族母亲'的原始女人，其中非洲有13个'宗族母亲'，印度、澳大利亚、中亚有7个。而一切这些'宗族母亲'又都是15万年前到20万年前非洲大陆上一个科学家命名为'线粒体夏娃'（Mitochondrial Eve）的女人的后代。虽然'夏娃'不是当时惟一活着的女性，然而她却是惟逐个个将血脉延续繁衍到今天的原始女人。 据英国《每天快报》报道，该理论是由英国牛津大学人类遗传学教授布赖恩·西基斯（Bryan Sykes）提出的，他是世界上第一个创造从年代长远的古代骨骼中提掏出DNA办法的遗传学者，并树立了'牛津祖先'（Oxford Ancestors）项目。 西基斯教授研究发现，现代欧洲人其实大大部分都是远亲：97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时期的7个不一样女人，这7个'宗族母亲'被他称做是'夏娃的7个女儿'，7名原始女人通过'线粒体DNA'和现代欧洲人联络到了一起。线粒体DNA是只通过母系一脉传递的遗传基因，男性也能从母亲那边继续线粒体DNA，但却没办法将它遗传给自己的后代。也就是说，假如一个女性生下的全都是儿子，那么她的线粒体DNA遗传链将所以终止。所以，假如一个女人没生出女儿，那她就真的断子绝孙了。 西基斯称，'很明显，在漫长的冰河时期，欧洲并不是只生计着这7个女人，同一时期生活着大批的原始女性。然而她们要么没有长到成年，要么没有生下孩子，要么生下的满是男孩，但这7个原始女人不只活了足够长时间，而且每人起码生了两名女儿，从而开始了线粒体DNA遗传链，而且一直延续到了今天。据西基斯教授称，线粒体DNA普通很难产生转变，平均要过2万年线粒体DNA才会产生渺小的变异。他对记者道：'研究发现，大大部分现代欧洲人的线粒体DNA可分为7品种型，就似乎血型一样。我们信任，每个线粒体DNA一样的人都是数万年前同一个女人的后代。' 西基斯认可，研究人员也偶尔发现有的人DNA不属于任何一个宗族母亲。他开顽笑地说，'也许来自外星人吧'。假如你想晓得自己的'宗族母亲'是这36位中的哪一个，180英镑便能够搞定，上网联络'牛津祖先' www.oxfordancestors.com。已有二万人在'牛津祖先'的帮助下认祖归宗。 民族性只是社会概念 其实人类无种族之分 我们在广播电视里会听到民族问题，然而也许这个只是一个社会概念，其实不是一个科学概念。 美国最早宣告破译人类基因密码的塞莱拉公司负责人万特博士说，基因图谱并未显示'种族’之间有何差异。我们都是10万年前从非洲的一部分原始部落迁移和进化而来。人类只有一个种族。 大大部分科学家开始信任，区他人类种族的那些标准实际上与生物学概念几乎没有什么直接的关系。他们说，差别不一样种族最常常应用的特点，如皮肤和眼睛的色彩、鼻子的宽度等，是由相比较而言少一部分的基因控制。10万年时间只是历史长河中的少焉，在这长久的人类进化史上，这些基因的变化是为了顺应环境所带来的庞大压力，例如，赤道地区的人皮肤漆黑，是为了削减紫外线辐射的损害；而北方地区的人皮肤白净，是为了在较弱阳光下人体能产生较多的维他命D。 纽约曼哈顿北区总医院院长佛理曼说：'假如你必定要问人的外表不一样体现出多少基因组的差异，我的答复是：不到0.01％，这只占基因总图谱极小极小的一部分。'亚特兰大艾摩利大学医学院份子遗传学教授华莱士说：'不幸的是，人类特别关注外表细节的差异，夸张所谓'种族’差其余意义，似乎我们全部社会的构造都建筑在视觉的基础上。' 科学家们认为，与少少量基因决定人的肤色和外表相反，人的智力、艺术天赋和社交能力等却由人类8万个基因中数千甚至数万个基因所决定，而且是以复杂而互相关联的方法起用处。科学家们还发现，生活在同一地区的人，某方面基因的差异之大可达90％，而因生活地区不一样而产生的基因差异只占10％。有些基因，例如控制免疫系统的基因，在人与人之间差异极大，可是这类差异与种族没有任何干系。 加拿大安简略省的印度裔生物学博士安南德建议，在研究人种时，与其去考虑种族不一样，不如从临床的角度去寻觅某一种群体易染上何种疾病，例如印度人构成血栓的概率较高，这也许是缘由是印度的文化和人们的生活习惯增加了引发心脏疾病的危险。所以，在考虑人种时，应从生物学的角度，整体考虑他们的生活方法、饮食习惯等，而不是强调他属于哪一个种族。 但也有一部分生物学家对此持有贰言。犹他大学人口遗传学家罗格斯就认为，种族划分是有意义的。他说：'我们也许信任种族之间的差别主要体目前表面上，但差异确实存在。种族分类关于研究人类的起源和迁移过程有很大帮助。' 我们的祖先如何来到中国 科学家意想不到的是汉人和藏人本出同源，份子人类学家依据研究DNA获得了这一结论。而且，汉人与藏人的关系比苗人、越人的关系都要更接近。汉人和藏人的分开可是是5000年前的事情。 中科院昆明动物研究所研究员宿兵于1996年在DNA中找到了汉藏同源的证据。他发现汉人和藏人在M122和在其分支M134上都有一样的突变。而且宿兵通过对Y染色体主成分进行分析，发现藏族的突变频率与汉人最接近，这意味着在藏缅语系的诸多民族中，藏族和汉族最接近。他们分化的年代约在5000年前。 M122突变大约产生在三四万年前，那时中国陆地上的许多山脉被积雪终年笼罩。棕色人种早于黄色人种在黄河、长江流域活动，在东南亚的缅甸一带，黄种人的部落已经获得必定权势，棕色人陆续沿海岸线畏缩，或许躲进山区。'傍边国陆地上的冰川陆续融化时，一支带着M122突变的南亚语人群开始进入了中国。'李辉说，如今发现关于南亚语先民进入中国后的分化线路有3条，共有两个入口，一个是在云南，一个是珠江流域。 其中一支沿着云贵高原西侧向北跋涉，他们最后在距今1万年前的时候达到了河套地区，黄河中上游的盆地。'这里应当是中汉文明的真正起源地。'汉藏语系的祖先也被后人称之为先羌，他们也就是汉族与藏族人的祖先。 这一支南亚人在动身时头颅还很圆，带有大鼻子、厚嘴唇等特点。但在他们行进过程当中，人体形状产生变化。而到了高原以后，不再受疟疾影响，加上缺氧，存活下来的人基因变化了，脸都变得很长，线条、棱角变得刚硬，好像刀削。留在河谷地区的羌人应当是迁移过程当中留下的。他们保存了游牧的习惯。 通过这1万多年的迁徙，这样一直到5000～6000年前，人体内部的DNA又开始不安本分了，那时，因为粟谷农业的出现，新石器文化开始在这个地区发展。人口的增长使群体必须扩增新的栖身地。汉藏语系的两个语族开始分野。 其中一个亚群在M134的基础上又产生了M117的突变（汉族独有的两个基因突变）。他们带着这个突变向东行走，一直到渭河流域才逗留下来。他们掌控了农业文明，开始以农耕为生。这个群体就是华族，也就是后来所称的汉人的前身。李辉在复旦大学生命科学学院攻读博士学位。研究方向是份子人类学，他喜爱搜集中国及东南亚地区各个民族分支的DNA样本，萍踪普及中国南部的城镇与村落。'M117是汉人身上很陈旧的一个遗传突变。'李辉说。 另外一个亚群被称为藏缅语族群体。他们或是战胜、或是寻觅食物分开黄河流域，向西向南迁移，最后在喜马拉雅山脉南北栖身下来。（藏族）在迁徙的过程当中，这个群体就像细胞在陆续裂变，分化出了藏、彝、景颇。至今，这些民族的送魂歌中都要把亡灵送回北方。'藏族在构成中汲取了中亚的许多因素。' 华夏族扩大很凶猛，他们向四面抢夺土地和食粮，羌族这时候候不再被他们认做是同类，称其为'西戎'，固然也包括东部的普遍地区，但这一地区已经被'三苗'占据，这是和汉藏同一祖先而更早迁移到此的族类，部族的争斗产生了民族豪杰，'黄帝'就是这样的人物。尔后，华族和东夷、南蛮在夏商阶段一直在争斗中。'楚人是荆蛮的后代，从荆蛮里面分化出三苗，所以，目前份子遗传学能够看出，许多湖北人DNA和苗人的关系接近，胜过与汉人的关系。'李辉说。 第二条线路是珠江流域。百越先于汉藏进入两广地区，穿越南岭的变为北越，也就是后来越国的祖先，南方的越人自秦汉以来一直往广西山区迁移，南宋时候又产生迁移，后来构成侗族。所以，目前浙江一带越人的语言和侗族语言有一样的地方。而吴国人则有不一样的起源，吴越两国根本不一样源，一致应用华语后才接近。历史学的猜想再次失败。 吴国人从何而来呢，以前南亚先民从云贵高原西侧进入中国后，一支人群与汉藏民族分开而行，他们沿着长江往下走，这个人群在洞庭一带构成了苗瑶语系。'吴人就是苗瑶人东进和南下的汉人异化后构成的，所以他们遗传构造的变化多而复杂。' 在渭河流域华夏族逐渐磨砺出一支勇猛善战的''秦人''，他们占据在关中，积累着一致中国的实力，秦汉时期，支离破碎的中国被一致，从语言、文字到货币、计量单位等文化层面上，汉族的整体意识真正构成。加上强有力的中央集权统治，以后汉族就没有再出现分化。而且，各地的汉族基本没有带上外来的成分。他们通过先进生产力而陆续地扩大，占据了大部分土地。'历史学家说的汉人扩大中陆续融合本地人是纰谬的，本地人基本被驱赶了，福建人是最好的证实依据份子人类学分析，他们基本上是北方汉人的后代，语言上保存古代汉语特别多。'李辉说。 金力教授的试验室助理钱吉说，其实中国在利用DNA分析自己祖先的迁徙线路上已经对比较较成熟了，就如今的研究成果来看，华夏56个民族和东亚东南亚各民族都是由南亚语系的先民分化出来的，缘由是他们身上都带有M122的突变。 人类基因图谱 ——世界人口基因组散布 1987年，美国夏威夷大学的瑞贝卡·坎恩破译了来自世界各地的妇女的线粒体DNA，发现现代女性的线粒体DNA都来自一名妇女，她大约生活在15万年-20万年前的非洲。 随后，份子人类学家再次成功破译了男性遗传密码的Y染色体。通过研究，他们得出结论，现代男性都有一个一起的父亲，他生活的年代也应当在大约15万年前的东部非洲。 'DNA中的遗传密码让亚当、夏娃分开了神话世界，变为了有血有肉的非洲人。他们成了包括中国人在内的一切人的祖先'。复旦大学生命科学学院博士生李辉说。 李辉解释说。大约15万年前，在东非分化出了许多人种与部落，其中就已经包括了目前的黑、棕、黄、白四个人种的祖先。Y染色体上的M168是如今发现的一个很陈旧的突变位点，这是人类在要分开非洲时产生的突变，大约产生在10万年之前。那些棕色人、黄种人就是带着这个陈旧的突变开始向世界分散。除过非洲之外的现代人都具有这个位点的突变。 10万年前，地球处于冰川期，大部分陆地被冰川笼罩。全部海平面比目前低120米左右，许多海床暴露在地面。在东非，各个部落拥堵在这块炙热的土地上，抢夺着有限的食物。也许是频仍产生相似于目前的卢旺达种族清洗事件，一部分人开始走出非洲。 '又过了几千几万年，现代人在Y染色体基因突变M168基础上又出现了2个突变类型，M130和M89.前者产生在8万年前，后者产生在4万5千年前，人类已通过北非进入了欧亚大陆。'李辉说，最早出来的是棕色人。他们主如果在海边打鱼为生，并捡食滩涂上的高卵白食物。他们拿着旧石器和尖木叉，在印度洋岸边走着。公元5万年前，他们已占据了南亚和东南亚的陆地和岛屿。在以后的几万年里，涣散的捕捞捡食生活让他们沿着无边的海岸线，一路走到东亚，以后也许穿过白令海峡达到北美和南美洲。 黄种人走出非洲的时间要比棕色人晚了近5万年。但他们的分散速度很快。他们只用了棕色人1/5的时间就达到东南亚。柯越海取样的1万2千个中国人的样本中有11311个样本在M89的位点上产生突变。而这个突变标志在黄种人达到东南亚时就已构成，而且一直在这里做了良久长的活动，以后他们将要进入中国，分化出目前的汉族。 我们再来看4个基因1D-YAP矮黑人基因2C-M130棕种人基因3K-M9是黄种人基因4P-M45是碧眼儿基因 D-YAP矮黑人基因、M130棕种人基因，汉族人不管是南方汉人还是北方汉人,Y染色体中都没有这两种基因。 而北方民族蒙前人,突厥人,满族人,朝鲜人和日本人都有D-YAP和M130。 其中K-M9是黄种人基因,是中国人的主体类型。P-M45是碧眼儿基因。 C—M130是棕种人基因,海洋住户，C—M130走的线路也许就是沿着海岸动身，从阿拉伯半岛—伊朗—印度—中南半岛，尔后，这批C—M130的子孙分为两支系，NO.1支系向北进入西伯利亚，并最后进入了北美地区；NO.2支系向南进入澳大利亚，并分散到全部宁靖洋诸岛。 今天C—M130的后代主要散布在印度南部、北亚东部、日本、北美西部、澳大利亚、宁靖洋诸岛。在东亚地区，外蒙地区比例特别高，达到58%，还有哈萨克人、吉尔吉斯人、布里亚特人、比例都在60%以上，这些人群的类型（包括北美地区）都是C3—M217；M130的其他类型还有，日本的阿伊努人90%以上是C1—M8，另外，现代日本人（6.5%）、朝鲜人、满州人、阿穆尔人中，也有必定命量的C1。C2—M38，主要散布在澳大利亚和宁靖洋诸岛屿，C4、C5主要散布在南印度地区，在本地民族中能达到20%。在汉族人中几乎没有C-M130基因的散布。 D—YAP又被称为小黑矮人基因，是一支特别陈旧的基因，它和C—M130几乎同时走出非洲。目前D—YAP类型主要散布在印度安答曼群岛的安达曼人（100%）、藏族（58%）、土家族、彝族、瑶族、日本（34.7%）、朝鲜、满州人、缅甸人、克钦人。在汉族人中，D—YAP在汉族人群中几乎没有发现。Y染色体变异数目多少其实不能够用人口数目来权衡，许多人口众多的大民族都是由一个君子群因为某种缘由快速壮大而来的，如历史上曾树立了壮大帝国（典范的是汉人、阿拉伯人），近代的高技术革命和殖民（如英格兰人、西班牙人），这些人群的同源性强，Y染色体的变异类型其实不特别丰富，相反，一些特别陈旧的小民族，其Y染色体变异类型却非常丰富。 依据份子生物学的研究，原来的汉族融合而成的理论是错误的，汉族的基因组成恰好是一个特别单一纯正的民族，K—M9基因是最重要的一个支系，亚欧大陆上，除过西亚地区和西伯利亚，世界岛上绝大部分民族都由K—M9的子孙组成，今天汉族人中，96%的人都是K—M9类型。（看来我们和日本人和朝鲜人还是有很大的不一样） K—M9下头也有许多子类型，最重要的有两个，一个是ON—M214，另外一个是P—M45。前者（ON—M214）主要散布在东亚、东南亚、北亚东部、部分宁靖洋岛屿（以上都是O—M175子类型）和乌拉尔山两侧、北欧北部、东欧北部和北极圈内的爱斯基摩人（以上都是N—M231子类型）。中国人主体类型就是O—M175。族人中的4%的P-M45碧眼儿基因,最有也许的起源的是古代华夏的高加索人种。 北京猿人不是我们祖先 '我们的祖先究竟是谁？' 初中教科书的威望教育是，散布在中国的现代人是由生活在40万年前的北京猿人进化而来。这个说法的理论依据是人类的多地区起源说，认为在欧、亚、非的现代人都是由本地的猿人进化而来。 金力教授的试验室助理钱吉说，现代人是单一的物种，而各地的猿人差异却很大，属于不一样的物种，并没有都进化成为现代人。只有东非的猿人走上了向现代人进化的路径。所以，北京古猿人不也许成为我们的祖先。 中科院昆明动物研究所研究员宿兵在查阅中国现有化石的年代今后，发现了一个不容疏忽的断层。这个断层从大约10万年前至4万年前，没有任何人类化石出土。经推想，生活于东亚的竖立人和早期智人(HomoSapiens)在最近一次的冰川时期，因为恶劣的气候而绝灭。取而代之的是从非洲不远万里迁徙而来的现代人种。 但仍有科学家赞同'多地区起源说'。中科院古脊椎前人类所的吴新智院士仔细比较北京猿人、山顶洞人和现代人的骨骼特点，发现70%的中国人在头骨上有3个特点和北京猿人是一致的。所以他仍旧认为北京猿人也许是中国人的祖先。但他的学生刘武去非洲考核时，却发现有30%的东非人在这3个头骨特点上也和北京猿人相一致。 1998年，中国科学家意识到DNA遗传密码的重要性。在那些双螺旋的DNA链条上交织着红、黄、蓝、绿4种色彩的小球，A、T、C、G.它们掌管着全部人类的迁徙和发展史。 按科学上的解释，每个小球就是一个核苷酸单位。所谓基因就是这些小球依照必定次序连在一起，并具有相应的遗传信息。它有很强的功能性，控制着人类的肤色、形状和健康。好比人类的高血压就有几百个基因在控制。它们的序列不能够随意更改。变换了，就要影响身材情况。 而还有些小球的序列不具有功能性，性质好像DNA份子里的填充物。它们的排列是自在的。它们过了几千几百年会自在地产生一次变化，例如本来A的地方出现C.这类变化不受任何外界因素影响，不承当自然选择的压力。它们的转变不会影响身材健康。就是这些遗传突变记载了人类迁徙的历史信息。 中科院昆明动物研究所研究员褚嘉佑着重研究的是DNA排列中的一种被称为微卫星的特别排列次序，这是一种公认的遗传标志。DNA排列中有一种冗长的反复，好比TGTGT鄄GTG，其反复的字母和次数都能够遗传，当延续到后代身上时，本来那一个G的地位也许会变为A，或许本来反复9次而到了后代溘然变为反复10次。依据这个原理，褚嘉佑分析了28个东亚人群，推算出在中国的现代人起源时间不会早于5万年。 有人认为褚嘉佑的取样数目太小，没有说服力。2001年，金力的学生柯越海和他的研究小组对主要以华人为主的东亚人群进行了大规模的遗传分析。他进入的是Y染色体的世界。它们一代代地由父子相传，而且'性情'稳固，普通在几十代以后才会有一到两个基因位点产生变化。这些遗传突变位点的构造好像一棵树，加微信yf543212，看更多内情猛料。也恰是这棵基因树记载了人类在不一样时间向地球不一样地点散布的路径。 柯越海共分析12127个男性个别，发现那些Y染色体的YAP、M130和M89上都有其中一个位点产生突变。它们是基因树中的三根树枝。它们汇拢到一根叫M168的树根上。这个M168就长短洲人体内的突变位点。也就是说中国人与生活在东非的非洲人有关。 柯越海说，中国人Y染色体的有用群体原来就不大，所存在的品种不多，这1万2千多个样本几乎包括了绝大部分中国人染色体的类型。这能够充足证实，华人占大大部分的东亚人群起源于非洲。 ----------------------------------------------------------------------- |
|
|
