分享

打架互殴报警后处理流程及责任划分比例

 张班级管理 2023-11-03 发布于四川

一般而言,发生互殴、或殴打他人的违法行为,只要双方当事人未向公安机关报警控告,事件一般大事化小 小事化无,也就不触及法律责任追究的问题。

但,也有特殊情况,比如一方吃了亏、受了伤,是被殴打一方、或一方认为自己是被迫还手属于正当防卫。于是:

报警处理。

图片

生活中因琐事发生口角

最后演变成互殴打架时

报警后派出所一般怎么处理?

协商和解

在双方都没有受伤或者只是皮外伤的情况下出警民警可以现场调解,如现场调解不成会将双方当事人带回派出所,待双方冷静情绪,再晓之以情、动之以理,加上民警和调解员恩威并施,事件一般都可以化解,双方互不追究握手言和,双方达成调解的,民警应当制作调解书,双方当事人及其他参加人签名、盖章。若调解不成,则可能会立为治安案件处理。

伤情鉴定

伤情鉴定并不是必须的程序,但当事人双方均有权申请对伤情进行鉴定。

《公安机关办理行政案件程序规定》第九十条 在双方可能构成轻伤以上的;被害人要求伤情鉴定的;双方对伤害程度有争议的。公安机关必须进行伤情鉴定。

《公安机关办理伤害案件规定》第十八条 公安机关受理伤害案件后,应当在二十四小时内开具伤情鉴定聘请书,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。

《公安机关办理伤害案件规定》第十九条 根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明,具备即时进行伤情鉴定条件的,公安机关的鉴定机构应当在受聘之时起二十四小时内提出鉴定意见,并在三日内出具鉴定文书。

对伤情比较复杂,不具备即时进行鉴定条件的,应当在受聘之日起七日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。

对影响组织、器官功能或者伤情复杂,难以即时进行鉴定的,应当待伤情稳定后及时进行鉴定,提出鉴定意见,并出具鉴定文书。

《人体损伤程度鉴定标准》,将伤情鉴定标准分为:轻微伤、轻伤二级 、轻伤一级、重伤二级、重伤一级。


《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条 办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。对经审查作为证据使用的鉴定意见,公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。

医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的,应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。

违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请,经县级以上公安机关批准后,进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。

当事人是否申请重新鉴定,不影响案件的正常办理。公安机关认为必要时,也可以直接决定重新鉴定。

第九十八条 具有下列情形之一的,应当进行重新鉴定:

(一)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求,可能影响鉴定意见正确性的;

(二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;

(三)鉴定意见明显依据不足的;

(四)鉴定人故意作虚假鉴定的;

(五)鉴定人应当回避而没有回避的;

(六)检材虚假或者被损坏的;

(七)其他应当重新鉴定的。

不符合前款规定情形的,经县级以上公安机关负责人批准,作出不准予重新鉴定的决定,并在作出决定之日起的三日以内书面通知申请人。

《公安机关办理行政案件程序规定》第九十九条 重新鉴定,公安机关应当另行指派或者聘请鉴定人。

《公安机关办理行政案件程序规定》第一百条 鉴定费用由公安机关承担,但当事人自行鉴定的除外。

依法处理

鉴定结果双方或一方不构成轻微伤的,因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,民警和调解员都会协调双方和解,(涉嫌寻衅滋事、故意伤害、雇佣伤人、结伙斗殴的除外)达成和解的双方承担民事赔偿责任即可,不再追究双方行政责任。如果没有达成和解,则依据《治安管理处罚法》第四十三条规定,可能被追究行政责任。民事赔偿责任则需要双方另行起诉到法院主张。

鉴定结果双方或一方只构成轻微伤的,因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,民警和调解员都会协调双方和解,(涉嫌寻衅滋事、故意伤害、雇佣伤人、结伙斗殴的除外)达成和解的双方承担民事赔偿责任即可,可以不予行政拘留;如果没有达成和解,则依据《治安管理处罚法》第四十三条规定,可能被追究行政责任。民事赔偿责任则需要双方另行起诉到法院主张。

鉴定结果双方或一方构成轻伤的,双方可以刑事和解,在双方和解后,可以向公安部门工作人员撤案;是否追究刑事责任由公安机关依法决定,并不因取得被害方谅解,就直接无罪释放。但取得被害方谅解的,可以从宽处理。犯罪情节轻微的,可以由检察院作出不起诉决定。情节严重的,则依据《刑法》234条进行处罚。民事赔偿责任可以刑事附带民事,也可以另行起诉到法院主张。

鉴定结果双方或一方构成重伤的,情节严重的,则依据《刑法》234条进行处罚。

图片

Brian总结:情节较轻判断标准是结合在案证词,根据受害方是否有过错;伤害结果是否较轻;是否赔偿合理费用等来判断。

实务中对于双方不构成轻微伤调解不成的公安一般会倾向于罚款,对于构成轻微伤调解不成的公安一般会行政拘留、罚款,构成轻伤的双方仍然可以刑事和解有很大概率不会被立案,否则就要追究刑事责任,构成轻伤案子就算调解结案也会留下犯罪记录,只要积极做对方工作,尽力达成调解一致之后,对方提交申请不再进行伤情鉴定,如此一来,就可以将案子直接解决,既不用承担刑事责任,甚至不用承担行政责任。这无疑是最好的一种结果,毕竟不管是行政拘留还是刑事拘留蹲局子都是不好受的。

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条:对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为,情节较轻,且具有下列情形之一的,可以调解处理:

(一)亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的;

(二)行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的

(三)其他适用调解处理更易化解矛盾的。

《公安办理行政案件程序规定》第一百七十九条具有下列情形之一的,不适用调解处理:

(一)雇凶伤害他人的;

(二)结伙斗殴或者其他寻衅滋事的;

(三)多次实施违反治安管理行为的;

(四)当事人明确表示不愿意调解处理的;

(五)当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的;

(六)调解过程中,违法嫌疑人逃跑的;

(七)其他不宜调解处理的。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。若行为人有以下情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《治安管理处罚》第二十六条:有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:

(一)结伙斗殴的;

(二)追逐、拦截他人的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;

(四)其他寻衅滋事行为。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

互殴双方如何划分责任


1.根据双方打架冲突原因,打架事端由谁挑起、打架的人数、打架持续的时间、冲突双方的受伤程度、谁先动手的、谁的情节严重、谁的过错大等综合认定双方过错责任。
2.先动手一方导致一方受伤的,则先动手的一方承担主要责任。

3.根据双方殴打过程中的情节,以及打架的结果,那一方受伤严重,如果受伤一方是殴打受伤的,则由殴打方承担民事赔偿责任。

4.如果是双方的共同过错导致双方打架受伤的,如果两方受伤情况相同,认定互殴的,则由双方按照过错承担民事赔偿责任,互相赔偿对方或者自行承担自己的损失,情节严重的双方都将承担刑事责任。

5.不管谁先动手,只要双方都动手被打一方还了手就构成互殴。如果不达成和解,办案民警则可能会对互殴的双方都进行治安处罚,情节严重的双方都将承担刑事责任当然如果是单方殴打行为,则由施害方承担赔偿责任以及行政责任或刑事责任,被殴打一方无责。

6.如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了。具体双方责任大小是经过办案民警综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方,另一方是可以正当防卫的,对对方造成的损害不需要负法律责任。

互殴和正当防卫的界限该怎么区分


正当防卫的法律定义是根据《刑法》第二十条规定 为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。

举例:小文和小明因琐事发生口角最后升级成肢体冲突,小文先动手打了小明一巴掌,小明立即反手打回去就容易定性为互殴,因为小文并没有用器械而是赤手空拳对小明进行殴打,一般如果小明没有还手小文可能不会在进行殴打行为不会导致冲突升级,当然如果小文在同一情形下多次殴打小明,对于这种情况,小明如果采取防御性的措施而殴打小文的,一般可能会被认定为正当防卫。

正当防卫的重点是还手目的是“制止”对方的殴打行为,而不是为了“单纯打回去”你还手必须是为了确保自己安全,单纯出于“制止”而打人,才构成正当防卫,且你还手的方式、程度、所使用的工具必须和打人者的方式、程度、所使用的工具大致相当。

构成正当防卫应符合五个条件:

1.所针对的必须是不法侵害;

2.必须是在不法侵害正在进行的时候;

3.所针对的必须是不法侵害人;

4.不能超越一定限度;

5.对不法侵害行为人,在采取制止不法侵害的行为时造成损害。

构成“特别防卫”应符合三个条件:

1.客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;

2.严重的暴力犯罪正在进行中,这是行使特别防卫权的时间条件;

3.防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使特别防卫权的对象条件。

                                               
法律依据

《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

最高人民检察院 公安部 印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》(2022年12月22日发布)

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的通知(2020年8月28日发布)

如遇不法侵害怎么处理才好


1.一般建议大家尽量躲避、一边报警,有条件的话拍摄视频固定证据,逃离现场赶紧逃到人多、有监控摄像头的地方,避免受到对方的再次伤害,也避免自己因情绪激动将别人伤害,情况允许下尽量不让殴打一方逃离现场或尽量记住对方五官特征,拖着由公安机关及时到现场来进行处理。

2.如果对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。




对公安机关处罚结果有异议的救济途径


如果对公安机关的处罚结果有异议的,可以向上级部门申请复议或者提起行政诉讼要求撤销原来的处罚,不影响行政处罚的执行,但是可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条之规定,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。


行政复议期限是60天,行政复议申请人应自知道行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益之日起60日内申请行政复议,特殊情况下,经相关行政复议机关负责人批准,可延长30日。相关行政复议机构在收到复议申请后,应在5个工作日内决定是否受理,对于决定受理的,收到复议申请书之日即为受理之日,行政诉讼的诉效时效一般是6个月,自知道或者应当知道作出行政行为之日起提出,如果申请了行政复议的,对复议决定不服的,应当自收到决定书之日起15日内提起行政诉讼

另外可以拨打12389警察监督电话、12345市长热线 、12337全国政法干警投诉平台、或联系Brian 帮你解决。

End-


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多