|
1990年发掘殷墟郭家庄M160出土青铜器鼎6(大圆鼎1、鬲鼎2、方鼎2、提梁椭方腹鼎1)，甗1，簋1，斝3(圆1、方2)，角10，方觚10，觯1，尊2(方1，圆1)，卣1，罍1，斗1。据综论987页。另据《殷墟新出土青铜器》251页，出土方尊2，形制纹饰皆相同，未言高度是否一致。 出土多件有“亚址”铭文铜器，可知墓主是亚址，其大概是高级军事将领，墓葬时代依综论是殷墟三期一段，大概廪辛至文丁时期。东周礼书所言的鼎簋配置制度商人不在讨论之列。商人标配的觚爵10只，以角代爵且是方觚，“甚为罕见”。
方尊一高44.3厘米，一高43.9厘米，数据取自全集3，这是目前商周青铜器综合图录最好一套书可惜图片与简介不随图，非常不便。
这是在考古博物馆展出现场。肩部兽首明显分铸，亚址尊这样的肩部兽首可以取下来的不多见，把兽首搁置一边这种展览形式值得称赞。
妇好墓出土的方尊。内底铭文“司(兔丂)母癸”，通高56厘米。在考古博物馆展陈。肩部也装饰兽首。
妇好墓出土另一形制方尊，通高43厘米，内底铭文“妇好”。这两只方尊是目前考古发现最早方尊。形制与亚址方尊比较，妇好方尊侈口呈钝角，亚址方尊侈口近直角。这种形制变化在殷墟二期及三期方斝上同样体现。纹饰都是三层花的分解兽面纹，兽面纹的角从妇好尊的外卷角演变为亚址尊的曲折角，这种变化充分体现纹饰逐渐走向繁缛。
肩部兽首是分铸即整体铸造好后在肩部留一个榫头，再做一个兽首范，这样的分铸即后铸兽首陶范殷墟有发现，陶范置于预留榫头再浇筑成型。目前研究成果是这样的，华觉民先生早有文章。
方尊形制大概源自二里冈末期的郑州向阳食品厂窖藏的大口圆尊，除形制一方一圆，共同特征都是大侈口，中腹下接圈足，肩部都有兽首。这只圆尊纹饰是线条状的上卷尾兽面纹，属于罗越一。郑州这只圆尊圈足有近十字形镂孔，初期学者多认为是泥芯撑定位痕迹其位置多与范线即后期扉棱对应，铸造权威苏荣誉老师认为仅是装饰，还有人认为早期是泥芯撑定位后期殷墟时期是装饰，如果能发现各期这个位置陶范情况会明朗。这种圈足镂孔是时代标志，流行于二里冈晚期至殷墟一期，殷墟二期一些圈足器还可以看到，已是衰弱趋势。妇好方尊圈足也有镂孔，但仅是小孔。镂孔形制早期如郑州圆尊大多数近“十”字形，晚期如妇好方尊，逐渐衰弱的状态。二期偏晚在觚圈足偶有十字小方孔但不是镂孔状。请教苏荣誉老师告知这只圆尊肩部兽首与器身是浑铸即一体铸造。 我们主要考察的是郭家庄M160亚址方尊肩部兽首与器身如何连接 。
亚址方尊肩部兽首有两种形制，中间是掌形角兽首，孝民屯发现有类似陶范。两侧是耸立外卷角，卷鼻嘴里吐出两长牙，形态近大象的兽首。图片可见肩部中间的榫头有穿孔，角位置的榫头有斜角凸出。
掌形角兽首下部有穿孔，可能是机械方式连接。
另一角度看兽首内部预留孔很大，便于放置到肩部的榫头，但是这样放置不会牢固。据发掘者杨锡璋先生说发掘后清理这只方尊兽首内部有黑灰状有机物缠绕。早期考古发掘这些信息都不重视，都被清理了，现在都会保存作材料检测。 考古现在借助科技力量可以检测各种物质文化遗存，目前发现这种突出器表的装饰件多是分铸或焊接，分铸有先铸及后铸，观其与器连接痕迹可分。焊接分铜焊及鑞焊，铜焊好理解用铜为制剂属高熔点焊接，鑞焊即铅锡焊属于低熔点焊接。亚址这只方尊肩部兽首是不是设计初衷是焊接，兽首孔洞制作这么大便于储藏焊料呢，不得而知。
这是1997年河南鹿邑太清宫长子口西周早期墓考古发掘出土的长子口方尊。折肩的兽首图片可见连接处有明显空隙，必是分铸，可能连接方式与郭家庄M160亚址方尊类同，目前可知的分铸(无论先铸还是后铸)似未见如此清晰的空隙现象。亚址方尊折肩处兽首这种连接方式正是工业合作结果，可能不同的铸铜小组制作不同的部件然后再组装，当时铸铜工业已经发达的一定程度。这种附件的连接方式在晚商青铜器可能还能发现一些例子。西周时期似乎好像罕见，彼时多是混铸，早期四耳簋鋬有分铸现象。
这是山西灵石旌介商墓M1出土的马簋，外底有马形动物阳线纹得名。最新的研究结果经X光检测，兽首环耳是经鑞焊连接，早先认为鑞焊工艺要晚到春秋。近些年有人做过西周早期青铜器发现过鑞焊工艺使用痕迹。人文科学知识需要更新观念运用新的科学技术来不断更新认识。 李学勤先生有文章《研究与鉴定青铜器的方法》讲研究青铜器应该“从五个方面来作研究，即形制、纹饰、铭文、功能和工艺。我理解为形制纹饰即类型学，铭文是金文与历史，功能是礼乐制度及文献，工艺即铸造，掌握这些学问才能理解商周青铜器。研究商周青铜器最大问题认识其年代了解其功能，明晰铭文内容。认识一件商周青铜器首先用掌握的类型学对其形制纹饰来判断大致年代，有铭文器有的可以准确定其王世。一件商周青铜的功能很多要依靠文献当然考古发现其出土时的“原境”也很关键。了解其制造过程对其认识更加清晰，对年代判断帮助很大。明晰功能认识其在历史长河的地位。商周时期青铜器还有很多方面需要我们来认识来发现。 青铜器的铸造研究者目前多是本科读工科，后入行研究青铜器铸造。对青铜器类型学知识的掌握与考古出身的学者多有距离。研究考古学者多对铸造不太精通，很多不重视铸造。类似研究甲骨文金文的不懂类型学。目前学术现状。 这是目前综合各家之言对青铜器分铸认识的一点点体会，具体青铜器的铸造要经历哪些过程如何操作处于纸上谈兵阶段，还望诸方家指教。 |
|
|
