 撰文｜ 豆包 编辑｜ 豆包 谈到中国历史上的大一统王朝的强盛，人们往往将唐朝、明朝与汉朝来相比，甚至还有总结出来所谓强汉、盛唐、刚明，说唐朝“内圣外王”，说明朝“天子守国门”，好像是说唐朝、明朝和汉朝一样，都对外强悍无比，但事实上，在对待外敌上，对外开疆拓土上，与强悍的汉朝相比，唐朝和明朝是是不够格的。 因为真的的比不了。 不只是封狼居胥，汉朝的强悍超出你的想象汉朝的崛起，不是一个一蹴而就的过程，而是经历了70年的奋斗。 汉高祖刘邦建汉初期，经过灭秦以及与项羽的8年战争，导致西汉的底子很薄，国家疲弱不堪。 那么穷到什么程度呢？当时皇帝出行坐马车，找不到一样颜色的马，只能用五颜六色的马，而王侯将相们就只能做牛车了。
但是经过长期的战争，刘邦总算还有一支用来平定天下的军队。当时面对强盛的匈奴的不断侵扰挑衅，刘邦试图一战解决问题，于是御驾亲征去打匈奴，结果遭遇到了匈奴冒顿单于，被匈奴大军包围，刘邦在白登山惨败，最后靠大臣陈平贿赂了冒顿单于的老婆，才能够脱险。后来刘邦承认了现实，接受了刘敬的建议，采取和亲政策，算是稳住了匈奴。  高祖刘邦剧照 此后，汉朝联系几代皇帝，都是忙着国内发展，于是汉朝历经高祖、惠帝、吕后、文帝、景帝等70多年的发展，终于称家底厚实的富强大国，到汉武帝继位时期，汉朝国力空前增强，史书记载，当时汉朝马匹多的数不清，串钱的绳子都腐烂，粮食更是堆积如山，多得吃不了都霉变坏掉了。 汉武帝终于有了对外开战的本钱。
此时匈奴仍不断入寇，汉武帝采取对匈奴坚决打击的政策。 汉军的卫青、霍去病等人多次暴击匈奴，收复河套和河西地区，将匈奴打残，彻底不敢在漠南行动，而汉武帝甚至派出数十万军队，十多万战马马匹作为后勤补给，然后由10万汉军精锐出动到漠北去暴击匈奴，于是有了封狼居胥。  上令大将军青、票骑将军去病各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属去病。去病始为出定襄，当单于...
匈奴被打残后，此后汉武帝还灭亡南越、攻灭朝鲜，收服西南夷，将汉朝疆域扩展的空前的高度，还派遣张骞等人通西域，将西域纳入到西汉的势力范围。  汉武帝时期版图 而且，汉朝的对外强悍不是仅仅在汉武帝一朝，是一以贯之连续的。 汉武帝去世后，汉昭帝、汉宣帝、汉元帝、汉成帝时期，尽管皇帝的能力不同，但是汉朝对外依然强悍。 汉武帝的小儿子汉昭帝比较弱，还英年早逝，但是在汉昭帝时期，汉朝出使西域的使节傅介子仍然用一个使节团，就砍了对汉朝三心二意的楼兰国国王，另外一个使节冯奉世调动部族军就击破莎车国。后来北面的匈奴和乌桓打了起来，汉朝出兵攻打匈奴，此时匈奴已经被乌桓战败，与将领请示到底打不打乌桓，霍光直接说，大军出征不要空手而归，结果乌桓本不是汉朝的敌人，当时还打败匈奴人，结果汉军对乌桓也是照打不误。这种豪横，简直让人瞠目结舌。 汉武帝的曾孙汉宣帝时期，西汉则彻底中兴，几乎全方位的恢复汉武帝时期的强盛，汉宣帝设置西域都护府，正式将西域纳入版图，同时对敢于挑衅汉朝的羌人，大动干戈，曾经威风八面的南匈奴单于直接投降了汉朝。  汉宣帝时期版图 汉元帝时期，北匈奴暗杀了西汉使节谷吉，当时西域副都护陈汤和都护甘延寿，都没有向朝廷汇报，直接征调西域部族兵，攻灭北匈奴，砍了敢于擅杀汉朝使节的北匈奴单于，还说了那句“明犯强汉者，虽远必诛”。
汉成帝时期，西域都护府遭到围攻，由于道路遥远，通信困难，皇帝不知道战况如何，询问陈汤说，陈汤淡淡的说：“有啥担心的，一汉敌五胡，汉军虽少必胜！”结果果然和陈汤说的一样。 汉成帝时期，已经是西汉末年，但饶是如此，汉朝没有一点衰弱的迹象，更没有对外的丝毫妥协和软弱。 汉朝将强盛与刚硬贯彻了始终。 所以说，汉朝的强悍，是过来的大一统王朝所无法想象的，更是无法比拟的。 相比汉朝，所谓的盛唐、刚明都是高开低走。唐朝和明朝强悍吗？当然很强悍，但无论是唐朝还是明朝，他们的强大都没有自始至终，都是高开低走。  唐朝的强悍有两个高峰，一个是唐太宗、唐高宗时期，另外一个是唐玄宗时期。 唐朝建立之初，世家门阀出身的李渊，为了夺取天下，不得不暂时性的臣服北方的突厥。这其实不算什么，毕竟当时的刘武周、刘黑闼等人也都向突厥人称臣。 唐太宗李世民玄武门之变后称帝，东突厥大军立即南下，直到长安附近的渭河边上，强悍如李世民也不得与其签订城下之盟。  唐高宗时期版图 不过李世民的反击很快，几年后，李世民就派出李勣灭亡了东突厥。后来又派兵攻灭薛延陀等国，到唐高宗李治在位期间，又派兵先后攻灭高句丽、西突厥。此时唐朝版图到达极盛时期。 但是高宗去世后，后突厥趁势崛起，东北又出现了渤海国，西域的控制也出现反复，直到唐玄宗时期，唐朝又完全控制了西域，并且迫使渤海国臣服，唐朝迎来了第二次强盛。  唐玄宗时期版图 但是到唐玄宗后期，发生了安史之乱，北部边境的精兵追随安禄山、史思明等人叛变，在西域的精兵，又被迫调往内陆战场。在内耗中，唐朝开始一蹶不振，甚至不得不向回纥人借兵才收复了长安，此后吐蕃人趁势扩张，唐朝则不仅失去了西域，还丢掉了河西，甚至远道而来的吐蕃人曾三次攻破长安。 可以唐朝的高开低走，让人不忍直视。 而中国最后一个汉人的大一统王朝明朝也是如此。 明初，朱元璋北伐将蒙古人赶到了草原之上，并收复了幽云十六州和辽东地区。到明成祖朱棣时期，明朝迎来了极盛时期。  明成祖时期版图 朱棣不仅五次远征蒙古，打得曾经威震世界的蒙古人狼奔豕突，还设置了奴儿干都司，将整个内外东北全部纳入版图。此外，朱棣还将痛击了南方那个不服王化的越南人，收复越南北部地区，设置了交趾布政司。还派遣郑和下西洋，布国威于海外。 然而朱棣去世后，明朝的对外强悍，很快就人亡政息。明朝先后裁撤了交趾布政司、奴儿干都司。在明宣宗朱瞻基时期，更在土木堡之战中，几乎丧失掉全部的明朝精锐，从此明朝完全采取守势。  明朝中后期地图 到嘉靖时期，明军甚至只能龟缩在城内，坐视蒙古人洗劫北京附近地区。到崇祯时期，满清更是多次入关劫掠，俨然是毫无强盛大国的影子。 可以说与唐朝一样，明朝也同样是高开低走。 为何唐朝、明朝与汉朝的差距会如此直大？首先，尚武精神不一样。 用历史大家吕思勉的观点，汉朝之时，距离战国、秦时代不远，当时在汉人尚武好战的精神，仍然充斥在血管之内。汉高祖刘邦，听闻边境与匈奴屡屡作战不力，居然也要御驾亲征去打匈奴，虽然战败，但是汉人敢战之心是无可比拟，后来汉人对外作战，更是动辄深入敌后，大打出手，这与尚武精神是分不开的。  唐朝虽然也尚武，也在对外战争中有出色表现，但是维持的时间不长，到唐朝中后期，唐军的战斗力明显下降了。明朝更是受到宋朝“文贵武贱”的影响，武人的地位低，长期受不到重视，整个国家文风鼎盛，国家普遍没有尚武习惯。 第二，外部环境不一样。 汉朝时，最强大的外族匈奴，也不过是一个游牧部族联盟，有的仅仅是国家的雏形，除了武力之外，其他完全无法汉军相比。而西域各国更多只是类似于古希腊的城邦制国家，完全没有和汉朝角力的本钱。 唐朝的突厥、回纥、吐蕃、契丹，以及明朝时的蒙古、满清，虽然在比唐朝、明朝还是远远不如，但是绝非匈奴能比拟的。唐时期的突厥人一度傲视中亚、西亚，吐蕃人也曾称霸高原和中亚地区，明朝时期的蒙古人虽然推举草原，但实力尚在，而满清则在一开始就参照明朝建立了完备体制的国家。 第三、施政方针不一样。 汉朝长期维持了一支军队，比如汉朝在长安附近建立的南军和北军，在加强军队战斗力同时，采取陵邑政策、推恩令，盐铁专门等，不断削弱地位，加强中央集权，保证国家有充分兵源和财源，能够维持一支强大的军队。 唐朝前期虽然有强大府兵制度，但是为了不断对外作战，设置节度使，加强了权力，尽管一度维持了一支强大的军队。但是也使地方做大，发生安史之乱，国家精锐尽毁，最后一蹶不振，唐朝中央也逐渐失去了对地方的控制。 明朝设置完备帝国管理制度，它在元朝行省制度的基础上，设置布政司制度和卫所兵，军政分开，避免出现武人擅政的局面。但是过度强调文治，造成“文贵武贱”，卫所兵也全面崩溃，国家军队战斗力不断下降。 所以，强汉名副其实，盛唐、刚明则名不副实，唐朝、明朝与汉朝是没有资格进行比较的。 |
|
|
