四渡赤水—灵活机动的典范

四渡赤水是摆脱教条主义束缚，一切从实际情况出发，通过灵活机动的战略战术而取得胜利的典范。是毛主席留给我们的宝贵财富！

1935年1月，中国共产党在遵义召开了中央政治局扩大会议。这次会议批判了教条主义错误军事路线，选举毛主席为政治局常委。

同时，蒋介石正纠集川军、滇军、黔军及中央军150多个团，共30万人向遵义扑来，企图将红军压迫于狭小地区，然后聚而歼之。

1、一渡赤水

对于从四面八方扑来的敌人，红军有两个选择：一是去湘西与红2、6军团会合；二是去川北与红四方面军会合。       

去湘西的路线已经被蒋介石层层设防。中革军委确定红军新的方向是渡过长江入川，协同红四方面军赤化四川。

要北上渡江入川，土城镇和赤水市是关键。

土城镇是黔北大道要冲，东、南、北三面为险峻山岭，是赤水东岸重要渡口。

赤水市地处川黔交界处，西北部河谷开阔，公路毗连附近的川黔各县，是北上入川必经要点。

由于低估了川军的战斗力，土城战役失利。红军被迫就地渡过赤水河，改为向西行进，从上游再寻找渡过长江的地点。

一渡赤水是在敌情严重的情况下被迫进行的。

2、二渡赤水

西渡赤水后，红军发现川军并没有死缠烂打。

川军的意图很明显：红军如果不图入川而是借道，便虚与周旋；如果要深入四川腹地建立根据地，就硬拼到底。

根据实际情况，中革军委决定暂缓渡江北上，改为向西到川滇边地区。

然而，在狭小的空间中，滇军、川军、中央军都慢慢压了过来。为了摆脱追敌，毛主席提出：乘敌人的主力都集中在川南之机，回师东进，再渡赤水，向较空虚的黔北进击。

二渡赤水，一个极限变向，将敌人甩在了身后。

趁着敌人兵力空虚，红军夺取娄山关，重新占领遵义城，并打了被围追堵截以来最大的胜仗。      

3、三渡赤水

红军重新占领遵义，引起了国民党各军的强烈震动；那灵活的战术，飘逸的走位也让蒋介石意识到可能毛泽东重新回来了。

蒋介石决定改以堡垒推进和重点进攻相结合的战法，企图南北夹击，围歼红军于遵义附近。

关于红军的下一步，国民党军有三种估计。

方案一：渡赤水直趋长江边，从泸州、叙永地区渡过长江，开辟川西南战场，策应川北红军，或继续北上与红四方面军会师；

方案二：渡赤水向川滇边，穿越大凉山西上，绕道滇北经西康间道入松潘、懋功，支援红四方面军，背靠康藏建立根据地，赤化西川；

方案三：东进与红2、6军团会合。

三个方案都没猜对。当时红军的意图是留在贵州，建立以遵义为中心的川、滇、黔边区根据地设。尤其是在取得遵义大捷后，红军士气高涨，图黔决心更加坚定！

为实现设想，中革军委决定求歼蒋介石的一支嫡系部队，争取更大的胜利。红军发起鲁班场战役，结果却不理想。最后在强攻不克、援敌又己逼近的情况下，为避免受敌夹击，红军撤出战斗，连夜转移到茅台、仁怀地区。

红军全军在仁怀茅台镇由东向西第三次渡过赤水河，再入川南。鲁班场战斗失利，基于现实情况分析，不得不放弃赤化贵州的战略方针。

4、四渡赤水

蒋介石判断红军再入川南是要北渡长江，急令所有部队向川南进击。

蒋介石急令各部实施碉堡战术，先求稳定，再求变化，逐次缩小，加以包围。四周的敌人距红军不足30里，红军的回旋余地已十分狭小。

随着前三渡赤水，敌情、我情和战场环境情况越来越明晰。毛主席的思路也越来清晰，决心化被动为主动，积极调动敌人。

中革军委决定四渡赤水，先想办法调出滇军主力，再利用云南兵力空虚而借道云南北上，最后甩掉几十万敌军围追堵截。

此为四渡赤水的最精妙之所在！

红军先派出5个团伪装成主力，公开摆出要西进北渡长江的态势，以迷惑敌人。而主力在山沟森林内隐蔽，待机行动。

蒋介石据此判断红军必然西进，北渡长江。急令各部一齐向川南追击。

见蒋中计，红军主力突然折向东进，分别经古蔺二郎滩、九溪口、太平渡第四次渡过赤水河。

过河后，中革军委电令各部队：迅速南移，先敌到遵义、仁怀之间地区，寻求新的机动。同时要求红1军团过河后向桐梓方向前进，造成蒋介石判断红军又要袭占遵义城的错觉。

红军声东击西，再次回师往东，使敌人无法判明红军的目的。

关键时候，蒋介石亲自从重庆飞抵贵阳督战。

红军下一步的方向在哪？蒋介石判断有两个：南进袭击贵阳，或东进与贺龙部会师。

红军前锋直逼贵阳，而贵阳城兵力空虚，蒋介石急令滇军飞速来援；红军又有东进迹象，蒋介石连忙又调兵遣将前往围堵。

红军的真实行动却是：前锋逼近贵阳，将滇军主力调出云南；然后以一部伪装主力向东迷惑敌人；最后红军主力南下绕过贵阳，折向西往云南飘逸而去。

四渡赤水，红军摆脱了教条主义和形式主义的束缚。一切从实际情况出发，在过程中不断发现问题和解决问题，通过灵活的应对，摆脱了数十万国民党军的围追堵截，取得了战略转移中具有决定意义的胜利。