22个阿拉伯和57个穆斯林国家领导人，本周末将在沙特阿拉伯举行紧接的

22个阿拉伯和57个穆斯林国家领导人，本周末将在沙特阿拉伯举行紧接的紧急峰会，讨论加沙战争问题，但分析人士说，除了对以色列及其西方支持者发表措辞强硬的声明外，预计会谈不会产生太多成果。

《南华早报》分析称，尽管阿拉伯各国政府“都认为以色列对巴勒斯坦人的屠杀必须停止”，但他们没有采取有效行动实现这一目标，有三个原因。

首先，面对美国决心明确支持以色列并削弱哈马斯军事和治理力量，他们“相对于美国普遍处于弱势”。

其次是哈马斯与伊朗的关系。这对沙特等西方支持的君主制和埃及等军事领导政权，构成直接挑战。

第三，许多阿拉伯国家不再把巴勒斯坦实现和平，作为与以色列建立官方关系“前提”。他们“主张与以色列的务实关系与对巴勒斯坦的人道主义援助分开”，并呼吁停火。

分析人士表示，在外交辞令方面，阿拉伯国家在呼吁美国向以色列施压以接受停火方面基本是一致的。

他们还一致认为，以色列占领巴勒斯坦土地是暴力的一个原因，符合国际法的两国解决方案，对于一劳永逸地解决长达数十年的冲突是必要的。

但华盛顿风险咨询公司的首席执行官乔治·卡菲罗(Giorgio Cafiero)表示，“阿拉伯国家对哈马斯行为的反应存在一些差异”。

分析人士表示，海湾阿拉伯君主国特别容易被拖入一场地区冲突，这将威胁到它们正在实施的大规模投资计划，以减少对石油和天然气收入的经济依赖。

沙特的“2030愿景”(Vision 2030)计划的成功，被认为对维持国内公众对王储萨勒曼(Mohammed bin Salman)的支持至关重要。

阿拉伯领导人同样担心，民众对以色列愤怒日益高涨，可能会在埃及和约旦等较贫穷的阿拉伯国家引发公众骚乱，这些国家依赖西方和海湾地区的财政援助来维持经济运转。

卡菲罗说:“阿拉伯各国政府的一个主要政治关切是，他们自己的公民将如何回应。”

他说，如果“加沙出现更多的混乱、种族清洗和种族灭绝”，我们有充分的理由认为，世界各地的阿拉伯人和穆斯林将越来越愤怒，阿拉伯世界各国政府“将不得不应对这种愤怒”。

《南华早报》援引专家的观点称，埃及和其他阿拉伯国家“已经在见证这场战争的连锁反应”。

在声援巴勒斯坦人的大规模抗议活动中，“大部分愤怒和怨恨都指向阿拉伯国家领导人，因为他们对战争采取了沉默的立场”。

巴林和约旦最近召回了驻以色列大使，而沙特暂停了与以色列就关系正常化进行的试探性谈判，但迄今为止，还没有就集体降级关系进行正式谈判。

此外，海湾阿拉伯产油国“本可以威胁停止向支持加沙战争的国家出口石油”。

“这些国家确实有可以用来向以色列施压的牌，但他们不愿意使用这些牌”，要么是因为他们从美国获得了大量军事援助，要么是因为“他们对哈马斯持谨慎态度”。

《南华早报》称，每个阿拉伯国家“都在追求自己的利益”。

目前哈马斯抵抗以色列侵略的战争，是一场民族解放运动，是一场革命。它的目标很明确，就是要重返1967年边界，建立一个独立的巴勒斯坦国，以东耶路撒冷为首都。

阿拉伯国家或者是君主制国家，或者是资本主义国家。这些国家的掌权者都有大量的既得利益，不可能为了巴勒斯坦人民的独立、自由和解放，与最凶恶的敌人美帝国主义和他的代理人以色列去拼命的。

开国领袖说得好，“革命不是请客吃饭，不是做文章”。“革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。”因此，巴勒斯坦要获得解放，必须有更多的哈马斯组织拿起“枪杆子”。

目前阿拉伯国家最主要问题是“各有小算盘”。巴勒斯坦问题的解放，不能靠各个封建王国或资产阶级政权，而要发动最广大的民众，通过自下而上的运动，逼迫软弱的政府强硬起来，让以色列殖民政权陷入“人民战争”的汪洋大海。