|
你是唯物主义者吗？我们不适合分手。这是理想主义者提出的分手理由。你可能会觉得这种行为令人困惑，但这两大学说在社会上一直有不同的声音。  唯物主义和唯心主义 就像先有鸡还是先有蛋？这是一个永恒的问题，也是长久以来让整个社会都没有答案的问题。那么你认为是物质决定意识还是意识决定物质？这个问题一直是科学界争论不休的话题。世界不是非黑即白的，有很多灰色地带，但是一个事物的状态真的有灰色地带吗？一个生物能以既死又活的状态存在吗？你的态度是什么？ 先有鸡还是先有蛋，这是一个问题 在物理学界，有一个被称为最离奇的思想实验：薛定谔的猫，这个实验震惊了整个社会那个时候，因为过去唯物主义观点，物质的决定作用被奉为真理，直到20世纪初量子力学的诞生，的出现量子力学开始撼动唯物主义的存在之山。 除了这个最著名的实验，薛定谔还有一句名言： 在科学构建的理论体系中，我们不属于这个物质世界。我们不在这个世界上，我们在世界之外，我们只是世界的观察者。 
欧文薛定谔 在我们传统的常识中，任何物质都会有一个完全确定的状态，这个物质状态应该是客观的，独立于意识的。例如，头顶的天空是亮的还是暗的？这个只能有两个答案，一个是明的，一个是暗的，不存在明暗的。 根据唯物论，意识是人脑的机能，意识只能存在于物质的基础上，不会改变客观的通过意识的改变，然后薛定谔的实验似乎推翻了这个观点。 
唯物主义认为物质的状态是确定的 “薛定谔的猫”是个什么样的实验著名物理学家薛定谔在1935年做过一个实验：他把一只猫锁在一个完全封闭的空间里，只有一只活猫，以及一瓶毒药。然后将这个空间与一个设置连接起来，其中包含一个原子核，以及一个设置包含一个剧毒的 
薛定谔的猫实验 这个原子核有的概率超过的50%，就会导致猫发生衰变。在衰变过程中，它会释放出一个粒子，这个粒子可以毒死一只活猫。也就是发生腐烂时，药坏了，猫就死了。 按照正常的发展，空间中的猫可能是活的，也可能是死的，但是还有另外一种状态，猫不是死的而是活的。也正是这种状态，引发了人们的热议，甚至在今天也是人们热议的话题。 
人们还在讨论薛定谔猫的生死。 薛定谔的猫实验可以让一只猫存在于一种中间状态，既不死也不活。这听起来离谱，甚至有点可怕。但薛定谔正是通过这个实验，量子力学向世人证明人类在一定的空间，可以达到生死兼顾的境界.如果按照这个实验的结论等等，将决定我们人类未来会去到哪个平行世界。 
平行宇宙 量子力学是一个非常奇葩的理论，而薛定谔实验的重点就在于的量子变化。假设在这个完全封闭的空间里，量子发生衰变反应，那猫当然会死。那么如果量子不产生任何反应，那么猫一定还活着。量子是否会产生反应，需要人力持续监测，才能知道最终的正确结果。 但是如果没有人监控，那么量子有没有变化就无从知晓了。通过这个假设，也可以解释量子的变化决定了猫的生死，人类对的监控决定了的量子变化。 
薛定谔和猫 唯心主义还是唯物主义？ 在此之前，先简单科普一下，两个“主义”。 唯心主义：主张精神是世界的本源，世界是精神的产物或表现，精神决定物质；人类的认知是与生俱来的一些或者在头脑中自我生成。 唯物主义：主张物质是世界的本源，世界是物质的不同表现，精神是物质的产物，物质不依赖靠精神独立存在；人的认知是对事物的反映。 
唯物主义和唯心主义的代表 这两种学说在世界上有很多“通俗”的解释：唯心主义就是把思想、情感、愿景放在一个事件上，比如相信鬼神唯物主义就是不相信缘分，强调事物的客观性，万物都是人为的。 到底是物质决定意识还是意识决定物质？？这是一个哲学问题。意识已成为心理学和神经学中快速发展的领域，取得的成果不断引起社会关注。 
唯心主义认为人间有天堂 意识是比物质更复杂的存在。毕竟，意识存在于人的大脑中，存在于有机体，意识是神秘的，它是大脑中大量的神经元协同作用产生的。例如，当人类与疾病作斗争时，只要保持良好的心态，积极配合治疗，疾病带来的折磨似乎并没有那么难受，也正是因为这些例子，科学家们一直在坚持在研究consciousness。 
意识存在于大脑中 对于意识的研究，不得不说著名哲学家笛卡尔的“我思故我在”的意思是“我唯一可以确定的事情”是我自己思想的存在，因为当我怀疑别人的时候，我不能怀疑自己的思想。”一个比较通俗的解释是：当我用理性思考的时候，才有真正的意义。只有当我让真正的思想渗透到我的生活，我的存在才有真正的意义。 
人永远不会停止思考 从这句话不难看出，“思考”在“我”之前，因为思考，存在或意识优于物质，是想可见思想的重要性，一个人没有思想，跟尸体有什么区别？但是有一个没有意义的身体。只有思想存在，“我”才能感受到的真实存在。这时候肯定有唯物主义者说，如果没有人体，思想从哪里来？
身与心可否分离 如何确定这个问题的最终答案？如果答案是物质决定意识，那么应该给出一套构造体系，基于物质的组合进化才能产生意识。相反，如果答案是意识决定物质，那么就应该给出意识产生物质的条件。但是每提出一个新的概念，对方都可以用另一种说法来推翻。所以，单单意识的刻画，以及单单的实体的定性，其实是有不足的。 宇宙是由物质构成的 害怕仔细思考的背后 当人类还在为薛定谔的实验悲叹时，物理学家们已经将目光转向了另一个维度。量子的奇特本质是是否涉及我们的日常生活？毕竟，在人类没有观察到被关在密封装置中的猫的时候，谁也不知道它是死是活。所以，假设这个实验是真的，我们周围发生的一切，如果我们不观察，是不是处于的不确定叠加状态呢？毕竟世间万物也是由不确定原理的原子构成的。
原子结构 这个想想就毛骨悚然，难道是意识决定的物质？ 因此，因为这个假设，物理界出现了一些极端的声音：“当我们不观察的时候，月亮就不存在”。 因为月亮也是由不确定的粒子组成的是的，如果我们不抬头看月亮，粒子的质量会不会按照波函数开始分散。于是，月亮的边缘开始显得模糊，变得不确定，然后慢慢地“融化”随着时间，变成概率波蔓延到进去周围的空间？
如果人类不观察，月球存在吗？因为月球的体积太大，所以让这么大的月球完全“融”进太空的概率是比较小的，而且还需要很长很长的时间。 但这不是研究的重点，问题的本质是：如果不观测月球，它会从一个确定的状态变成无数个不确定的状态叠加。也就是说，当人类不抬头看月亮时，并没有客观存在的月亮，但如果有意抬头，一轮银光闪闪的圆月高高悬在天上，似乎并没有消失，而且一直一直在为在黑夜中行走的人们提供照明。
即使不抬头，月光依旧照在地上 看似奇怪的猜想，其实问到重点了，还有一些假说也可以支持这个猜想，比如如果没有人的意识，然后为什么叫你，为什么我又是我。 如果月亮是这样，那世间万物又如何呢，宇宙的存在是否又是一大谜团？牵扯的东西太多了，所以对于各种各样的问题，人类只能停止探索，揭开一个又一个的谜团。在这个过程中，他们发现宇宙的奇妙，感受人间的魅力。
宇宙有很多奥秘用辩证的眼光看事物唯物主义“望物知”都是人类智慧的结晶。对于一个特定的时间节点，一个特定的事件具有方法论上的指导作用，也表现出人们对智慧和未知的渴望。 结合以上可以看出，究竟是意识决定物质还是物质决定意识，核心在于“人”，无论建立什么样的思想结构都是因为人的存在众生。强调人的价值是讨论哲学问题的中心，一个观点不能认为是绝对错误的，自然没有一个观点是绝对正确的。
薛定谔的猫是生是死取决于人 事情会随着时间的推移而发展。我们能做的就是不断学习，提升自己的思维，用一个变得更加包容，换个角度看世界，往往能看到更多，得到更多. |
|
|
来自： 猎户ywysh4sdge > 《哲学》
