清朝道光年间，真的遍地汉奸吗？2020.1.31

在抗战剧中，我们经常会看到汉奸这个词，但大家可能不知道，汉奸这个词，就是从清朝开始出现的。史书上有记载，当时有清朝官员将清朝对英军的战败归咎于汉奸太多，道光皇帝也曾说好像遍地汉奸，那么清朝道光年间，真的遍地汉奸吗？

历史书上不会写到的，鸦片战争时期的汉奸们

150多年前，广州北部的三元里爆发了一场流行的反英事件。该事件当时广为流传，后来被纳入历史教科书中。但是，鲜为人知的是，在三元里人民抵抗英国的同时，许多人成为了英军的后备力量。据记载，第一次鸦片战争期间仅在三元里就发现了1200个援助物资。

不仅在三元，在第二次鸦片战争中，也许多中国人为英军以及后来的英法联军服务。他们提供了后勤，间谍信息，引导路线，他们将一些广东人组织成苦力运输队，冒着雨，向英军运送了弹药，有的甚至还直接参与了这些“外夷人”的行动。

这些人被称为“汉奸”。汉奸的情况在当时十分普遍，以至于清政府官员叹息说“汉奸”是清军战败的重要原因。 1841年2月，岐山在败北的困境中写信给光绪皇帝。他指出，广东已经不适合战斗。原因是，除了成为广东汉奸外，其余人民也被英军诱骗来帮助敌人。

当时的浙江省省长刘云科在报纸上说：“评论员本来是说这不是一场反战（清廷称英军），不是一场土地战争，两年来，这座城市的入侵是在陆地上进行的，并且有可能攀升。越过山脉，汉奸引导了它，而且道路比我们的士兵更熟悉。”

这些对皇帝的纪念碑不可避免地要推卸失败和夸大事实的责任，但不可否认的是，“援英”现象确实普遍存在，并已成为官员们的头疼事。因此，清军必须面对两线作战的局面，一方面要与先进的英军打交道，另一方面要与大量的援助者打交道。甚至在当时许多人的眼中，消除“汉奸”比与英军作战更为重要。

中国的“汉奸”成为英军强大的“第五纵队”

尽管自“第一次鸦片战争”以来“叛国者”一词在中国已被广泛使用，但这一概念的首次出现可追溯到更早的时期。由于对宜夏防卫工作的关注度过高，嘉庆皇帝曾召集那些作为暹罗（泰国古城）大使的华商。在第一次鸦片战争前夕，“汉奸”一词被更普遍地使用，因为存在大量与英国商人合谋偷运鸦片的中国贩运者。

1839年12月，被命令在广东禁止吸烟的专员林则徐禁止与英国做生意，而违反该禁令并继续与英国做生意的人成为“汉奸”。 1840年春，林则徐在纪念道光皇帝时明确表达了自己的态度，即最大的敌人不是英国人，而是与英国共事的无数商人，水手和工人。 “酷力”。

随着局势的紧张，林则徐越来越难以忍受这种“汉奸”行为。 1840年6月，第一次鸦片战争爆发时，中国的“汉奸”正式成为英军强大的“第五纵队”。当中国向导带领英军穿越众所周知的困难的珠江航道时，林则徐的愤怒达到了极点，认为是“汉奸”破坏了他艰苦奋斗的水防御线。

在英国人发动进攻的虎角沙角和大角炮塔中，“有数百名汉奸，他们从大角山的后缘升起，由于缺乏围墙而击中了进攻平台……沙角炮台此外，牛首先拨通了1000多个黑衣和100个汉奸，从川壁湾登陆到岸上，侵略者进攻了炮塔的前部，黑衣从山后方袭击了炮塔的后方。 “（双方）遭受苦难。（（《鸦片战争文学汇编》（三）。林则徐在信中还提到战斗中的汉奸是“汉奸。”“他们要么拿了军官的制服，要么穿了衣服，然后拔了起来。既带领英军，又帮助英军作战。

遍地汉奸，让道光皇帝焦虑不已

1841年5月，英军从广州下来，在“汉奸”的指引下于夜间占领了炮塔，并占领了城门。 5月27日，广州后卫沂山被迫寻求和平，并与英军缔结了《广州和平条约》。满族首领一直为叛军打败清军。在他们眼中，“汉奸”无处不在。易静将广东和广西地区描述为``卖国贼无处不在，商人都是黑帮''。为了消除这种恐惧，齐山甚至提出“人民的防御胜过海盗”的观点。

不仅在广东，而且在英军前往的其他地方，都有“汉奸”。在宁波，被清军俘虏的宁波汉奸于德占声称：“外夷人利用汉奸到处询问信息，每天都有报纸，或者几十个，或者一二十个。”在“汉奸”的指导下，英国的丁海，军队从清军的后方软弱的山上登陆。 1842年7月，英军进攻镇江。 “汉奸被派去驾驶一艘火炮船，预先将其锚定在岸上，向轮船开枪，然后在岸上死亡。”

起初，道光皇帝也希望与英军展开“汉奸之战”。他在向易敬的供词中说：“汉奸是把它当作耻辱的人，一个对别人贪婪，另一个害怕我们的职业。我是间谍。”但战争失败了，道光的防御思想逐渐盛行，他甚至开始担心“汉奸”会混入清军。他下令南方各地的官员在当地招募志愿者时要警惕“汉奸”。

随着战斗情况的恶化，“汉奸”一词几乎使道光感到焦虑。他怀疑甚至京畿道地区都是汉奸。在监督天津海口市的穆章加的法令中，他要求捍卫者采取严格的措施来防止“汉奸”。否则，英国军队在广阔无人的环境中将能够随意派遣人员进入，到时北京情况将十分糟糕。