 Hi~ “无尽对话”第191话： 从另一个角度看2023年诺贝尔经济学奖得主的作品《事业还是家庭？》。   从新晋诺贝尔经济学奖得主克劳迪娅·戈尔丁（Claudia Goldin）的著作《事业还是家庭——女性追求平等的百年旅程》（Career and Family）中可以清晰地看到，繁殖对第二性的奴役从未走远。  克劳迪娅·戈尔丁研究了从1878年到1978年间出生、有大学文凭的女性，发现她们可以被归纳成5个组别：  1.1878年-1897年生，以“事业或家庭”的模式为主； 2.1897年-1923年生，普遍“先事业后家庭”； 3.1923年-1945年生，大部分“先家庭后事业”； 4.1945年-1957年生，“先事业后家庭”是主流； 5.1957年-1978年生，事业和家庭两手都要抓。 一代又一代的女性不得不在“事业还是家庭”面前做选择，大约每隔20年，“家庭”就会跳回她们的优先项。 克劳迪娅·戈尔丁得出了以下的的结论： “各个小组都接过接力棒，跑出一段路程，闯关通卡，尽力闪避障碍。每代人无不面临千变万化的限制，也迎来一系列家庭和生育有关的技术进步，所有这些都为未来铺平了道路。” 看起来令人热血澎湃，不过……  我们先厘清一下“家庭”的定义。  如果你觉得家庭是一对丁克或有小孩的合法伴侣，那么书中家庭的定义和你略有不同。书中对家庭的定义是这样的： “有亲生的或收养的孩子，但不一定有配偶。” 家是至少一个成年人和一个孩子共同生活的社会单位，有没有伴侣不重要，是不是自己生的不重要，丁克夫妻不包括在内。所以，更确切地说，家庭指的是小孩。 这个定义还挺有女性主义色彩的。  再看看家庭中的角色分工。  丈夫往往选择实线，妻子往往要选择虚线 同学校、同专业的男女毕业生，在职业生涯中的薪酬差异越来越大。书中提到了几个不同的因素： ☝️性别歧视。在20世纪30年代-50年代，第一组女性已经在职场，很多工作机会不对女性开放，比如贷款、经纪，因为职位要求和很多人接触，被认为不适合女性。  从右往左，行业对女性越来越不友好 ✌️职业隔离。有人说，是男女选择了待遇不同的职业造成了薪酬差异。但是，克劳迪娅戈尔丁发现，哪怕把两性的职业隔离扫除，也只能消弭三分之一的两性薪酬差异。 🌟职业差距。“性别收入差距是职业差距的结果，职业差距是夫妻不公的根源。”一旦家里有了孩子，妻子总是那个牺牲事业、照顾家庭的人，而丈夫的事业却能持续走高。在同性伴侣中，伴侣不公也同样存在。  性别薪酬差异近30年在拉大 100多年了，性别薪酬差异得到了改善，但障碍依然存在，只是它没那么明显了。 “某家公司受到象征性惩罚，又一名女性进入董事会，几家科技巨头开始引入陪产假……从经济意义上来讲，这类解决方法等同于扔给黑死病患者一盒创可贴。” 换言之，如果一名女性，读了一个待遇相对低的专业，已婚，那么她的薪酬将会受到包括性别歧视、职业隔离和职业差距在内的三重影响。 从经济学家的观察来看，女怕入错行，更怕嫁（错）郎。 然而，单亲妈妈的经济状况比已婚妈妈好吗？这是一个问题。如果答案是否定的，那么成为单亲妈妈、非单亲妈妈都算不上明智的选择。 可第五组女性仍然想要家庭，为什么？ 家庭应该是必选项吗？ 金斯伯格大法官现身 克劳迪娅·戈尔丁的数据表明，1880年出生的Jeannette Pickering Rankin是第一组女性的典型，她选择事业，36岁时在众议院获得席位，61岁时投下过唯一的反对票，终身未婚未育。 第二组女性选择事业优先，生育靠后，和第四组的选择一致。而在此前，女性太容易因为性行为意外怀孕，不得不英年早婚。有历史学家统计过，从1700年到1950年，有20%的新娘在结婚时怀有身孕。 “第五组女性明显受益于第四组的先锋女性，她们大批涌入法律、管理、学术、医学等行业。接力棒还有警戒作用。” 第五组女性也就是美国现在45-65岁之间、有大学文凭的女性，在上一代女性的基础上，享受到了更多的医学科技进步带来的福利，大部分选择了既要事业又要家庭。 问题来了：家庭应该是必选项吗？为什么HR从来不问男性“家庭还是事业”？如果第一性被默许优先选事业，那从第二组到第三组，从第四组到第五组，主流女性的选择是进步还是退让？ 表面看上去，时代变了。 1960年，避孕药在美国上市；1972年，美国各州对避孕药的限制放宽，女性的初次性生活年龄明显提前，而首次结婚的年龄明显延迟。避孕药使得第四组女性有更多时间、自由，能够事业优先。 我们再往前推，第一组事业有成的女性选择不婚不育的原因可能在于，她们是在用一种最安全也是最极端的方式避孕，否则，她们的事业就会因为生育中断，收入出现断崖式下跌。 第二组女性选择事业优先，相关的政策也是做出了卓越的贡献：“1941年，圣路易斯教育委员会：任何受雇于本委员会的女士一旦结婚，均视为自动辞职。”1950年以后，这个政策才被废除。 到了第五组，性别观念发生变化，医学技术进一步发展，她们可以推迟生育年龄，甚至寻找配偶的时间也可以节省。这个阶段的女性既能打拼时不被婚育影响，又可以在事业有成时搭上生育的末班车。 到了现在，应该不太会有人再问女性“事业还是家庭”了吧？ 可我手上这本2023年7月第一次出版、原名为《career and family》的书仍然被译成《事业还是家庭？》，100多年过去了，女性仍然被要求做选择，这很可怕。 女性追求平等的100年历程，也可以有别的理解： ——事业还是家庭？ ——（1900年，第1⃣️组上）事业或家庭 ——你再选 ——（1919年，第2⃣️组上）先事业后家庭 ——再选 ——（1945年，第3⃣️组上）先家庭后事业 ——这就对嘛 ——……我后悔了😫（1965年，第3⃣️组下） ——你再选 ——（1965年，第4⃣️组上）先事业，后家庭 ——再选 ——（1979年，第5⃣️组上）事业和家庭我都要✌️ ——事业还是家庭？ …… |
|
|
