|
本文为 天眷堂 整理。文章图片等内容源自网络，版权归原作者所有，本文只作引用。原作者如要求停止使用素材，请及时与本公司联系删除。 助国元宝和壮（牡）国元宝是我国历史上的奇特古钱，即非国号钱，又非年号钱，历来各种史书也无记载是何时何人所铸。关于助国元宝的问题上世纪八十年代起在国内引起了广泛的讨论。“助国元宝”钱最早著录于清代李佐贤的《古泉汇》，但此书仅把其列在无考品。后旧谱有把其归为安南钱列者。上世纪三十年代末至四十年代初，在我国古钱研究得以短暂迅速发展时期,古钱学者对“助国元宝”钱的考证，曾引起人们的关注。当时，钱币研究大家陈仁涛、王荫嘉在《泉币》第四期上发表《助国牡国钱考》一文，把“助国元宝”钱定为后晋杨光远所铸，并指出戴葆庭先生关于此钱可能是“萧辽之物”说“所据乃不成立”。
丁福保《古钱大辞典》下编二四八页亦云：“助国元宝钱，后晋杨光远铸，径七分半，重一钱，面背肉好周郭，文曰“助国元宝’，真书”。 助国元宝
时隔近半个世纪，因“助国元宝”钱又有新的发现，故人们对其为何时所铸及谁人所铸的问题，再次展开了讨论。1988年《中州钱币》第二期发表张德胜《“助国元宝”应为后晋钱》一文，承王荫嘉等人之说，认为“助国元宝”钱形制“不与安南钱类同，可以认定'助国元宝’为五代时期后晋宣武节度史杨光远所铸”。《内蒙古金融研究》1989年第1期发表卫月望先生《牡国、助国钱臆说》力作，说助国钱“应是大安三年（1087年）时海云寺和尚向朝廷（辽）进钱时所铸之寺院纪念钱”。 大安元宝助国手（长安版） 大康通宝助国手
我国古代方孔圆钱以“元宝”为钱文，始见于唐代，故“助国元宝”钱无疑应铸于唐以后。陈仁涛、王荫嘉先生以后晋临辽境，助国钱与辽“大康”、“大安”钱“文制尤绝相肖”为据，并证之以《新五代史·晋本纪》：“天福二年夏四月辛卯，宣武军节度使杨光远进助国钱三十万贯”之载，力排他说而把“助国元宝钱定为杨光远所铸之说，似乎已解决了助国钱的归属问题”。然而，如果姑且不论“助国元宝”钱之文制与辽钱的关系，从文献记载来看，此钱决不可能为杨光远所铸。因为第一，上引《新五代史·晋本纪》语，只说杨光远曾有进助国钱事，并未讲其所进之钱是否以“助国元宝”为钱文，也没有说此钱是否为杨光远铸造的。第二，后晋时期，史载地方官吏向朝廷进助国钱（银）事颇多，但没有一条史料可证明他们进“助国钱（银）”时铸造有以“助国”为钱文的钱。后晋时期以“助国”为名而进献银钱者，并非杨光远一人。因此，如果说杨光远所进之钱是其以“助国元宝”为币名铸造的，那么，他人所进之银或钱亦应为以“助国”二字为币铸名而造的货币。但是，我们在史籍中找不到他们铸造“助国”钱（银）的任何记述，而且迄今为止也未发现有以“助国”为铭铤（币）。因此，根据当时地方官吏进“助国钱（银）”之史载而推测出杨光远等所进之钱是“助国元宝”钱之论，难以让人信服。 壮（牡）国元宝
“助国元宝”为辽钱之说，始于戴葆庭先生，然其因“苦无典籍资考”，故尚未作最后定论。1989年卫月望先生经过博核详考，认为该钱与“牡（壮）国元宝”钱之钱文字体颇似，“牡（壮）国元宝”钱既然为辽钱，那么，“助国当末为辽钱无疑”，卫月望先生说“牡（壮）国元宝”钱为辽钱，有燕台悯忠寺和尚所编之《龙龛手镜》一书收有“牡”字为证。此说是否无误，兹不详论。但其以《辽史·道宗纪》：“大安三年（1087年）五月庚申，海云寺进济民钱千万”及《辽史·食货志》道宗末年“以海云佛寺千万之助”之载为据，说“济民”、“之助”“都是帮助国家，”故“助国元宝”钱“应是大安三年时海云寺和尚向朝廷进钱时所铸之寺院纪念钱”，并不能令人释去环绕于“助国元宝”钱上迷雾。因为我们据《辽史·食货志》：“国用不给，虽以海云佛寺千万之助，受而不拒”之载，不能弄清其所进之钱是以“助国”为钱文的钱还是别的什么钱的问题。《辽史·道宗纪》明言海云寺进钱的目的是为“济民”，其钱文为何不用“济民”而用“助国”呢？我国古代地方政府及官吏等以助军征，助（贺）郊礼和帝王登基、助（进）济民赏兵及救灾等各种名义向封建王朝中央政府进献贡纳银、钱的事例繁多，朝廷收到的这些财货，虽均作为助国之用，但把“助××”用之文视作钱币的币文，却是不符史实的。
近几十年，在当年的北宋与辽边界地区发现了不少的北宋钱，它们的特征与助国元宝近似，相比正常北宋钱要小，厚度更薄，广穿，大家一般称为助国手。从北宋早期到中晚期都发现有助国手的钱币。  太平通宝助国手 天圣元宝助国手 嘉祐元宝助国手 北宋助国手钱币
除了北宋钱发现有助国手外，辽钱的一些年号也发现了助国手钱币。 重熙通宝助国手乾统元宝助国手清宁通宝助国手
另外，还发现了唐代的开元通宝、乾元重宝和五代后周的周元通宝，也有助国手的特征。 开元通宝助国手乾元重宝助国手周元通宝助国手 时至今日，泉届的主流观点认为助国元宝和壮（牡）国元宝归为辽钱比较合理，其它的助国手类钱币为宋辽边界地区为了贸易所铸，铸造时期为北宋和辽对峙期间，至于是何人所铸？是否是官方所铸等问题还有待考证。
|
