分享

四野有7位军长被授上将,为什么三野16位军长没有一个上将

 兰博2000 2023-12-14 发布于湖南

三大战役结束以后,我军进行了整编,形成了4个野战军,包括第一野战军、第二野战军、第三野战军、第四野战军,再加上一个华北军区,一共有五支主力。这五支主力下辖若干兵团,兵团下辖若干个军,1955年授衔时,曾在四个野战军或华北军区任职的军长,基本都参加了授衔,但是这些军长的军衔不太一样。

四野有7位军长被授上将,为什么三野16位军长没有一个上将

以实力雄厚的三野和四野来说,三野的16军长里面,没有一个是上将,而且多数都是中将,还有少部分是少将,另外还有几人没有参加授衔。四野有18位军长,除去没有授衔的之外,有7人是上将,有几位是中将,还有一个是少将。

为什么三野的军长中没有一个获得上将军衔,但是四野却有7位军长是上将呢?

先来说说四野这7位获得上将军衔的军长,他们是邓华、韩先楚、洪学智、李天佑、刘震、黄永胜、陈明仁。按照授衔规定,要想获得上将军衔,那么在红军时期担任过正师级职务,抗日战争时期,在八路军主力部队担任过正团级职务,或者在新四军主力部队担任过正旅级职务,解放战争时期至少担任过副兵团级职务。建国后评级时是副兵团级或者正兵团级干部。

这7人除陈明仁是国民党军起义将领之外,其余6人都完整经历了土地革命战争、抗日战争和解放战争。以红军时期的经历来说,邓华、李天佑和黄永胜是红一方面军的,韩先楚和刘震是红25军的,洪学智是红四方面军的。虽然在不同的红军系列,但都担任过正师级职务。在后来的抗日战争和解放战争中,他们的任职经历也完全符合上将的授予标准。

四野有7位军长被授上将,为什么三野16位军长没有一个上将

建国前夕,这6位军长要么升任为兵团副司令员(存在兼任军长的情况),要么升任为兵团司令员。到1952年评级时,他们要么是副兵团级,要么是正兵团级。这样到了1955年授衔时,就顺理成章地成为了上将。

陈明仁的情况比较特殊,开国上将里面有3人是国民党军起义将领,他是其中之一。他刚开始担任起义部队改编的兵团司令员,后来那个兵团缩编为军,陈明仁继续担任军长。1952年评级时,确定他的级别为正兵团级,是符合上将授予标准的。

再来看看三野的军长,包括刘飞、滕海清、陶勇、王必成、张仁初、聂凤智、周志坚、谭希林等大多数人都是中将。余下的军长,要么是少将,要么没有参与授衔。三野这些授了中将的军长,资历相较于四野授了上将的军长,还是弱了一些。

四野有7位军长被授上将,为什么三野16位军长没有一个上将

三野参与授衔的中将军长,是在解放战争后期担任军长的。四野的几位上将军长,则是解放战争中期就担任军长了,甚至初期就担任纵队司令员。虽然时间上只差了大半年,但对建国后的评级和评衔有较大影响。四野担任军长的将领建国后作为副兵团级或者正兵团级将领,授上将没有任何问题。

可是三野的军长,在建国后的评级要么是准兵团级,要么是正军级,因此只能以准兵团级或者正军级将领的身份,获得中将军衔。因为级别没有达到上将的授予标准(至少副兵团级),准兵团级原则上都是中将,只有极少数人是少将。而正军级将领,要么是中将,要么是少将。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多