分享

若世界史前格局非二里头遗址时代表,也非陕西石峁遗址、太平遗址

 东海之子 2023-12-22 发布于浙江
若世界史前格局非二里头遗址时代表,也非陕西石峁遗址、太平遗址

华夏文明,传承有序,源远流长!

对于不叫西国、北国、东国、南国、陕国的中国来说,中国文明历史发展的规律,有必然的客观性,也就很好地解释了中国文明不断裂的历史进程!

仰韶文化时期是古史传说中的黄帝时代。

公元前2900~前4420年为黄帝时代。黄帝时代约1000多年,与庙底沟类型和大河村类型仰韶文化相对应。

在河南灵宝黄帝铸鼎塬的西坡遗址发现了宫殿性质的大房子。

到了仰韶文化的中晚期,逐渐吸收了偏东的大河村类型中以鼎为代表的文化因素,繁衍了以斝为典型器物的庙底沟二期文化。仰韶文化晚期,一批批早期“城市”在中原地区拔地而起。它们或有双重或三重环壕,如巩义双槐树遗址,或有夯土城墙(最早出现于庙底沟时期),如郑州西山古城。“城市”之中还普遍可见大型公共建筑。

陕西白家文化有和裴李岗文化相似的直腹罐、钵等。陕西白家文化是距今8000多年河南裴李岗文化西渐到渭河和汉水流域,和来自河南洞庭湖地区的绳纹陶文化以及陕甘本土文化融合而形成的。

河南汝州阎村的鹳鱼石斧图彩陶缸,是庙底沟时期的一件葬器。画面真实生动、色彩和谐、古朴优美,极富意境,是迄今中国发现最早、面积最大的一幅陶画。

庙底沟遗址,位于河南三门峡市,自上个世纪发掘以来,在中国考古界引起轰动。花纹方面,庙底沟的彩陶非常多,约占全部陶器的25%-28%左右。2021年,庙底沟遗址入选全国“百年百大考古发现”。庙底沟遗址的一期(下层)为仰韶文化遗存,命名为仰韶庙底沟类型。二期(上层)遗存属仰韶文化向河南龙山文化过渡性质的遗存。庙底沟二期文化,它是承袭仰韶文化发展而来,后来发展为河南龙山文化。

大河村文化以嵩山为中心,广布于河南省中部。

大河村遗址文化层堆积深达7米到12米,纵贯了仰韶文化时代,包含仰韶、龙山以及夏商等不同时期文化遗存,绵延3000余年。大河村遗址每期都有单独地层和各具特征的文化面貌,且每期之间都有明显的一脉相承的发展演变关系。鼎、钵、盆、碗等陶器上承裴李岗文化,下传龙山文化。器型上钵、罐等传承于裴李岗文化,尖底瓶来源于庙底沟,盆形鼎、折腹鼎等吸纳了东方大汶口文化因素,而圈足杯、喇叭形杯来源于长江流域的屈家岭文化。

石固遗址,位于河南石固,距今约 4500~7400 年。石固遗址的仰韶文化层直接压在裴李岗文化层之上,这在中国是首次被发现。这说明仰韶文化的根源是裴李岗文化。

王湾遗址的新石器文化分为三大期:仰韶文化,仰韶晚期或仰韶文化向龙山文化过渡的文化,河南龙山文化。

王湾遗址,一般探方都有五六层地层,有的有七八层乃至十几层,众多的灰坑、房址和墓葬层层叠压和打破。因此,王湾可以作为河南新石器文化年代学的一个标尺,以及当地新石器文化发展的谱系。

严文明划定仰韶村的文化分期,就是以王湾遗址为对照。

仰韶村的遗存是多个文化期。最底层的一二期是仰韶文化;三四期是仰韶文化晚期,并向河南龙山文化过渡;最上层的五期是河南龙山文化。其中的第四期受河南中部的影响较多,第五期受北方的山西中南部和西方的关中地区的影响。1921年,瑞典地质学家、考古学家安特生,对渑池县仰韶村遗址进行挖掘,从而发现了仰韶文化。

因1921年首次在河南省三门峡市渑池县仰韶村发现,故按照考古惯例,称之为仰韶文化。7000年前诞生的彩陶文化,生机勃勃,延继赓续,于1921年10月17日在河南渑池的仰韶村被发现。

后冈遗址位于河南安阳,约为公元前4000年~公元前1100年。后冈遗址从上到下依次是商代文化、河南龙山文化和仰韶文化。

坚持唯我独尊、没有对外传播、也不汲取外界营养的杨官寨遗址、姜寨遗址、石峁文化、太平遗址则是前无古人、后无来者,难以为继。

进入夏王朝之后,特别是夏王朝后半期,中原王朝影响力显著增强。中原与周边的交流从尧舜时期以对周围地区先进因素的吸收和汇聚为主,转变为以对外辐射为主。河南偃师二里头遗址是同时期全国范围内规模最大的都邑性遗址,从遗址的年代、规模和位置判断,成为夏代后期的都邑所在。

既便如此,某些西人还在认为石峁遗址、太平遗址是夏朝都城,真顽固得是唤不醒!

目前,二里头发掘面积不到百分之二,还不包括伊洛河平原被冲毁的那100多万平方米台地,二里头遗址400多万平方米,比石峁遗址山区的那400多万聚落有效面积大得多。二里头遗址出土的绿松石龙形器被放在北京国家考古博物馆占镇馆国宝的位置,石峁遗址、太平遗址不是没有获得这样荣誉的文物吗?

史记记载的伊洛竭而夏亡的二里头就位于伊河洛河的夹河滩。

《长安3万里》就是非常典型的例子,他们不惜动用资本的力量,将假话说的真切动人,目的只有一个,篡改中国历史!断代割裂中国历史!

还好国家文物局没有被资本所打动,坚持实事求是,坚持尊重历史。

国家权威性的结论充分说明了洛阳市是最早的中国古都,彻底颠覆了西安喷子们自喻为西安是中国第一古都的历史结论,这一下看西安喷子们还有什么绞辩的呢?

这似乎动了西安的奶酪,他们疯狂反击,收买写手,收买专家,收买黑粉,疯狂抹黑国家文物局,质疑权威性!

这些年西安是真的漂了,坚称中国历史只有西安才可代表,他们围攻一切不同的声音。

中国考古界必须正本清源,扫除一切障碍。排除一切干扰,让历史姓 真 !

周迁雒邑,秦焚书坑儒都做了对历史真相的掩盖工作。

石峁发现的窑洞式建筑与土石建筑,其时 代晚至商,所谓的紝木和瓮城则应该被称为“锚 杆”和“障墙”。石茆遗址的考古发掘证明,樊庄子哨所是一个面积在140平方米左右,用土包砌的一个接近长方形的建筑,但没有发现火烧、血祭等跟祭祀有关的活动迹象,考古专家排除了这里纯粹作为“祭坛”的可能。

石卯城墙浮雕,想到一个繁体汉字亜,对了,底下加上心就是恶,重要的防御工程不是都城。如果有心成为谮主,秦公墓也可以比天子墓更庞大,城高池深并非首都的特权,说是夏都证据是不充分的,就时间而言,石峁是四恶之一的防御据点,这与尧舜时代基本相符,而且与陶寺同文同种,强势后有做乱动机被剿灭,成为废城,由于没有后人在此生息,破坏少,遗留至今。

为什么说石峁古城石破天惊的发现难以产出方法可靠、结论确切的重要成果呢?

陕西临潼姜寨遗址一期遗存中发现的铜片和管状物,距今约6500年;陕西渭南北刘遗址仰韶文化庙底沟时期的地层中,发现铜笄,距今约5700—5100年。但是,这些铜器的制作技术较为原始,器物也是零星出现。

二里头遗址中发现了最早的封闭式官营手工业作坊区,最早的青铜礼乐器群,以及青铜礼器铸造作坊。作坊区位于宫殿以南,约10000平方米,有夯土墙包围,青铜礼器以爵和斝为代表。铸铜作坊区内具有专门的冶铸场所和烘范场所。二期出土的铜器主要有刀、块、锥、铃、牌饰等,三期出土的器物有兵器(戈、镞、戚等)和容器(爵),也有工具(刀、锛、凿、锯等)。进入四期,青铜器中增加了鼎、斝、盉。

考古工作者在殷商早期的郑州商城遗址发现南关外青铜作坊,面积约8000平方米,出土有坩埚、炼渣、陶范、铜矿石和熔炉等大量遗迹、遗物,郑州商城中还有紫荆山青铜作坊,发现有六座房屋遗迹。值得注意的是,紫荆山和南关外青铜器作坊出土的铜矿石不含铅和锡,而坩埚中的铜渣则包含铜、铅和锡。

冶金术最早出现于近东,有近8000年的历史。锻打铜器是基本工艺,铸造出现较晚且居次;铸造以石范为主铸造小件铜工具、兵器和农具;泥范始终都有,且有对开范用于铸锭。

中原地区二里头铸铜遗址甚至所出土的箭镞和刀、凿不用石范但是俱以块范法铸造,说明中原的铸铜工业传统排斥石范铸造。

而且,所出土的材料确证二里头青铜器没有锻造品,系由泥范块范法铸造成形,并由此肇建了中原独特的技术体系和传统。

在世界上,二里头文化迅速肇建了泥范块范法技术体系,生产造型独一无二的礼器。在二里头,泥范块范法迅即独占,几乎不见锻造器件,石范铸造也被排斥出去。

东下冯遗址还没有充分证据说明已经有青铜工业。

二里头遗址具有铸铜产业链的绝大多数要素。

显然,只有二里头遗址那样的生产链条,才会有对其他地方的青铜铸造文明的辐射。

根据二里头考古已经发现的铸铜遗迹,认定一个铸铜遗址的基本材料包括金属锭块、坩埚、炉壁和熔渣,红烧土产地或加工铸型遗迹、浇铸范、芯和浇口、飞边等金属残余、产品或废品。

比石茆遗址稍早的陶寺遗址中,迄今还没有发现熔炼铜的炉具、渣等及铸造铜器的范,即没有证据说明陶寺文化有铸铜活动,也不能说明陶寺出土的铜器产自本地。陶寺遗址附近也没有铜矿,陶寺发现的齿轮形器为砷铜材质而判为外来品,铜铃的材料来源也存疑,可称自洽。

石峁城的发现,迄今报道只有铜器和石范,且未介绍它们的赋存背景。发掘报告更未涉及到任何与熔炼铜的炉具、炉渣、碎铜、木炭等遗物,以及铸造铜器场所的遗迹,同样没有证据说明石峁城存在铸铜活动乃至铜工业。所出铜器甚至石范是不是抢掠来的物品,有待进一步判明。

石峁遗址中人头坑里人头骨样品76个。居址当中的动物骨头和植物样品54个。经测定,遗址城墙内部及外部房址及墓葬年代大多在龙山文化晚期至夏代年代范围之内,即公元前2200年至1780年。

石峁遗址周围的环境是以草原为主,有各种食草动物。石峁文化的脆弱的北方旱作生态,

石茆遗迹并没有发现小麦。

石茆城址,由“皇城台”、内城和外城构成。这些石构建筑与欧亚草原存在的青铜兵器和装饰品与库尔干的阿凡纳羡沃文化、叶尼塞河流域的库尔干遗址、奥库涅夫文化墓葬都有相似性。年代也大概相当,都是公元前2500年到1800年。

皇城台门址的修筑可能要早到公元前2300年,

皇城台最晚使用年代为公元前2100—1800年,废弃约在公元前1800年。

2011~2018年的历次调查和发掘中,在皇城台门址、东护墙北段、后阳湾等地点出土或采集铜器的刀、镞、锥、环等小件工具和装饰类器物,未见铜容器。皇城台东护墙北段出土石范4件,所铸器物也皆为刀、锥等。显然,这些铜刀和铸铜石范所代表的技术在中原地区早期铜器发展中的影响作用并不明确。石峁文化晚期的铜器很可能来自西北地区,以成品的形式输入或是抢掠来的战利品。

根据发掘简报,“皇城台发现的铜器和石范,大多出土于门址第二层堆积,个别见于门址第四层,年代不晚于公元前1800年,器形包括刀、镞、锥等。”

石峁出土的条形铜刀和石范铸造的环首刀,接近于二里头四期遗址出土的刀。内蒙古敖汉旗博物馆征集到一副环首刀石范,其年代被定在商周之际,刀形当较石峁范为晚。

#文章首发挑战赛#

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多