|
杨得志、韩先楚，开国上将中这两位功劳极大，军事水平极高，那么两相比较，谁更强一些？ 直接甩结论最容易，但也最没看头。我知道冲着这个标题点进来的军史同好们，都想看看这两位老将军的综合水平衡量。 如果抱着这个想法，那您点进来就对了。 一、上将谁最猛 十大元帅十大将看资历和战功，两者缺一不可，而且资历更重要。这一点大家看粟裕大将和陈毅元帅的对比即可得出结论，论战功粟裕足以代表三野成为元帅，但资历是极大的短板，无法和十位元帅相提并论。题外话就此打住。 到了上将层面，基本就是战功第一，资历第二，授衔时所任职务作为基本衡量。 57位开国上将，除了萧克上将远远超过其他56位，余者资历职务都差不多。但上将们的战功却是泾渭分明的。  第一梯队的猛将，如王震、张宗逊、陈锡联、杨勇、陈士榘、许世友、叶飞、韩先楚、刘亚楼、邓华、黄同学、杨得志、杨成武等等，分别是四大野战军和华北军区的顶尖高手，比其他上将和中将群体有相对明显的等次优势。 依据呢？上将们各自亲自指挥过的战役，比如陈锡联飞兵宿县，一个纵队围歼敌军近一个军的兵力；比如陈士榘上将打洛阳、打开封、灭黄维，雷霆万钧，炮至必胜；比如韩先楚四保临江，解放海南；比如刘亚楼29小时拿下天津城，杨得志从红军时代打到对越作战等等。 那么第一梯队猛将中，谁又能排到前几名呢，尤其是第一之桂冠，谁最合适？ 这里要申明一句，本文排名并非官方评价，官方评价中对上将及以下的开国将军并没有明确的排名，现在的所谓57名开国上将名单是根据55大授衔时各位将军所任职务，按照先军委机关再各大军区的单位序列排的，并非真实功勋、实力排名。 笔者在此排名，不过是应广大军迷爱好者之心，作一肤浅的对比。 近年来随着网络军事讨论的普及，以及资料逐渐丰富，韩先楚的名气逐渐大了起来。此公打仗风格善走奇道，善打恶仗，善打出奇之仗，比如四保临江、威远堡之战、解放海南岛、抗美援朝等等，风格颇似粟裕大将，很多人都凭主观感觉说，韩先楚是上将第一能打仗的。 但是一凭主观，就容易以偏概全，抓住点不计其余。 名将之所以成为名将，并不全靠作战指挥，而是看其综合能力，以及综合能力投射到军事生涯中产生的功勋。笔者认为杨得志上将军事造诣略强于韩先楚上将，正是基于此而言。 二、韩先楚和杨得志对比 首先看杨得志上将的军事水平。 杨之于韩，有一个最大的不同，他的军事生涯是连贯的。这对一位将军指挥特点、军事水平、打仗风格的塑造，尤其是补其短板非常重要。 杨上将自出道之日，就在红一军团当团长，一直担当主力。长征中是开路先锋，抗战时代仍是八路军115师主力团长，115师分兵东进，杨上将又出任第二纵队司令员，渐渐成为独当一面的大将。 抗战时代独当一面的，后来事实证明都是综合水平极强的全面型高手，除了三大主力师长，还有聂罗二帅，徐向前（八路军第一纵队司令员），黄克诚（八路军第二纵队政委）。再有就是杨得志。 1944年短暂回到延安担负保卫任务，但一直没有离开主力部队，军事生涯连贯，始终处在第一线。 相对来说，韩上将在115师过得就不是很如意，抗战中的表现远逊于杨得志，他没有担任独当一面的军事主官，也没有像杨得志一样开辟独立的冀鲁豫军区，1941年还被调回延安参加学习，此后缺席前线战斗长达5年。这个影响是非同小可的。 这一特点对韩杨二位的军事指挥风格带来什么影响呢？ 韩上将打仗大家都看得出来，善打奇仗，善于创造条件打出其不意之仗，这是他军事思维敏锐、跳脱、奇谲多智的风格导致的。能想出一般人想不到的办法，看透一般人看不透的节点，像威远堡之战，舍近求远，不打眼前之地，却要飞兵急袭打较远之敌，最后取得一场出乎所有人意料的胜仗。 海南岛战役同样是出人意料之战，笔者就不多讲了。  这类打法好吗？非常好，相当好，代表着极高军事水平的指挥佳作。但笔者总有一个感觉，如此神仙仗，需要有极高的领悟能力才能驾驭得住，有极强的战场掌控力才能把握得好，有极充足的战场情报保障才能指挥得好，总之，需要的条件和支撑很多，打得好会出神仙仗，而稍有疏失就容易出漏子，弄巧成拙。 第一，达成胜利非常不容易，不太好大面积推开，一般人也学不会。换言之，这是一种教不出徒弟、军事专业领域也无法广泛推开的军事风格，太吃个人天赋。 第二，容易对本人造成路径依赖。这其中的学问就颇有点意思了。我们细观韩上将各个时期的军事历程，他和搭档的合作并不十分好，比如威远堡之战，他和政委罗舜初意见发生激烈碰撞，最后到了不得不向上级请示裁决的地步。第四次保卫临江战役，他同样也与共同主持指挥的三纵司令曾克林发生较大争执。抗美援朝时，因主要作战方向如何确定，与邓华亦曾发生过争执。 也就是说，韩先楚上将很难从搭档身上获取有效支持，这养成了他师心自用的思考习惯，也进一步固化不习惯听别人意见、惯于质疑别人的指挥风格。与同样有着奇峰突出、善打奇仗妙仗的粟裕大将比，粟大将其实很善于听取别人的意见，他的奇思妙想，是建立在充分思考和调查基础上的，他也极善于激发搭档和部属的思考，进行互动性思考，比如淮海战役中和张震的共同谋划，以及他对张震的指导和开发，这是韩先楚远远不能及的。 后来韩先楚到兰州军区工作，参谋长王德曾说过，韩司令员虽然有高的军事水平，但在抗美援朝战争过去20多年还坚持运用抗美援朝时的老经验，近乎痴迷地让战士们挖坑道住坑道，确实有点不合时宜。这就是路径依赖。 当然，笔者这样讲并不是否定韩先楚上将的指挥水平，他在一个领域把事情做到极致，论其水平，在第一梯队上将中是排前三名的。 带着这样的思考再去看杨得志。杨得志是一位长板极长、没有明显短板的全能将军，他既可以敏捷敏锐地指挥战斗，也可以深入细致的分析情况，具有泰山崩于前而目不稍瞬的意志和定力，当然，这不是天生就有的，而是长期战争实践锻炼出来的。 他打仗什么特点呢？ 第一，始终具有极强的大局观，能够充分理解掌握上级的决策意图，并能制定出极其合理的执行方案。 第二，反应极快，能迅速融入不管熟悉还是陌生的战局，不迟疑迟缓，不做错事。 第三，能打硬仗，比如新保安战役生吞活剥傅作义的三十五军。 对比韩先楚，杨得志上将可能在奇谋巧思、力排众议方面略逊于韩，但胜在360度无死角，各个角度找不到弱项的良将。他能排出堂堂之阵，能识破你的奇谋，赶时间能赛得过你，复杂迷乱战局又比你坐得住，这样的战将，任何敌手都很难找到破绽战而胜之。 我们截取几个历史节点看看。 三、融融泄泄老杨哥 第一个节点，担任晋察冀野战军司令员。 1945年抗战胜利到1946年底，晋察冀军区打得不是很理想，尤其是大同集宁战役、保卫张家口战役，都失利了，失掉了最大一座根据地首府，造成不小政治震动。 1947年初决定调整军事体制，军区不再直接指挥野战部队，重组野战军指挥机构，野战军司令员没让聂帅一直非常倚重的杨成武出任，而让半道加入晋察冀、人地两生的杨得志当司令。用意非常明显，这位司令是来扭转局面的，作战指挥方面的优势必须非常突出。杨得志膺重寄而出，没有辜负上下三军的期望，一战清风店，二战石家庄，生吞三十五军，逼死敌将鲁英麟。一系列战役，扭转长期被动局面，晋察冀上下无不交口称赞。  这与韩先楚上将在四保临江战役中发挥的作用，只能说有过之而无不及。杨上将担当的是整个系统的作战指挥，面对的是数十万国民党军，和堪称后期架海金梁的国军上将傅作义。 第二个节点，新保安战役。 新保安之役，其实本不应杨得志兵团当主力，围歼三十五军的重任应由杨成武担任，不料杨成武兵团主力放错方向，让三十五军逃了出来。杨得志兵团在数百里之外，接令之后以急行军速度向张宣线急奔，在并不是预设战场的新保安截住郭景云。截住之后又没有趁热快打，而是奉令急围缓攻，在确保三十五军冲不走的情况下，尽量延长歼灭郭景云的时间，使傅作义不援不行，想援又不敢的尴尬境地。 这个要求难啊！百米冲刺赶上一头野猪，还不能第一时间消灭之，还要顶着他的左冲右突，好整以暇地先烧开水，慢慢磨，烫了毛再杀。兵凶战危，哪里是闹着玩的？郭景云指挥三十五军冲击的很猛，东边又不断有傅作义派来的援军，两者最近仅相隔2.5公里，鸡犬之声相闻。有几个指挥员能镇定如恒，又有几个人能应对裕如？ 杨得志圆满完成了包围起来慢慢磨的命令，包围了十几天，让郭景云各种反冲击折腾得没劲之后，终于发起总攻，将其全歼。这不只是歼灭，简直是大型杀人诛心名场面。 同时发生的张家口战役，杨成武消灭孙兰峰5万多人的大胜，而新保安只歼敌1.6万余人，战史上后者更出名，就是因为新保安之战的技术难度更高。 再后来，1979年那场著名的反击战，东西两线两个老将指挥，谁指挥得更好，哪条战线伤亡更小战果更大？相信不用笔者多说，大家都明白。做到这个太难了，杨上将那时已是68岁高龄，生平未履交趾一步，却能迅速适应和克服战场环境不熟悉的困难，首战如天神下凡，把敌军打得落花流水。 纵观杨得志军事生涯，仿佛一位大巧不工、重剑无锋的大师，打仗从不靠奇谲非凡的奇计，而靠光明正大的运筹，阵阵皆能制敌于死地，这是真名将的风范。 说完打仗水平和指挥艺术，十分有必要说一说杨得志的情商。 情商不只是油滑，不止是左右逢源。人生处世，想做事难，想做成事、做大事更难，打仗也不例外，打仗时相当一部分精力要用在处理好人际关系上，上下级关系、同级关系等等，弄不好出岔子了就干不成事，大家可以对比着看看郭天民、陈光。杨得志生平遇到的有脾气的领导、难缠的同事和脾气火爆的下属很多，黄克诚、郑维山等人都不是好处的主儿，包括转隶一野后在暴脾气彭老总手下作战，彭老总是什么人？手下将领被他骂了个遍。但杨得志几乎没有和任何人闹出过什么不和的传闻，和他合作过的历任政委，无论是野战军级别的，还是纵队级别的，无一例外都念他的好。 1979年临时换了王必成的班，从武汉军区调到昆明军区指挥作战，和1946年在晋察冀一样人地两生，仍是如鱼得水，想来不单是威望所致，是老人家一生广结善缘、善于处理各种关系所致。杨得志、杨成武、杨勇号称三杨开泰，另外两杨都恭恭敬敬叫杨得志一声老杨哥，此称绝非幸致。 1980年希贤公卸去总参谋长之职，希公与叶帅、聂帅、徐帅等老同志连番商议推举到底谁来担任这个如山重职，杨勇、许世友、杨得志都是一时之选，论说亲近关系与长期任职渊源，杨勇似乎更合适，但最后军委决定，由老杨哥出任。一时军中皆服。 老杨哥为人为官为将至此，其实核心竞争力就是他的大格局和大智慧，不过老人家生平谦逊低调，从不明言，甚至到了晚年开始撰写回忆录，也只字不评价当年的功绩，更不提及他之所以成功的原因。 上世纪八九十年代，健在的开国将帅们纷纷撰写回忆录，杨得志不愿意写，不愿意自矜功劳，但当时组织上有安排，不能不写。后来老杨哥定调，只是忠实记录革命战争历史，不过度渲染自己的功劳。所以大家如果对比着阅读当时诸老将的回忆录，有的人写的天花乱坠把自己的功劳写的高如岱岳灿如星河，有的人写的生动曲折披露各种秘辛，不过是想多留下自己的印记。而杨得志这样一位世之虎将，却写的极为平实，甚至有些枯燥无味。不知者甚至会误以为这位老将是不是平庸之极，而只有读懂了杨得志生平做人做事的风格，才知道平实文字之下，隐藏得是一位具有大智慧大境界大胸怀的名将。 |
|
|
