这几年很多人都认为，由于中国经济遇到这样那样的问题，有关方面应该会采取经济大招以提振经济。在2020年武汉封城之后，我也怀疑在接下来几年内恐怕要采取某种超常规的做法。但这么几年过去了，虽然有一些政策，但离很多人期盼或者预计会有的经济大招相去甚远。 2023年经济如期完成增长任务，已经重回符合预期的状态，稳预期的目标实现了，中国也走入了后疫情时代。所谓的俄乌战争等的冲击已经被消化吸收，而且总体上可能是有利的。中美经济斗争的力度已经很难再上得去了（是的，我认为即使川普二零二四年上台他能做的也不多了）。很多人觉得问题很大的地方债和房地产问题，看来他们的破坏力也就那样啦：是麻烦事，是拖油瓶，但挡不住稳步上升的大势。由此可见，这一轮经济周期大概率是不会有什么经济大招了。 现在回过头想想，其实也不奇怪。经济困不困难，下宏观判断的是决策者。从决策者的角度看，或许经济的困难确实不太大，这可以从三个角度理解。 1 在决策者的多年生涯中，早些年承受过的心理压力比现在大多了。当时都熬过来了，现在只是小风浪。 2 横向比较，与主要竞争对手的竞争时与势明显在我。这样从根子上就不慌了。 3 由于疫情的突然出现，叠加之前的中美经济战，可能出于底线思维曾经做了一些极端情况下的极端预案。为了极端预案需要储备大招而储备力量不能轻易放出来。现如今情况距离极端预案的触发条件相去甚远，放大招也不合适。 总之，我建议大家调整好心态，不要怨天尤人，坦然接受经济周期的一定程度的冲击。说实话有一些大招我也未见得反对，比如说某种形式的发钱。我只是判断不出利与弊哪个更大而已。但既然困难不是特别大不想用大招，那就算了。 这一轮经济周期的相对困难状态不用大招，如果下一轮也不用，那有可能中国经济就走出一种新传统了：即使有经济周期冲击，未来的决策者可能也会吸收这两次经济周期不用大招只是咬一咬牙就顶过去的经验，继续执行这种政策。这种行为如果成为一种习惯，将对中国乃至人类在二十一世纪的经济发展模式有深远影响。 免责声明 以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。发表于云南省 |
|
|
自由撰稿人
