这本书主要是从地缘角度来分析各国的政治形势以及对外立足的战略。所以，读这本书，手边必须要有一张地图，或者地球仪，因为它随时会分析地理位置。刚开始读时，只觉兴奋，因为内容实在有趣。慢慢读进去后，却感受到惶恐。因为过着安平日子的我，才意识到国际政治形势，其实一直都相当紧张，很有一种也许下一秒战争就一触即发了。这让我想到了那句“哪有什么和平年代，你我不过是生长在和平国家”。当然，也有很多人认为此书浅薄，或是胡编乱造，不过对于政治知识零基础的我来说，刚刚好，又好懂，又长见识。所以还是很推荐。
一个政治、经济体对全球格局的影响力其实并不完全取决于财富多寡，而是要从以下三方面来看：对全球物流（交通运输线）的影响力、对全球资源分配的影响力，以及自身的行动力。所谓称霸世界，简单说就是可以有效地控制亚、欧、非三大块所组成的大陆。毫无疑问，如今美国是世界老大，但它并非生来就是老大。很久以前，它还曾是英国的殖民地，主要作用是用来接收欧洲的流放犯人。美国的白宫也曾被英国人一把火烧过，但是当美国进入壮年，便开始飞速发展。1.国土中间是一望无际的平原，地广人稀，土地肥沃，适合机械化耕种，不需要太多农业劳动人口，轻轻松松随便耕点地，就成了世界最大的粮食出口国。反观俄罗斯，也有大平原，可惜温差太大，耕种困难；中国呢，地形复杂，还得辛苦修梯田。美国农业不需要太多人，就能让全国吃饱饭，自然更多人口就流向了工业。2.美国矿产资源超级丰富，完全能自给自足。原油储量270亿桶，居然是继沙特阿拉伯和俄罗斯之后世界第三大产油国。而且美国的技术可采的石油储量上升为1.4万亿桶，远远超过沙特（2600亿桶）。天然气储量高达78万亿立方米，远远超过目前世界第一天然气储量大国俄罗斯的48万亿立方米。3.美国东西两侧都有大洋屏护，近海地区也没有像样的岛屿，很难面临别国的军事威胁。反观中国，近海区却散落着大量岛屿，被美国合纵而形成了“岛链”（第一岛链），于是就有了如今的台湾问题、南海问题、东海问题、钓鱼岛问题、苏岩礁问题……4.美国地理条件得天独厚，比其他国家更有条件实现对全球海洋的控制，因为美国从海路出发到任何一个点都不算遥远。而谁控制了海洋，谁就可以影响到世界上大部分人的生计乃至身家性命，可以影响到大多数国家。因为地球上一半人类的居住范围，都在距海岸线200千米以内，且超过2/3的国际贸易通过海运完成。
1.对待松散的西欧，采取且打且拉、分化瓦解的策略。2.对待俄罗斯，恐怕是想让俄罗斯“巴尔干化”，使其像巴尔干半岛上的前南斯拉夫联盟那样，分裂成数个国家，且彼此之间战乱不断。单从经济角度说，中、美之间存在着紧密的经济联系。但是从地缘角度说，两国的矛盾同样是显而易见的。中国是一个统一的国家，这使得美国对欧亚大陆东部的影响只能通过日本、韩国这样的岛屿或半岛国家来实现。对比在欧洲美国可以直接借助波兰等内陆国家挑战俄罗斯，这样的力度显然要小得多。所以基于地缘利益考虑，美国同样有让中国分裂的想法，起码也要通过扰乱中国周边地区，对中国的统一进行围堵和干扰。于是就出现了一个非常有趣的现象，在中、美两国内部，关于如何对待对方，都存在着两种截然不同的声音。
美国的军力部署其实非常像中国唐朝鼎盛时期的思路，就是“外重内轻”——军力的重点主要放在了海外。美军的海外驻军地点首选各处海运关键节点。这样既可以保证本土重兵集团随时顺利调动，也可以在第一时间对对手实施封锁。目前来说，处于美军控制下的咽喉要道包括白令海峡，朝鲜海峡，印尼望加锡海峡、巽他海峡，马六甲海峡，红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河，地中海与大西洋间的直布罗陀海峡，波斯湾的霍尔木兹海峡，古巴以北的佛罗里达海峡，从非洲南端到北美的航道和格陵兰—冰岛—英国航道。西欧地区一马平川的地形固然适宜居住，却决定了这里很难形成统一的国家。国家之间不断地你打我、我打你，谁也难得有喘口气的时间来发展壮大自己。处在西欧边上的英国，对这种现象却是喜闻乐见的。丘吉尔有句名言：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益——英国“永远的利益”就是欧洲大陆绝不能统一。所以一看到欧洲有统一的苗头，就会去挑起战争。“英国人的均势战略延续了几百年，时至今日，以法、德为核心的欧洲一体化进程，依旧被英国人搅局。英国没有加入“申根协定”，继续使用英镑而不加入欧元区，就是基于这样的战略出发点。而欧元区实质上是一堆小国吃法、德两个大户，但理论上说大伙儿都是主权国家，自然很难统一财政。像希腊、西班牙这样的国家自然是乐于拼命借债过日子，全民好吃好喝还不用干活。大伙儿都这么干，累积到一定程度便有了新闻上报道的债务危机。而法、德最初是以投资的心态去的，做必要的投入自然没问题，可要是无休止地为这些小国埋单肯定不愿意，于是就有了欧元区国家统一财政、共同接受监督的问题。而大家伙儿自然谁都不愿意这么干，于是就迎来了无休止的扯皮……可以毫不夸张地说，在世界几大政治经济体中，如今欧盟的行动效率是最低的一个。”横跨欧亚大陆的战略地位，再加上辽阔的国土、丰富的资源，决定了俄罗斯必定要被各个国家惦记。历史上的俄罗斯，被人家打到家里来的事，发生过不止一次。既然没有山川、高原这样的地形可以依托，那么抵御敌人入侵最好的办法，就是尽可能让它们远离己方的核心区域。用军事术语来说，就是要加大防御纵深。于是历史上俄国特别热衷于扩张国土，因为平原地形根本无法防守，不如以攻为守，夺取土地，扩展战略纵深。俄罗斯一直想融到西欧去，但对西欧来说，它的体量太大了，如果允许它加入，很可能自己就被一盘子端掉，成了俄罗斯的囊中之物。所以一众西欧小伙伴，都不带俄罗斯这个大胖子一起玩。于是，俄罗斯与西欧也摩擦不断。
优势：地大物博，几乎所有自然资源皆可自给自足，吃饭、穿衣、工业制造等都不成问题，所以只要守住国土，谁都威胁不了它。劣势：1.生育率过低，好多地方都沦为无人区了；2.虽濒临三大洋，却缺乏出海口；3.不管是国内还是国外，物流成本都很高，以致国内资源不好整合，东西又不好往外销。让俄罗斯头疼的问题，还是地缘问题：最早是南部的车臣，如今是西部的乌克兰，此外还有一直存在的隐忧——远东。俄罗斯的未来在远东，而能否抓住这个未来，其根本完全取决于俄罗斯女人的肚子。
乌克兰天生就是一柄两头带尖的“长矛”。对于俄罗斯或者是西欧诸国而言，谁把它抓在了手里，那么就意味着“矛头”必然指向了对方的咽喉。因此只要有一点机会，两边必然都要设法向乌克兰伸手。由此，就不难理解为什么各大势力围绕乌克兰问题如此大动干戈了。如果乌克兰处于德国或者美国的控制之下，那么就等于它们的军事力量可以越过那几百、上千千米，直抵俄罗斯的心脏地带，而那里也是亚欧大陆的中心地带——要知道拿破仑和希特勒在俄国（苏联）的失败，很大程度上就是因为要多跑这几百、上千千米。即便欧洲人一时半会儿没有兴趣对俄罗斯进行军事入侵，这一战略优势也可以让西方在和俄罗斯的谈判中占足优势，譬如迫使普京在石油和天然气价格上让步。对美国而言，从一开始干预乌克兰问题，首要目标就不是俄罗斯，而是欧元——相比于阻止俄罗斯得到乌克兰，解决掉欧元更能使美元获利。
1）面对西欧，俄罗斯从没放弃融入的希望，但也清醒地认识到西欧对俄罗斯长期以来的戒备心理。2）中、俄在地缘上是一种“背靠背”的关系，然而在和中国的合作中，俄罗斯始终放不开。一是因为白种人对黄种人不切实际的傲慢；二是俄罗斯曾侵略过中国，于是对中国的合作始终抱着一丝疑虑和警惕。3）面对美国，既然美国没有放弃让俄罗斯巴尔干化的念头，那么俄罗斯首要的任务自然是解决美国在其周边制造的一系列麻烦。第一次知道原来印度各方面条件都比中国好，只要你把种子撒到地里，即使撒手不管都能长出不少庄稼，真是不用怎么努力就能活下去。哪像中国人，动不动还得动员几十万人修堤挖渠、抗旱排涝，日子过得那叫一个艰辛。但也正因如此，印度人变得懒散，始终团结不起来，国家统治还在走类似中国古代诸侯国的道路，中央根本无力与地方大家族抗衡，很多时候办事还得低头哈腰与地方大家族合作。而地方大家族又只为自己考虑，在地方治理上并不用心，只要自己一家独大就好，根本不管民生。战略上来说，印度又是必争之地，因为它紧邻印度洋，而印度洋的控制权关系到整个世界格局的走向。所以，印度一直不缺乏“好人缘”，因为谁都想到它这儿分一杯羹。历史上，很多种族都去征服过印度，但占领后又像印度人一样因安逸变得懒散，最终又被下一个征服者干掉，以此循环。而印度自己又拿不下印度洋，一是没有强大的军事力量，二是没有一个国家“愿意它拿下”。非洲在我的认知中，等同于贫穷、饥荒和疾病。我一直以为，非洲的气候过于炎热，土地过于贫瘠，所以他们才会那样穷。看了书才知道，非洲其实是个富得流油的地区，不仅土壤肥沃，撒把种子就能自然结果，就连各种矿产资源储备，也处于世界前列。那他们为啥还那样落后呢？跟印度一样，环境太安逸了，就想躺着过日子，渐渐地就不思进取，成为被人鱼肉的对象了。自己发展不出文明，加上此前有撒哈拉沙漠做自然阻挡，欧洲文明一直“输送”不进去，非洲便长期处于荒蛮停滞的状态。看非洲篇，让我想到之前看过的文章，中国到非洲搞企业，雇用当地人干活时，发现他们的懒散是深入骨髓的。比如：一个非洲司机，如果到了下班时间，哪怕正在开车，还没到达目的地，他也会把车停在路中央，自己下班走了。再去搜“非洲人的工作状态”，发现他们的工作是很特别的，特别的没什么工作效率。哈哈哈哈。不知道现在他们上进了一些没有。中东主要是指位于亚、非、欧三洲交界地带，阿拉伯海、红海、地中海、黑海和里海之间的一群国家，比如埃及、伊朗、伊拉克、以色列、卡塔尔等。看到这些国家名，我就会想到混乱、战争这两个词。美国经常在这片搞事，发动战争，不消停。为啥呢？首先肯定是石油因素。“到目前为止，波斯湾沿岸地区已探明的石油储量约占世界总探明储量的一半”；其次是地理位置，该片区是整个旧大陆的交通中枢，如要来往于欧亚非三大洲之间，无论走海路还是陆路，这里都是最快捷的通道。中东地区最重要的制高点，首先是伊朗高原，其次是安纳托利亚高原。占领了伊朗高原，就能俯瞰整个中东，打哪儿都比较方便。中东地区唯一的缺点是水资源异常匮乏。巴以冲突看似争夺的是宗教圣地耶路撒冷，实际上争夺的却是水资源。以色列控制了约旦河60%的用水量，周边国家都因此受到影响，与其发生冲突。想想还是中国好，谁也没法威胁咱的水资源，因为我们国家不仅河流多，好多河的源头还境内。澳大利亚孤悬于海外，看起来跟几大洲都不太沾边，好像哪里出事，都与它无关。它曾是英国的殖民地，是欧洲罪犯的流放之地。但二战期间，澳大利亚遭到日本轰炸，差点被侵略，求助于千里之外的英国无果后，它便从此走上了依附美国的道路——因为美国收到它的求救信号后，马上就派兵过来，帮它赶走了日本人。从此，美国人干什么，澳大利亚都跟着参与，即使那件事对他们而言毫无意义，比如朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等，它都跟着打，是美国的铁杆小弟。但这对中国来说并非好事，因为美军由此进驻到澳大利亚，加上在新加坡和菲律宾的入驻，美军在南海地区就形成了一个呈掎角之势的布局，对中国的国家安全构成了威胁。巴基斯坦这个国家很难安宁，因为它的地理位置太好，境内大部分位于伊朗高原，3/5的国土为山地丘陵地形，在地缘战略中最适合作为战略跳板，谁都想拥有。所以巴基斯坦一直不太平，不是外部侵扰，就是内部战乱，总没个消停，百姓日子非常难过。巴基斯坦自建国，政府就对地方毫无控制力，因为很多地方都有老大，都是无政府的高度自治状态，中央对它们完全没威慑力，所以对外就更有心无力了。中国曾经“阔”过，所以现在我们感觉国家崛起了，强大了，这种说法不如“复兴”贴切，因为在已知人类历史的大部分时期里，华夏民族其实一直是这颗星球的No.1。在历史中，中国不管多乱，都处在统一或正在统一的路上。这种可持续的统一，主要是因中国地理的辽阔和复杂性，它总是不会分裂太久。中国的地缘优势是兼具海陆之利，但海疆的问题是面临着岛链威胁，而“一带一路”因为很多国家不稳定，一个战乱就会让多年基建或产业白费功夫，使得中国想要实现全球合作的道路，变得任重而道远。
|
