分享

“没钱就不要生孩子”,这个观点错了吗?

 爱吃鱼的俊懒猫 2024-01-11 发布于广东

最近在考虑养一只小猫,看了许多领养帖,不少帖子写明:寻富养家庭,有自住房,收入稳定,最好有北京户口,需喂进口猫粮,合租、学生免谈。还有一些猫咪的救助帖,猫咪生了病被主人遗弃,救助人把猫领回来,治好病,从瘦瘦小小养到白白胖胖。评论区有人说,被爱果真能长出血肉,还有人说,原主人真不是个东西,没钱养什么猫啊。

猫犹如此。

猫不用上学,不用报兴趣班,不用考试,也不用娶妻生子,从前家里养猫养狗,喂点鸡骨头鱼刺,对付活着就行,但像这样的老办法和老观念,在如今的现代都市已不再可能行得通了。科学养宠已经被年轻一代普遍接纳,要按时绝育,内外驱虫,要喂尽量好的猫粮,同时补充微量元素,还要按时体检,生病要去就医,如果自己生活尚不能完全保证,那就不被认为具有养猫的资格。

 

观念总是在迭代的,只不过“养孩子”的观念迭代得更慢一些。老一辈的人总是讲,没钱怎么啦,当初多穷,多难过,还不是照样生孩子,有的还生好几个,那最后不也都把孩子拉扯大了?在老一辈人眼里,穷根本不是问题,生育是本能的,是必须的,换句话说,任何理由都是借口,不生孩子就是不对的。类似这样的观念中有一个微妙的站位,那就是生育这件事,本质上是为上一代负责的。生育是为家族、为之前的一代代人传递香火,不生孩子则意味着辜负了先辈的期待,断绝了家族的血脉,属于不忠不孝。

而“没钱就不要生孩子”是现代都市年轻一代普遍持有的观念,没有钱,那就与优质的成长环境绝缘、与开眼界绝缘,甚至可能与接受高等教育绝缘。既然不能给小孩创造一个相对良好的环境,那就先不要生小孩。这种观念在站位上是为下一代负责,希望他们的成长过程是轻松且愉快的,“赢”得容易,就算“输”也不要太辛苦。这样的底气当然靠爱的堆叠,同时也倚靠财富的积累。

 

一定会有人说,那做个普通人不好吗?穷人养孩子,也不指望他成龙成凤,做一个普通人总可以吧?事实上,这个问题的答案就是不可以,这就是当下社会的残酷现实:想法设法拼尽全力,最终也不过是成为了一个不太快乐的普通人——千万别说每个人对快乐的理解不一样,别说外卖员、快递员、农民工群体等也有他们的快乐,这种高高在上的精英视角实在令人不齿。那些最普通的普通人,风里来雨里去,困在时间系统中,拿身体和生命去赚钱,为了一两块钱的意外打赏而快乐,为了买来的盒饭多了两块肉而快乐。换作你是父母,看见自己的孩子真实的生活这样辛苦,得到的快乐这样廉价,该有多心酸。

 

生育的本质不是繁殖,而是不求回报的付出,是为了下一代的幸福,而不是上一代的责任。老一辈人经常讲,年轻人不生育就是太自私,做什么都只想着自己。这话有一半是对的,年轻人确实想着自己,但这绝不是自私,而是为自己负责,更为下一代负责——

回过头想想,为了延续血脉就不假思索地生育,到底谁自私呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多