米芾是中国书画史上重要的鉴赏家之一，他一生阅历书画无数，不仅有丰富的鉴赏经验，也形成了独特的评判标准。在他的论述中，对唐代楷书有着特殊的评价：
1、他批评了唐代楷书大家欧阳询、虞世南、褚遂良、颜真卿、柳公权等人的笔法、结体和格调，用了不少贬损的词语。
2、他指责唐代书法因强求法度而失去气骨或意趣。
3、米芾将欧阳询和尤其是柳公权看作“丑怪恶札祖”，并断言诗人杜甫不善书。
米芾的批评观点记录在他的著作《宝章待访录》和《海岳名言》中。米芾的成就表明他的观点并非毫无道理，包括我们今天很多理性的声音也在强调对唐代楷书的取法之慎重。
米芾认为欧阳询“道林之寺”寒俭无精神，柳公权是“费尽筋骨”。
然而，他唯独认可裴休，认为裴休率意写碑，乃有真趣，不陷丑怪。
他认为裴休的字体八面，大小各自有分。智永有八面，已少钟法。丁道护、欧、虞笔始匀，古法亡矣。柳公权师欧，不及远甚，而为丑怪恶札之祖。自柳公权始有俗书。在米芾眼里，柳公权已是“丑书鼻祖”。
那么，为什么米芾对唐朝稍微出名点的书法家都批评了一遍，却唯独对裴休赞赏有加？这与米芾挑剔的眼光有很大关系，他符合了米芾的审美取向。
我们拿裴休楷书代表作《定慧禅师碑》来欣赏。这幅作品表面看起来很像柳体，但仔细观察，气息上有着很大的差异。
《定慧禅师碑》是裴休的精彩代表作，叶昌炽评论道：“书遒紧而无蕴藉，学之易滋流弊。此碑则柳题额而裴书之。两碑微言奥义，非精于梵乘者不能作。其文固宜出于一手，窃讶裴之书又何以神似柳，既而豁然悟曰：此碑亦裴撰而柳书，特书丹时并题裴疑耳。”
欣赏裴休的书法，虽然笔画看起来像柳体，但结体更为舒展，大小错落有致，尤其是取势更为生动奔放，整体风格却比柳体更为遒媚劲健，实为难得！
附：裴休事略
裴休（743-799），字叔度，唐代著名书法家、碑刻家、诗人。他出生于陕西省岐山县，是唐代宰相裴矩的后代，家境富裕，自幼受到良好的教育。
裴休年轻时就对书法产生了浓厚的兴趣，他师从当时著名的书法家李阳冰，学习了楷书和行书。裴休的书法承袭了李阳冰的风格，但又有自己的独特之处，被誉为“裴体”或“裴楷”。
除了书法，裴休还擅长诗歌创作和碑刻雕刻。他的诗歌以清新自然、豪放洒脱为主，被誉为“裴诗”。他的碑刻作品则以雕刻精细、气势磅礴为特点，被誉为“裴碑”。
裴休曾任职于唐朝政府，历任礼部侍郎、太常博士等职。他的政治生涯并不十分成功，但他在书法、诗歌和碑刻方面的成就却是不可忽视的。
裴休晚年时，因为反对当时的政治腐败和社会不公，而多次上书献言，但都没有得到重视。最终，他因为不满当时的政治局势，放弃了官职，隐居在家中，专心从事书法和诗歌创作。直到去世前，裴休都在不断地探索和创新书法艺术，为中国书法史留下了不朽的贡献。
我们将《裴休圭峰定慧禅师碑日藏宋拓本》精确复制，作为极其重要的“法帖3.0”藏本以飨书友！请注意，“法帖3.0”出品是原汁原味、无限接近原件超精复制品，不是网上通行的严重调色的低精度图片形态！
欲购专业级《裴休圭峰定慧禅师碑日藏宋拓本》超清复制件的书友，可点击下面商品卡，品鉴与激赏！
