秋收起义陷于绝境的毛泽东，挽狂澜于既倒（五）——上屏决策

秋收起义失败了！

秋收起义失败，承担最大压力和最痛苦的无疑是毛泽东。我们现在很难体会那是一种怎样的感受。八七会议前很长一段时间毛泽东已经被排除在中央核心决策层，更多的是被中央所不重视和认可的农民运动中工作，或许这种工作大部分还是自身主动争取得来的。八七会议上，毛泽东又强烈要求到地方组织暴动，不愿意留在中央工作，这样强硬的态度，或许正是一种傲气和自负的流露。

此后到达湖南后，作为中央特派员及主持湖南省委的领导人，在有关秋收起义的一系列问题上与中央出现严重分歧（双方的分歧在前述文章中已经详细介绍），并且在中央三令五申的情况下，依然决定按照当时情况发动秋收起义。

在此种情况下，如果秋收起义获得成功，可能在胜利的加持下双方的分歧不会是多么严重的事情，但是如果没有按照中央的命令而起义又失败了，那前期双方的分歧及命令将带来怎样摧毁式的风暴，可想而知。

一、空前压力与阻力下，彻底背离中央指示，停止攻打长沙的计划

1.上坪决策

9月14日第三团在东门市遭到敌反扑后，向东北方向败退后到达浏阳上坪，第一团失利的消息也在此时传来，作为秋收起义的最高负责人，他不仅要对党中央负责，也要对跟随自己的起义队伍负责，但起义刚刚开始，便遭受到了挫败，接下来起义的计划还要不要执行，攻打长沙还要不要继续进行下去，成为亟需解决的核心问题。毛泽东在撤退的途中反复思索权衡，从兵员的构成、素质、战斗力及士气，军事干部的能力，党对军队的掌控能力，全湘反革命军人总共52590人，秋收起义约5000人的10比1的数量对比，并分三路对起义军进行围剿来看，继续通过湘南革命向长沙进攻已经无法实现，如果强行进攻，无异于以卵击石，将这支部队亲手葬送掉，停止秋收暴动的计划无疑是当下最符合实际的决策。

但如果停止进攻长沙，那就是与中央的指示完全背离了，因为秋收起义开始前毛泽东与中央的分歧只不过是部分或局部分歧，双方主要的观点和目标是一致的，那就是通过攻击中心城市来取得全省的胜利。就在四天前，毛泽东还以中央特派员的身份，传达了八七会议及秋收起义的指示，在没有中央的指示下，亲手推翻自己前几天刚刚宣布的决议，由内而外的压力及阻力是可想而知的。毛泽东在上坪陈锡虞家召开了三团连以上干部紧急会议，研究部队行动问题。根据各路起义军迭遭失利的情况，毛泽东审时度势，提出了“退萍乡再说”的主张，果断地放弃原定会攻长沙的军事计划，并以前委书记的名义，命令各路部队前往文家市会合。

同时，毛泽东还派人送信到长沙，向湖南省委报告了工农革命军主力在平、浏受挫的情况，建议湖南省委立即停止毫无胜利把握的省城暴动。上坪会议适时地改变了秋暴前不切实际的攻打中心城市的计划，为文家市会合及向农村进军的伟大决策迈出了重要一步。