分享

十一月廿六札记:入侵阿富汗与兼并北高加索、美国西部的区别

 专打抄袭勾 2024-01-18 发布于陕西

其实直到隋唐之前,南朝与之前的两晋、孙吴乃至两汉,对于南方的开发一直都局限于平原地区,这与北方的情形不同,北方之所以从地势高的地方开发,主要原因是高原排水条件好,但地面相对平坦,起伏小,而南方则不同,南方丘陵为主,所以你想要在山上屯垦也比较困难,而在平原反而比丘陵好,所以开发最早、条件最好的,首先是长三角,其次是江汉平原,而再次则是沿海的一些狭小平原,例如闽侯、广州等地。但是由于大片土地都不属于实控范围,而是百越聚居的区域,因此,水路交通线反而比陆路重要得多,陆路随时都可能被封锁,而水路则很困难。水路也是输入援军的重要渠道,没有水路,一旦当地粮饷断绝,军队调度不进来,那么据点就会沦陷

为了控制这些据点,水路就成了生命线与安全线。在这个过程中,百越被分割包围,并随着汉民迁徙的增多,而被逐步的同化。虽然我们现在只说明清时期对西南土人的改造是“改土归流”,但实际上从汉至唐,东南和中南部地区,也进行了时间更早、规模更大的“改土归流”,只是我们不提而已。改土归流过程中武装冲突较多的时期就是孙吴和南朝,唐朝和汉朝听得都比较少。不要说西南和华南,就是长江中下游,很多山地间的农村,在征税纳租和军阀混战的过程中,也少有波及,比如皖南的一些乡村,无论是明清鼎革还是日寇侵略之时,几乎都没有受影响。时至今日, 黄山、太平湖等景观也基本上是无人区。

只要你有想法,希望持续控制下去,并且给予当地被同化者几乎等同的待遇,那么同化的周期虽然漫长,但并非不可能。很多人说帝国坟场如何如何,但阿富汗是没有遭遇过正儿八经的兼并战争,无论美苏,他们都不是奔着领土来的,都是为了实现一些地缘博弈的目标而来的,所以他们不可能真正把同化贯彻下去,因此,他们也不会有北方对南方的那种“恒心”。我们只消对比一下美俄控制的其他至今仍然属于他们领土的、但文化属性迥异的区域就可以明白,俄罗斯的北高加索和美国的西部、阿拉斯加与夏威夷,还有波多黎各,这些地方都不是通过正义的手段拿到手的,也不存在什么美国的固有疆域之说,他们只是因为贪欲和“昭昭天命”而纳入自己疆域的。但是因为莫斯科和华盛顿分别视这些区域为自己的固有疆土,所以他们至今都不放弃、不松口。

美苏的阿富汗战争,都是出于战略控制的目的,以及国内政治或金融稳定的需要而发动的,对勃列日涅夫来说,消耗乃至削弱军方的力量,打压他们地位最要紧;对美国来说,911后金融稳定、资本信心受到冲击,而同时内部分赃的军工复合体也需要那更多钱,因此加上对外的威胁sino西翼的需要,加速扩张自己的体系(对莫斯科而言,是将盟友印度与自己的本体联系起来,对华盛顿来说,则是将皿煮带深入原苏东的腹地,加速扩张自己的金融和政治影响力,扩充势力范围)。但如此多的需求之中,并无一条是扩张疆土。

北高加索都是慕斯琳,而且很多凶悍善武,就连俄罗斯人进入这里都能变成哥萨克,现在这个地方的人口4800万,约占总人口的1/3以上,和莫斯科为中心的黏土带规模相当,合计9600万,而在18世纪80年代到19世纪30-40年代,整整60年的时间内,俄军虽然零敲碎打地承受了大量损失,但是他们没有向车臣、印古什人等原住民妥协,而是继续下去,争夺自己的“生存空间”。这也让我们看出,虽然土人可以为了家园拼命,但如果列强也为了一件事拼命,那么土人显然是比不过列强的。

同理,美国在吞并墨西哥230万领土之前,花了会员价买了拿破仑清仓甩货的路易斯安那,领土歘得一下子飙升了好几十万平方英里,而在这片土地上,美国人和当年在英王禁止向西垦殖线以西开拓时的情形一样,他们也遇到了很多印第安人,而这些部落中不乏能征善战的,特别是不少还从英属加拿大那里学到使枪弄炮的,这些人有的把美军小股部队成建制歼灭,有的则零敲碎打,总之美军损失也很惨重。

在波多黎各,当地人从西班牙手里独立后搞了共和国,直接被美军弹压下去了,而在夏威夷,美国搞俄国人那一套,移民、租地,然后组织控制土地的美国侨民去公投,然后政变推翻夏威夷王国,建立所谓的“夏威夷共和国”,这是被美国人控制的一个傀儡政权,毫无悬念的是,“夏威夷共和国”选择了和美国“合并”。美国人在领土贪欲方面丝毫不逊于俄国,他们做的事情有过之而无不及,当然都不是好鸟,但这里我们讨论是为了土地“拼命”的意志,这种意志可以把土人的游击战精力也耗光。

日本之所以没有成功,主要和以下几个原因有关。第一,日本人的战场过多,无法真正把精力彻底集中于一点;第二,日本人的后勤系统非常落后,必须就地补给,所以他们不可能真正执行所谓的“三/光”,这样就使得他们不可能真正绞杀抵抗力量;第三,日本实行的是近乎竭泽而渔的策略,因此难以在控制区建立起真正可持续的“以战养战”模式保持长期作战。第四,中土的政治文明在历史上素来高等,所以即便是军阀混战的年代,也有远强于其他国家的组织力和团结力,而这是北高加索的牧民与美国中西部的印第安人部落所远不及的。这是他们“治安战”失败的原因。

俄美在啃各自的“硬骨头”的时候,基本上没有分散太多精力,从1780-1840年间,除了1795-1812年应付拿破仑而发动大规模战争外,其余时间基本上都用在磨北高加索了,至于远东和中亚,俄军都没有发动大规模战争,而远东的大片领土都是清廷不战而降、怯懦割让的。中亚则基本上没有触及河中三汗国,这是和哈萨克牧人玩猫捉老鼠的游戏,其激烈程度和北高加索无法相比。美国则除了侵略墨西哥北部外并无大规模战争掣肘。对付波多黎各本身也是美西战争的一部分。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多