从中医和西医的区别看你为什么一定要选中医？

很多人不知道，中医和西医的真正区别在哪？其实，它们的区别只有两点，一个是对人与自然关系的认识，一个是对整体与局部关系的认识，西医迷信精密仪器的观察，不承认这些关系的存在，才造成了中西医之间的矛盾。如果这些矛盾化解了，中西医就能够汇通如一，成为统一的医学体系。

比较一下中西医对病因的认识就知道了：

西医以局部细胞病变为病，发现了细胞病变，那就是有病，没有发现细胞病变，那就是没病，它的病因学一和自然变化没有关系，二和整体变化没有关系。而中医的病因学呢？恰恰是建立在对这两种关系的认识之上的，整体的自然决定局部的人，由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，整体的环境决定局部的细胞，由此得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。

或许你不是太理解，我们用企业病做一个类比就一目了然了：企业和人一样，它也会生病，可生病的原因中西医的认识完全不同。如果让西医来说，那就是企业中有几个人调皮捣蛋，不好好干，只要把他们找出来，清除了，疾病就好了。而中医则认为，企业为什么会生病？那就是企业不顺应市场变化造成的，这是外因，为什么难以顺应市场变化呢？则是主不明，即企业领导人不知道知人善任，瞎管理造成的。中医治病就是恢复整体的管理，让企业及时顺应市场。

一比较就知道，中医比西医高明多了，西医对病因的认识就是错误的，当然治疗方法也是错误的。让我们来看看西医治疗到底有什么问题吧！

首先，西医以杀死局部病变细胞为目标。可是，病变细胞深藏在正常细胞当中，它是不会显现出来让你杀的，如果你要采取这种方式，往往是杀敌一千，自损八百，连带大量正常细胞被杀死或致残，副作用极大。

其次，一旦把病变组织清除了，这个组织的功能就没了，人往往就成了残废。比如，把阑尾切了，发炎之后的警报功能就没了，烂到家你也不知道。如果把器官切除了，如胰腺，人就真正成了残废，很多功能就彻底没了。

其三，人体是一个自适应系统，能够调节身体顺应自然。而西医治病是外力介入，它往往会让人体的管理变得更乱，疾病往往不是变轻了，而是变重了。比如，癌症的治疗，积极的治疗方法往往还不如保守治疗活得时间长。

而我们中医呢？则是站在整体决定局部的系统学规律之上来治病的，按照这个规律，如果整体秩序井然，局部细胞都是整体的一个缩影，此时人体是完全健康的。只有整体的管理出现了混乱，才给了局部细胞病变的机会。要想治好疾病，就必须恢复整体的管理秩序，因为只要整体的管理恢复了，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，恢复原有的功能，此时百病皆消。

大家清楚了吗？按照整体决定局部的系统学规律，细胞发生了病变，杀死或切除并不是最好的办法，它们还是可以改邪归正，恢复原有的功能，这才是真正的健康。既然如此，我们为什么还要用西医杀死或清除这些病变细胞呢？而中医就是这样一种方法，它治病的力量不是外力，而是整体的力量，中医不过是用来恢复整体管理秩序的一种手段。

从理论上来说，中医是可以治好任何病的，包括所有西医无能为力的疑难杂症。现在的问题是，中国的好中医太少了，碰上一个好中医太难了。不是中医不行，而是治病的医生不行，如何快速培养出一大批合格的中医才是让中医获得国民认可的关键。如果还象现在这样，劣胜优汰，庸医当道，良医让道，中医是不会振兴的！

作者自著，欢迎学习！

本人的两本著作，《系统的世界》是用一种物质，一个原理解释自然界的一切，新一轮的科学革命就隐藏在这里。《新科学中医》第一次用大白话把中医学中的科学原理讲了出来，让你清清楚楚地知道中医的科学性在哪？如果你想了解中国传统文化，了解中医，这两本书是不二选择！