 五四女学生 大约上世纪二三十年代，也就是民国早期，北京地区的新潮女学生说话时，兴起一股时髦的发音潮流，就是把原来汉语（正音）里的“团音”发成尖尖的“尖音”，把“剑kian”念成“zian，jian”，这导致后来的国语正音发生了一次语音大倒退，此后推出不区分尖团音的汉语拼音方案，美国汉学家、语言学家罗杰瑞就曾嘲讽是“懒惰的方案”。 历史上，汉语雅言（正音）其实是严格区分“尖团音的，即使是现在，90%以上的方言都是区分尖团音的，可惜的是现代普通话（Mandarin）已经“尖团合流”了，就是不区分尖团音了，这对汉语来说，是一场语音大倒退。 有人不明白什么是“尖团音”。 所谓的尖团音，就是现代普通话里发j、q、x的所有音和字，原来都是分两种，一种为“尖音”，一种为“团音”，比如：
以上的尖团音的区分，在现代普通话里全都合流了，全部发成一个音，不做区分了。但是，绝大多数方言一直到现在，都是区分的，平常大家可能不太注意，但是在说话时，绝对不会把团音发成尖音，也就是不会把“香蕉”念成“橡胶”，不会把“建设”念成“溅射”。 曾经有个真实事例：在一期走进基层的节目中，央视女主持问观众“您幸福吗？”，其中一位观众回答“我姓曾”。这就是一个典型的尖团音部分导致的笑话。普通话“幸、姓”都发成“xing”，没有任何区分，但是在老百姓的方言中，这两个是不同音的字：幸hing，姓sing，严格区分，丝毫不差。 一个是：nin hing fu ma？ 另个是：nin sing fu ma？ 尖团分开，如此大的区别怎么会混呢？ 那么，明明是尖团区分，怎么就尖团合流了呢？这是怎么发生的？ 原来，自唐宋有语音记录以来，“尖团”就是严格区分的。到了明末清初，个别地区开始出现一些“合流”的情况，比如太原人出现了不严格区分的情况，当时的知识分子还对此提出批评（《团音正考》），但是这种情况并不严重，全国大多数地方，包括老北京音，都是严格区分“尖团音”的。  团音正考 1913年推出的“老国音”：严格区分尖团音。到了1920，30年代，社会上的简化汉语的思潮风起云涌，不仅简化汉字区，还简化语音，甚至还有一股强大势力主张完全废除汉字，改用拉丁化文字。 与此同时，北京地区出现了一种新潮的“女国音”，大家都觉得很好听。所谓女国音，就是在一种把所有的团音，都发成尖音的情况，比如把“掀hian”念成尖音“sian”，把“坚kian”念成尖音“jian，zian”，把“英雄hiong”念成尖音“英雄siong，xiong”。
女国音，之所以流行，有人说是因为听起来可爱，发音开口小，发音部位前移，显得新潮。总之我，是当时女性一种审美的选择。  民国女性 但是，女国音的流行，加上社会上简化汉语思潮的强大影响，1932年推出的“新国音”就采取了简化的方法，把尖团音一律合并为尖音，这造成了建国后的《汉语拼音方案》继续沿用这一方案，从此后，尖团音就在官方的普通话里彻底消失了。 其实，当时为简化而推出的“新国语”，争议也很大。其中，国语罗马字派（也就是当时的国语派）支持尖团合流，反而是北方的“拉丁新文字派”（更激进的左派知识分子，主张废除汉字），支持区分尖团音。反对者则认为更多的音节可以减少同音字的数量，更利于表达。美国汉学家、语言学家罗杰瑞就曾嘲讽不区分尖团音的汉语拼音方案是“懒惰的方案”。 |
|
|
